Best of the Best: Publicar los ganadores y el mejor de los mejores en una votación final (el mejor de los mejores no tiene porqué ser un ganador previo, paradógico pero podría darse). Edición para cines. Podios quincenales: Publicar los tres mejores posicionados y unos diplomas (de 3 a 5) elegidos en votación final entre todos aquellos que no vieron el oro, la plata o el bronce. Edición DVD. Que bello es escribir: Publicarlo todo, por quincena y ordenados por clasificación (primero el primero y tal). Edición coleccionista. Sea como sea hay que dar la opción de hacer ciertas correcciones, cierto pulido. (Y ahora que lo pienso, ¿no vendría bien montar un hilo nuevo para esto?, bueno, si eso se copia-pega) |
cita de DanielTurambar
Bonita metáfora cine-libros, e interesante.
cita de R2_D2
Lo del libirllo de marras aún queda lejos. De todos modos podrían plantearse tres ediciones, ver qué volumen tienen y luego decidir cual es la oficial (financiada cof, por bubok, cof cof) y las otras dejarlas por si a alguien le hace ilu. Mis propuestas:cita de Vixa
Si esto coge fuerza, como parece que va tomando, yo estoy con Incongruente que el concurso debería ser semanal. Sobre todo si la intención de sacar un librillo de todo esto a final de año va en serio. Ya que con 20 relatos el libro quedaría un poco triste.
Justamente lo contrario de lo que pienso: pasarlo a mensual. No sé si os habeis fijado, pero los mejores relatos no son nunca los que primero se disparan, y el tiempo dedicado a elaborarlos se nota mucho. Además de que ¡semanal!, íbamos a ir con la lengua fuera (yo por lo menos). En cuanto al libro ... esos sueños ... Bueno, admitamos que se publica un libro. ¿Necesariamente solo los ganadores? ¿No hay perdedores de alguna edición que son mejores que los ganadores de otras? Podría abrirse una votación final, para ver los que se incluyen en el libro. Ahí si que yo trataría de ser justo, y valorar con mucho cuidado. Porque el premio, en ese momento, no es ya el de la clase del colegio cuando te ponían en fila con tus notas. Permitiría, además, una cierta reelaboración de lo presentado. Best of the Best: Publicar los ganadores y el mejor de los mejores en una votación final (el mejor de los mejores no tiene porqué ser un ganador previo, paradógico pero podría darse). Edición para cines. Podios quincenales: Publicar los tres mejores posicionados y unos diplomas (de 3 a 5) elegidos en votación final entre todos aquellos que no vieron el oro, la plata o el bronce. Edición DVD. Que bello es escribir: Publicarlo todo, por quincena y ordenados por clasificación (primero el primero y tal). Edición coleccionista. Sea como sea hay que dar la opción de hacer ciertas correcciones, cierto pulido. (Y ahora que lo pienso, ¿no vendría bien montar un hilo nuevo para esto?, bueno, si eso se copia-pega) |
Justamente lo contrario de lo que pienso: pasarlo a mensual. No sé si os habeis fijado, pero los mejores relatos no son nunca los que primero se disparan, y el tiempo dedicado a elaborarlos se nota mucho. Además de que ¡semanal!, íbamos a ir con la lengua fuera (yo por lo menos).
En cuanto al libro ... esos sueños ... Bueno, admitamos que se publica un libro. ¿Necesariamente solo los ganadores? ¿No hay perdedores de alguna edición que son mejores que los ganadores de otras? Podría abrirse una votación final, para ver los que se incluyen en el libro. Ahí si que yo trataría de ser justo, y valorar con mucho cuidado. Porque el premio, en ese momento, no es ya el de la clase del colegio cuando te ponían en fila con tus notas.
Permitiría, además, una cierta reelaboración de lo presentado.