Tenía que haber abierto este foro tiempo ha, pero ninguno de vosotros me ha ayudado a rememorar lo que debe hacer un buen MdC.
|
Pues yo preferiría que nos quedáramos con la votación por top 3 si son menos de diez relatos y top 5 si son más de 10... un poco de optimismo señores, que si el concurso por una cosa u otra remontara y en la siguiente edición nos viéramos con quince relatos, el próximo MdC se iba a cagar en todo (y quizás los propios votantes) xD Yo abogo firmemente por mantener las normas, que fueron pensadas precisamente pensando en un equilibrio simplificación-extensividad |
| De acuerdo. Como dice Rosa ese es un cambio que no se planteó antes de dar inicio a esta edición. En el futuro, en algún certamen especial, podría valer. Pero respetando las normas que han logrado mantener el concurso hasta aquí obraremos con sensatez. Los resultados finales no suelen cambiar demasiado. En cuanto a la posibilidad de que un relato quede sin puntos yo propongo que en la fase de comentarios post votación dediquemos especial atención a indicar a los relatos menos valorados cuáles son sus posibles fallos y cómo, en nuestra opinión, podrían mejorar. En realidad el que un relato no se lleve ningún voto no quiere decir que se lleve un rosco, tan sólo que nadie lo valoró entre los tres mejores. Pero es posible que varios votantes le hayan situado el cuarto o el quinto lugar en sus gustos. |
|
La verdad es, jpiqueras, que en mi idea original al instaurar el concurso, estaba que los comentarios se hiciesen sobre los relatos que cada uno NO votaba, en vez de dar mayor gloria a los que se llevan nuestros votos, pues la intención final del concurso, en sus orígenes era que aprendiésemos a: 1: Escribir: Desarrollando temas que quizás nunca se nos hubiese ocurrido, o que estaban fuera de nuestros gustos. De ahí que el ganador pusiera EL TEMA que le pareciese oportuno. 2: Comentar: Hacer críticas literarias. Por eso, en el inicio, yo pensé en que cada cual debía "criticar" todos los relatos, pero con dos críticas diferentes: A) Crítica al relato como género literario: Eso tan manido de Introducción, nudo, desenlace, hilo conductor y temática. B) Crítica a la narrativa, manejo de las frases, la puntuación, la etimología..., porque con ello aprenderíamos a saber hacer una crítica a cualquier artículo. Entiendo que ambos conceptos literarios son importantes para dominar una buena pluma o, por lo menos, para saber hacer una buena crítica constructiva y positiva. Pero todo esto se ha ido perdiendo en la memoria de los tiempos y al final, lo único que queda, como seres humanos que somos, es ser el más votado o, a lo sumo, el segundo. Mira si no, el post de Medallero: 20.000 visitas. Yo no he entrado en él jamás, quizás porque no aparezco en él (je,je). Bueno, sigamos con el concurso, aunque sea de esta forma.
|
|
Por fin tengo votos suficientes para poder dar la primera información: LA SALA AMBAR 7 votos EL ARCA PERDIDA 5 votos EL SANTO GRIAL 4 votos LA BATALLA DE ANGHIARI 1 voto EL GALEON SAN JOSE 1 voto LAS MINAS DEL REY SALOMON 0 votos LA TUMBA DE GENGHIS KHAN 0 votos Y así va el negocio, pero aún faltan muchos votantes.
|
|
Entre ellos, yo. Me parece bien que se siga votando 3, 2, 1 si así lo creéis oportuno. En breve mando mis votillos. Y de acuerdo con Piqueras, que un relato no se lleve votos no significa en principio más que no ha estado entre los tres que más han gustado, nada más. Y de acuerdo también en dedicar mayor atención crítica a los que menos votos tengan. Saludos. |
|
¡¡¡Me faltan votos, vagos y maleantes!!! ¡Sois mas flojos que un muelle de cuerda! Primero escribís solo siete relatos en un mes y ahora os cuesta votar. Ya no sé qué hacer con vosotros. Menos mal que no volveré a ser MdC, pero no me merecéis. ¡¡¡Buenooo!!! Vosotros tres sí, pero... ¿Y el resto? En fin, resignación.
|
|
Bueno, parece que la plebe se anima. Ya tenemos un nuevo recuento y ahí van los datos: EL ARCA PERDIDA 11 votos LA SALA AMBAR 10 votos EL SANTO GRIAL 8 votos LAS MINAS DEL REY SALOMON 5 votos LA BATALLA DE ANGHIARI 1 voto EL GALEON SAN JOSE 1 voto LA TUMBA DE GENGHIS KHAN 0 votos ¿Queda alguien por ahí perdido y con los votos en el bolsillo?
|
|
Nada más terminar de poner la situación de los votos, me encuentro con otra papeleta en las urnas y, por deferencia a la impaciencia de los participantes en esta 102 edición de relatos, posteo la nueva situación: VOTOS "VOTADOS" EN LAS "VOTACIONES" DE LA EDICION 102 DE RELATOS BUBOK: LA TUMBA DE GENGHIS KHAN 0 votos EL GALEON SAN JOSE 1 voto LA BATALLA DE ANGHIARI 2 votos LAS MINAS DEL REY SALOMON 8 votos EL SANTO GRIAL 8 votos EL ARCA PERDIDA 11 votos LA SALA AMBAR 12 votos Esto está caliente caliente. De los participantes solo queda un votante, mas los que quieran votar de fuera. Yo votaré al final, aunque fuera de concurso, para que no haya trueques posibles. Suerte a todos.
|
|
Alguien más se animó a votar, por lo que el recuento de votos queda como sigue: LA SALA AMBAR 15 votos EL ARCA PERDIDA 11 votos EL SANTO GRIAL 10 votos LAS MINAS DEL REY SALOMON 9 votos LA BATALLA DE ANGHIARI 2 votos EL GALEON SAN JOSE 1 voto LA TUMBA DE GENGHIS KHAN 0 votos Está claro que a nadie le interesa el pobre Genghis Khan, con lo apasionante que es la vida de ese incrédulo conquistador. Sin él, China no sería China, pero como todos buscáis lo mismo...
|
|
A pocas horas del cierre de las urnas, el recuento votacional anda como sigue, si el cazurro MdC suma correctamente: LA TUMBA DE GENGHIS KHAN 0 votos EL GALEON SAN JOSE 1 voto LA BATALLA DE ANGUIARI 2 votos LAS MINAS DEL REY SALOMON 9 votos EL SANTO GRIAL 11 votos EL ARCA PERDIDA 13 votos LA SALA AMBAR 18 votos Pues me temo que ya está todo el pescado vendido, a no ser que algún barco llegue con retraso y no se haya cerrado la lonja. En fin, me sentaré a la puerta a ver pasar el cadáver de mi enemigo. Esto de ser MdC como que no me convence nada. Os prometo que escribiré a partir de hoy tan peor que antes para que ni por error pueda otra vez ocupar este sitio. ¡Con lo bien que se vive criticando y poniendo ceros por doquier!
|
|
Bien, ladies and gentelmanes, aquí ya no hay mas que hacer, los votos son los que hay y los resultados también, por tanto, entregaré la vara de mando, así como toda la información, que es la siguiente: Asi fueron las votaciones: IDELOSAN: AZUL 3 votos DOS PRESENCIAS 2 votos EL ABAD Y EL PEREGRINO 1 voto FINALYPRINC. EL ABAD Y EL PEREGRINO 3 votos AZUL 2 votos QUIMERAS 1 voto ZARA_X DOS PRESENCIAS 3 votos AZUL 2 votos LA CHICA DEL BOSQUE 1 voto RAITANN DOS PRESENCIAS 3 votos EN EL JARDIN TRANSPARENTE 2 votos EL ABAD Y EL PEREGRINO 1 voto LASACRA DOS PRESENCIAS 3 votos EN EL JARDIN TRANSPARENTE 2 votos EL ABAD Y EL PEREGRINO 1 voto CARLOS MAZA AZUL 3 votos EL ABAD Y EL PEREGRINO 2 votos EN EL JARDIN TRANSPARENTE 1 voto JPIQUERAS EN EL JARDIN TRANSPARENTE 3 votos AZUL 2 votos QUIMERAS 1 voto JAUMEMORESO AZUL 3 votos EL ABAD Y EL PEREGRINO 2 votos EN EL JARDIN TRANSPARENTE 1 voto MARIACLARA AZUL 3 votos DOS PRESENCIAS 2 votos EL ABAD Y EL PEREGRINO 1 voto Por tanto: GANADOR: AZUL con 18 votos, 2º: DOS PRESENCIAS con 13 votos; 3º: EL BAD Y EL PEREGRINO con 11 votos. AUTORIAS: AZUL LASACRA DOS PRESENCIAS CARLOS MAZA EL ABAD Y EL PEREGRINO JPIQUERAS EN EL JARDIN TRANSPARENTE ZARA_X QUIMERAS IDELOSAN LA CHICA DEL BOSQUE JAUMEMORESO UN ENCUENTRO FORTUITO FINALYPRINCIPIODFELIZ Por tanto, estimada y admirada LASACRA, por correo certificado te envio el cetro junto con el bastón de mando y te doy la enhorabuena por este triunfo, tan merecido en opinión de los votantes. Y con esto y un bizcocho, hasta nunca jamás, amigos. Vaya coñ... es esto de ser MdC.
|
|
Anoche me dormi antes del desenlace. Lo siento. Pero ya firmo el "recibido", Incongruente. Muchas gracias a todos por los votos. Gracias Carlos por tu felicitación. Esta tarde abriré los hilos para la siguiente edición, pero por si queréis ir pensando en historias posibles, os adelanto que el tema será "Éxito". También esta tarde haré mis comentarios. Gracias otra vez a todos. |