Foro para escritores de Bubok

En principio son ya once los relatos que habéis colgado, por lo que ya se votarían de cinco (5) a uno (1).

Personalmente no me considero tan estricto como otros y el que Daniel haya dicho cual es su relato, o que otro se pase algunas frases, entiendo que pudieran quitarme objetividad a la hora de votar sus relatos, auqneu no lo creo, por lo menos, por ahora que estamos "haciéndonos" al Certámen. Cuando llevemos un año y ya todos seamos veteranos en el tema, veréis como sois comprensivos si llega alguien nuevo y comete los mismos errores que estamos cometiendo.

Aquí me tenéis, como el cura de la sotana en el confesionario, aplacando las iras de los que vienen a confesarlas y terminaré siendo odiado por todos. PERO EL DIA QUE GANE UN CERTAMEN OS

ENTERAREIS, que aunque bubok haya querido cortarme el rollo, necesito yo muchos buboks para conseguirlo.

¡¡¡A POR EL CERTAMEN!!! que ya casi lo dominamos.

Indignaciones, las justas.

Las normas son necesarias, sea en casa de uno o en casa de dios. Porque de no haberlas, al concurso de Miss España se presentaría un tipo llamado Manolo con minifalda escocesa o a Gran Hermano alguien con sentido común. Y como el mundo es como es y todos somos como somos, de no haber normas en estos certámenes, acabaríamos como el rosario de la aurora. Porque con el mismo criterio que pasamos por alto el exceso de palabras, acabaríamos pasando por alto que el compañero X presente un cuento sobre enanismo cuando el tema de la quincena es el onanismo, disculpándolo porque las palabras se parecen.

Entendí que no debíamos ser tan estrictos y que, sin que sirviese de precedente, el texto de marras debería seguir vigente en el concurso. Al fin y al cabo, quien pensase lo contrario tendría en su mano no votarlo llegado el momento. Pero metí la mata... porque no se puede ser condescendiente. Creí por un momento que la solución había sido buena y al final he resultado ser una mierda de Salomón. Mis disculpas a todos.

Lo que no he entendido es el porqué de la intervención, digamos, airada, del autor del texto. Sobre todo después de que yo hubiese comentado mi "posicionamiento" en el foro y de que la única persona que manifestó algo al respecto (Daniel), la aceptó de buen grado. No entendí el tono de "ofendido" como si alguien lo hubiese amenazado no sólo con descalificar su texto, sino con echarlo de Bubok para siempre jamás y cortarle las manos para que no volviese a escribir una línea. No se había creado polémica. ¿A qué viene buscarla? (Y creedme: prefiero no especular al respecto).

¿Mi opinión? Aunque éste ya es un "juego revuelto" y va camino de ser el coño de la Bernarda, apoyo la moción de tirar pa'lante. Las votaciones pondrán a cada uno en el sitio que merece según el pueblo y, al fin y al cabo, el resto de concursantes que nos han regalado sus relatos, no tienen por qué pagar el pato.

Y en cuanto a mi nunca bien ponderado R2... ¡Si yo te dijese dónde creo que deberían estar la mayoría de las mujeres que he conocido! (Comentario deliberadamente ambiguo. Ya que no conseguiré publicar, intentaremos llevarnos una leyenda urbana: la Ripley, ese tío que se hizo pasar por tía un huevo de tiempo).

Y en cuanto a la Chacón, estimado R2, ya me gustaría verla lidiando con este ejército... ¡Capitán, mande firmes!

:)

Teniente Ripley

Firmes, firmes.

Aunque yo creo que quedaría más convincente, mi Teniente, con ese avatar que se te niega, que

já, ya ha hecho de las suyas Bubok

Que le dén. Con tilde.

Quiero decir. Que estaba escribiendo un post, y el post ha salido "disparado", como sabeis que suele ocurrir. Menos mal que ha respetado los saltos de linea.

El que le den con tilde era para el enanito que envenena los posts. Para nadie más.

Buenas de nuevo,

¡Vaya bronaca que me acaba usted de echar mi teniente! Si te sirve de algo tu intervención tras mandarte el privado exponiéndote mi postura me parecío supercorrecta y hasta me convencí de que debía corregir el relato. Si al final no lo hice fue, principalmente, por la respuesta de Idelosán, en la que declaraba publicamente su intención de no votar al relato a menos que tuviese una calidad fuera de lo común (espero que ahora no se enfade Idelosán conmigo porque le tengo por un auténtico puntal de Bubok). Releyendo ahora aquella primer intervención mía, pienso que fue demasiado dura y radical por mi parte (probablemente he dejado que problemas personales, que no vienen al caso traspasasen, mi pluma y terminanesen por endurecer mi postura en exceso).

Creía haber explicado mi postura, coincidente por completo con quienes piensan que los problemas menores con cualquier relato, deben ventilarse en las votaciones y no antes, en mi segunda intervención. Sólo pretendía abrir un cierto debate sobre el hecho de, lo que a mi me parecía un exceso de celo normativo y una cierta arbitrariedad, al criticar públicamente relatos por incumplir las normas y al hacerlo antes de las votaciones, incumplirlas también.

De todas formas, si algo me considero es absolutamente demócrata, por lo que si la mayoría estáis de acuerdo en que se puedan comentar los relatos y dar opiniones sobre posibles vulneraciones de las normas en los foros previamente. a las votaciones, por mi no hay ningún problema.

Creo que lo mejor sería redactar unas normas definitivas donde queden claros estos extremos y además se especifiquen bajo que circunstancias se podría excluir un relato de la votación. De esta forma nos ahorraríamos más discusiones tontas que no van a ningún lado y que sólo nos distraen de lo que de verdad nos gusta que es escribir.

Por último quiero disculparme con aquellos a los que haya podido molestar, especialmente a la Teninte Tulim y a Daniel, al que de ninguna manera considero un talibán ni nada por el estilo.

Si tengo un rato esta tarde corregiré el relato y me ajustaré a las normas, para evitar más discusiones.

Un saludo y mis disculpas de nuevo,

¡Calla R2, calla! La última vez que corrí en un rallye de scalextric, mi hemando y yo tuvimos que abandonar por rotura del motor. ¡Menuda cólera nos cogimos aquella tarde! Más de dos semanas entrenando en pistas de cubiertas de harina y cola cao para nada. Aquel Subaru desde entonces estuvo gafado XD

¿De qué iba este post? ¡Ah, sí! Hablábamos de literatura. ¿Esto sigue, no?

Literatura ... si, de literatura parece. Pero como han sacado a colación lo de los Reglamentos, para Reglamentos nosotros, los del scalextric. ¡Nos van a decir lo que es un Reglamento!

Bizarro: por si acaso tu comentario va en serio, que no creo, pero por si acaso, fijate en la hora de los cinco posts. Solo una ametralladora posteadora podría colar los cinco a la vez, en el mismo minuto. O un impaciente clickeador, ayudado por un pequeño fallo en el script de la página.

Por cierto, he contado las palabras del relato que cierra el certamen, y me salen 200, ni una más ni una menos. Para asegurarme, he contado los cincos post, no sea que alguno fuera "ilegal". Los cinco tienen 200 palabras, ni una más ni una menos.

Menos mal que el autor de ese relato ya ha pasado a mejor vida. Si no, lo tiraba yo.

¿Cuándo se abren los comentarios? Estoy ansioso. Es lo que peor llevo del Reglamento, no poder comentar los relatos hasta el final.