Foro para escritores de Bubok

Gracias, Sacra, pero a mí me bubok me trolea y ni escribiendo en el bloc de notas me deja publicar bien, en fin.

Solo quisiera dar la enhorabuena a mi buen amigo Daniel. Me alegro de tu triunfo como bien sabes. Espero que la próxima vez tu bajes el listón y yo suba los dos o tres mil escalones que me faltan para estar a tu altura y competir contigo al mismo nivel.

Mis comentarios los postearé mañana con tiempo. Un saludo

Traición en la jungla (3 votos)

Es una buena historia, y que observe el autor que no lo he calificado como relato, sino como historia; llegaría a llamarle hasta cuento. Tiene su introducción, demasiado extensa para mi gusto, pues creo que le sobra alguna cosa; un buen nudo central que mejora bastante el relato y su desenlace. No me meto en si la historia es buena o mala, pues creo que otros comentaristas mejorarían mi opinión, solo quiero comentar la parte técnica. Se adapta perfectamente al tema y está bastante bien escrito, yo diría que hasta exquisitamente escrito. Solo le he encontrado un pequeño fallo, pues en el título nos habla de “la jungla”. Creo que refiriéndose el autor a lo que ocurre en el relato, ha exagerado un poco. Me hubiese valido selva, ya que bosque no cubriría el concepto que creo el autor pretende cubrir con el título. Por todo ello he considerado que se merecía mis tres votos.

La guerra de los reinos (dos votos)

Bueno, por fin leo otro relato de bosques y selvas. Ya tiene ganadas mis simpatías, pues lo entiendo, que ya es bastante en esta quincena demoledora. Técnicamente hablando, tiene introducción, nudo central y desenlace, pero… Autor, lo lamento, esto no es ni un cuento, ni una novela corta. Es un relato, o, mejor dicho, debe ser un relato. Introducción, nudo y desenlace, unidos por un hilo conductor y todo reducido a lo mas escueto. Sobra palabras por un tubo que para nada le sirven al relato y tergiversan y desvirtúan el ritmo del relato. Podría coger tijeras y entre comillas poner aquí todo lo que yo entiendo que le sobra al relato, pero es una labor demasiado lenta y no tengo suficiente tiempo. Solo un ejemplo de simplicidad. Nos escribe el autor: “Había que correr por aquella malograda carretera rodeada de lo que fueran campos de cultivo, llena de pequeñas plantas que vigilaban sus pasos. Si al menos tuvieran un coche... Hacía meses que no quedaba gasolina en ninguna parte. En el campamento habían dejado atrás un carro y varias bicicletas. Y a Laura, a Cristian, a Ignacio, a Ángel, a Claudia, a la abuela Eugenia, al viejo Ismael, a los niños..., a todos los niños. No hubo tiempo más que para salir corriendo.” Si al relato se le quita este enorme párrafo, ni sufre, ni se deteriora, ni pierde hilo conductor. Pues entiendo que como este caso, hay mucho más en todo el escrito que le sobra al relato. Luego, le sigue una frase que me ha hundido: “Y a Laura, a Cristian, a Ignacio, a Ángel, a Claudia, a la abuela Eugenia, al viejo Ismael, a los niños..., a todos los niños” Por favor, señor autor. ¿Qué me ha hecho usted con Elías, Juan, Miguel, Antonio, Pedro, Ángel, Adela, María…? En fin, comentarios innecesarios para buen entendedor.

Creo que un concurso de relatos no consiste en hacer que los autores que participan en él, así como los lectores que se ofrecen a votar, se harten de leer escritos interminables y terminen del concurso hasta los dientes. No quisiera hacer una crítica dura, pero, por favor, tenemos que esforzarnos en mejorar nuestras aportaciones, de otra forma, esto se va a convertir en algo insostenible.

La jungla infinita (Un voto)

He leído cuatro veces este relato y me confieso absolutamente incapaz de entender lo que me ha pretendido decir el autor. Las tres primeras lecturas fueron con intención de entender, leer entre líneas… hasta que entré en bubok, leí la crítica de alguien y me di cuenta de lo que pretendía decirme este autor. Pero le he dado un voto y quiero explicar el por qué. Porque hablaba del tema y porque estaba bien escrito, gramaticalmente hablando, ya que, como he confesado, no me enteraba de que era un pobre desgraciado que menguaba al paso de los días. Señor autor, con una pequeña explicación hubiese bastado. ¡Ya se! Ya se que todos los demás lo han entendido, excepto yo, pero es que el que tiene que votar soy yo y lo debo hacer de acuerdo a lo que siento cuando leo algo. La primera lectura fue decepcionante. Leí otros relatos y volví a este. La segunda fue más técnica, comprobando si tenía todos los ingredientes necesarios y viendo que, aun sin introducción, el resto parecía bastante bueno, decidí leerlo por tercera vez para ver si captaba ese pequeño detalle que me descifrara todo el escrito. ¡¡¡Nada!!! Me di por vencido y le concedí un voto, solo por el hecho de que me hablara de selvas y plantas.

Ahora, después de leer el comentario de alguien, he logrado entender el relato. En fin, creo que no estoy preparado para algunas formas de narración. Debe ser la edad.

A los que dicen que el concurso decae y otras cosas del estilo: 

Yo me llevo planteando desde hace unas semanas entrar en el concurso a participar, porque me gustaba la idea de escribir de forma regular, de escribir en una comunidad en la que unos y otros se ayudan a mejorar. Pero viendo hilos como éste, más que un espíritu de compartir y crecer, lo que algunos miembros del foro le transmiten a una paseante/observadora como yo es una actitud elitista y de rechazo hacia los demás, en lugar de una actitud de diálogo y de colaboración. En este hilo parece que en ocasiones la crítica ha pasado de ser dirigida a los relatos a ser dirigida a los usuarios*, cosa que o bien aleja o bien pone a la defensiva a otros usuarios que quieren participar motivados por lo que menciono en la primera linea. Yo no sé que bien o mal puede hacerle a un foro el abrirse o cerrarse a los demás. Desde luego que lo protege contra "trolls" y gente que haga trampas en las votaciones, pero seguro que también aleja a gente que podría aportar mucho, que tuviera las ganas y energía para dedicarle a los relatos que, según algunos, cada vez están más dejados.   

Quizá esté un poco fuera de lugar este comentario, por ser una desconocida, pero a veces no viene mal que alguien nos haga fijarnos en la imagen general en lugar de que estemos centrados en los detalles. Creo que es sano a veces pararse a reflexionar un poco sobre qué le gustaría a cada uno transmitir a los demás. Desde luego que esto es sólo una humilde opinión, no pretendo con esto criticar nada ni a nadie, sólo comentar las sensaciones que me ha causado pasear por aquí, y, si hay suerte, hacer reflexionar a alguien con mis pensamientos. 

*Con honrosas excepciones, ya que desde luego que hay también una gran mayoría de usuarios que sí mantienen la actitud que me atrajo en un principio hacia este foro.

Para que me dejen participar estuve mirando las normas y no me he decidido aún sobre si intentar entrar por el método rápido (que no me convence porque no me gusta dejar constancia de mi identidad real por el ciberespacio) o bien que me "apadrinen" dos usuarios de los más antiguos, cosa para la cual obviamente tendría que darme a conocer primero.

Vamos, que desde hoy he dejado el modo observador para ser una pesada que se pasará por aquí con cierta asiduidad; aunque de momento más para leer que para comentar, ya que de momento no siento que pueda aportar mucho como crítica literaria. Poco a poco me iré atreviendo. :) 

Voy a terminar la disputa estúpida esta en la que nos hemos metido (yo la primera) aclarando una cosa.

Para lasacra:

Hola, lasacra, siento mi tardanza en contestar, pero entro poco al foro. Bien, respecto a tu pregunta sobre lo que yo interpreto como relato, te contesto. En tiendo un relato, como género literario, a una narración que dispone de las siguientes características: 1º: Trama. 2º: Hilo conductor. 3º: Introducción. 4º: Nudo central. 5º: Desenlace. 6º: Concisión.
Este último punto es el que, según aquellos que me enseñaron, y otros que he leído, lo diferencia como género literario y, al mismo tiempo, lo diferencia de un cuento, también tratado como género literario.
Cuando, entre Daniel Turambar y yo, instauramos este concurso en bubok, por mi parte, que ya lo había instaurado en otro foro de Lietartura, había varias intenciones: Que los autores nos acostumbráramos a escribir sobre temas que no nos iluminasen nuestras musas, temas impuestos; esto entiendo que nos da agilidad mental. Otro punto era que nos acostumbrásemos a leer cosas que "no nos apetecía", así facilitamos nuestra afición por leer y descubrir nuevas posibilidades. Por otro lado, la obligación de valorar y comentar, también es bueno para saber diferenciar lo bueno de lo malo, por muy oculto que nos lo den los autores. Y, finalmente, acostumbrarnos a reducir la narrativa que usamos.
Veo que esta original idea no ha cuajado entre vosotros, no os gusta; lo siento, pero permitidme que yo mantenga mis propios gustos a la hora de leer, valorar y comentar. Esto no lo digo con acritud, sino como explicación al por qué sigo manteniendo los mismos criterios.
En cuanto a lo del título, te pido excusas, no lo entendí tal y como me lo explicas. Gracias por la explicación. Espero que sigamos leyéndonos, aunque tu ganes casi siempre y yo quede el último, siempre. Un amistoso saludo

Hola, Daniel Turambar, hace tiempo que no cruzamos palabras y lo siento, pero me alejé de bubok por motivos profesionales y me cuesta trabajo volver.

Te contestaré a dos temas. Primero el más sencillo. Efectivamente, mi relato de Supervivencia es el mismo que presenté hace tiempo a otra convocatoria del concurso. Quería participar porque me di cuenta que el concurso andaba algo flojillo y, como no tenía tiempo, decidí esa estupidez. Lo siento. Además, ha vuelto a quedar el último, como la otra vez. Je, je, ya ves que no me rindo. Algún día aprenderé a escribir relatos.

En cuanto a mis comentarios a tu historia (permíteme seguir llamándola asi), lo siento pero te digo lo mismo que a lasacra. No es suficiente con narrar una historia, hay que condensarla, cueste lo que cueste, pues es un ejercicio que acordamos debíamos incluir en el concurso. Largar hasta las 1.700 palabras lo hace cualquiera. Pero, reducir esas 1.700 palabras a 1.000, o menos, sin desvirtuar el relato, eso no lo hace cualquiera, por muy buen narrador que se sea. Y no hablo de los llamados "errores tipográficos o mecanográficos", que es otra de las cuestiones que se están desvirtuando en el concurso.

¿Que no nos da tiempo a escribir? De acuerdo, cambiemos el plazo de dos a tres semanas. Ya tenemos tiempo, a ver quien es capaz de decir ahora que no pude releerme para corregir errores. Un error no corregido es una falta de atención hacia el lector que nos lee y, por ello, debemos evitarlos a toda costa. A mi, por lo menos, no me gusta encontrarme errores, ni faltas, en lo que leo y, si ocurre así, permitidme que me tome la libertad de descalificar ese relato para mis votos.

Esta quincena escribiste un buen relato, lo reconozco y te aplaudo por ello, pero yo, que ya te he leído muchas veces, te digo que no es, ni con mucho, uno de tus mejores relatos y tú lo sabes. Siento la crítica, pero veo que mantienes el concurso vivo y me gustaría que este no decaiga por falta de calidad literaria, aun menos, por desavenencias entre los que escribimos en él. Un saludo y me alegra leerte de nuevo

Vamos a ver, Zara, por favor, quer tu ya tienes muchos tiros dados en este concurso. No creo que nadie se de por aludido en lo que has escrito anteriormente y, si hubieses leído todos los posts, te hubieses ahorrado el preguntar si alguien está de acuerdo con lo que dices, ya que ElCubo te lo dijo inmediatamente. Yo también soy de los que pienso que las normas están para cumplirlas, como las leyes, aunque en, ciertos casos, hasta los legisladores se las saltan. Eso me parece grave. Sin embargo, en este caso del MdC que tomó una decisión alargando un día el concurso, tampoco es para mesarse los cabellos. Lo hizo y ya está. Intentemos no volver a hacerlo para que nadie pueda sentirse aludido, perjudicado o maltratado por la "élite" del concurso.

¡Por favor, cuanta parafernalia por nada! Si hubiésemos dedicado todo este tiempo al concurso, seguro que hubiésemos ganado todos y el concurso estaría mejor de lo que ya está.

Por favor, a todos, de parte del mayor de los foristas: DEJEMOS YA LA FIESTA EN PAZ Y DEDIQUÉMONOS A ESCRIBIR SOBRE EL "TABU" MALDITO, que llevo ya dos días y no se me ocurre nada.

Un afable saludo a todos y a ver si conseguimos llegar a veinte relatos "cortos" esta quincena, aunque solo sea por "incomodar y gacer trabajar" algo a un MdC que ayudó a crear este concurso.

¡Y de nuevo estoy de acuerdo con Incongruente! (No puede ser...¿qué me está pasando?)

¡Vamos, Jennykamuy, no te de vergüenza reconocerlo públicamente, lo que te pasa conmigo para estar de acuerdo "TOTALMENTE", es que has mirado mi nick, has observado tanto mi "juventud" como mi "belleza" y has caido hipnotizada en mis redes. No te preocupes ya me ha pasado muchas veces, pero...

¡Ten cuidado! ¡Mucho cuidado! Porque una relación amorosa-virtual entre nostros, con esta diferencia de edad, sería ¡¡¡TABÚ!!!

¿He nombrado la palabra clave? ¡Vaya, ahora me plagiáis la idea genial que he tenido!