Hola y muy buenas a todos,
Aquí en mi país, y muy particularmente del caso de un militante de un partido
local, está desatando mucha polémica en la cuestión de la homofobia, y la
oposición de la adopción que los homosexuales tengan como derecho también. Y en
una página web (en donde se ha discutido el caso) he aportado mi granito de
arena, esto, creo que es un tema interesante a tocar, y que; como aquí en foros
se trata (entre otras cosas) de exponer puntos a tratar que pudieran nutrirse
entre debate, pues va.
No sé, a ver qué les parece y ojalá más de uno quiera participar a lo que como
reflexión toco. Y que claro, que en cada país y cultura este tema se desarrolla
y se debate de distinata manera, es decir, que no sé en su pedazo de tierra
cómo esto sea tomado, pero a lo mejor también en su caso no fuera tan distinto
a como aquí se tiene en consideración, y en fin, sin más preámbulo aquí va lo
que escribí:
Un saludo cordial a todos los foreros de aquí (refiriéndome a aquél sitio): este es un tema sin duda
importante a tocar. En primera empezaré a decir que yo desconozco a
este personaje Eruviel, pero aportaré mi punto sobre el tema a tocar
de "la homofobia" y que los homosexuales adopten hijos. Inicio
platicando que hay que ser siempre ABIERTO a los hechos de la vida.
Con hechos me refiero a que los homosexuales (inluída la parte
lésbica) ES PARTE DE LA NATURALEZA, ahora; que se quiera o no se
quiera aceptar, eso es harina de otro costal. Y con el estar abiertos,
me he referido a TAMBIÉN estar abiertos A LA ADOPCIÓN en derecho a
estos mismos. PERO, un pero mayúsculo pongo, en lo que SÍ me opongo,
en un "si" ROTUNDO, es a que adoptaran personas HETEROSEXUALES, ¿por
qué? pues porque simplemente creo (y en lógica lo es) que sería UN
CHOQUE BRUTAL, para los adoptados el ver a padres o madres en su
orientación sexual desarrollándose en sus vidas cotidianas al lado de
lo los de su opuesta sexualidad. Entonces, como eso sería a como lo
expongo, pues entonces la respuesta ES FÁCIL, ¿cual? pues que
adoptaran a personas DE SU MISMA ORIENTACIÓN SEXUAL, ¿simple no?, y
así cada cual en su MISMA CONDICIÓN DE VIDA, y por reacción natural
precisamente, no tendría el por qué haber choque emocional de ningua
índole a mi parecer. El que exista la homosexualidad ES UN HECHO, y
que de seguro estos seres tendrán SU MISIÓN de vida, que sólo la
naturaleza SABE su por qué de estar. Sólo que, en la naturaleza
también hay reglas y principios, y por ende nosotros como parte de la
naturaleza que somos, regirnos por ese SENTIDO COMÚN también. Lo que sí
no sé, es el cómo se podría llevar a cabo institucionalmente, a modo
de que en una cierta cronología de los adoptados, se pudiera verificar
FEHACIENTEMENTE su inclinación sexual.
Hacemos fácil la lectura
La comunicación especializada en escritores
Apoyarse en la naturaleza para un caso tal, no me parece sólido, y es que, realmente, la constitución natural de los homosexuales no permite concepción; en un marco natural no es posible, nunca lo fue, ya lo sabes, con lo cual a tu granito de arena le buscarán y encontrarán miles de contrariedades. Y si nos vamos a niños pequeños no hay manera fiable de saber si son o no homosexuales: dicen que la atracción por un sexo u otro se define a partir cierta edad, aunque no estoy muy seguro de la veracidad de ese estudio, porque yo con 3 años (sí, todavía me acuerdo) se me empalmaba mirando a las niñas de 12.
Sin embargo, como entes pensantes creemos haber trascendido lo natural; entonces, hay entran los problemas que nos podamos ocasionar los humanos y nuestros modos de sociedad.
Valdría más que buscaras apoyos éticos y científicos sobre casos de niños que les haya repercutido positivamente su adopción, si es que quieres aportar ideas en favor de las adopciones homosexuales.
Lo más apropiado sería exponer una determinada manera de comportamiento para parejas homosexuales frente al niño, a ver si así transigen los retrógrados. ¿Pero las parejas realmente se ceñirían a esas directrices?, no sé, les resultaría un coñazo. Es decir, una reconducción en sus modos que conllevara normalidad, estabilidad emocional en la vida al niño, en su desarrollo. Puf… es muy complejo… pero supongo que habrá maneras. También te digo que hay niños con mayor propensión a padecer problemas psicológicos, son más sensibles e, igualmente, padecerían estando con parejas hetero, aunque serían problemas de otra índole, pero estarían ahí. Además, hay mucho detractor sobre el tema marraneando estudios. Busca unos estudios fiables y, si puedes, aporta algo más, alguna idea en contraste con estos. Creo que reportaría más en esa cruzada.
Gracias Sagitarius por participar, que he de decirte que tus aportes a tantas cosas tocadas en foros, me han sido de mucho interés e inteligentes, un saludo desde México o Méjico a como lo escriben ustedes. Que además es lo más lógico a escribirse así.
Saludos, Rafael. Con respecto a lo de escribir ya ves que en el post he puesto hay, cuando tenía que haber puesto ahí, lo he escrito demasiado rápido y sin repasar jejejejej.
Sois otra cultura, y no tiene por qué ser mejor ni peor usar las letras de un modo u otro, siempre que se usen dentro de lo correcto. Lo mismo sucede con el contraste entre los modos antiguos y modernos, no hablo de modos demasiado antiguos, claro. Yo, por ejemplo, jamás he seguido al rebaño en ningún aspecto, siempre he ido por libre; el humano es muy influenciable, se ve bien claro en las modas.