Esta web, cuyo responsable es Bubok Publishing, s.l., utiliza cookies (pequeños archivos de información que se guardan en su navegador), tanto propias como de terceros, para el funcionamiento de la web (necesarias), analíticas (análisis anónimo de su navegación en el sitio web) y de redes sociales (para que pueda interactuar con ellas). Puede consultar nuestra política de cookies. Puede aceptar las cookies, rechazarlas, configurarlas o ver más información pulsando en el botón correspondiente.
AceptarRechazarConfiguración y más información

Foro para escritores de Bubok

Para participar en los foros de Bubok es imprescindible aceptar y seguir unas normas de conducta básicas. Puedes consultar estas normas aquí
X
1 2 3 4 5
estrellafugaz
Mensajes: 744
Fecha de ingreso: 18 de Julio de 2008

Re: LVII: Comentarios desde el bar

12 de Abril de 2011 a las 17:23

Le leo en otro hilo a Pelagio:

En cuanto a lo de la participación, me temo que esto va en declive. El tema propuesto no me inspira mucho; bares, cantinas...como diría R2 el tema es un escenario, vale cualquier cosa que ocurra en un bar...incluso en la acera de enfrente de un bar.

Que lo lamento. Por lo menos el tema del bar tiene la gracia de ver cómo se las ingenia Bizarro para decir que algún relato no está en tema.

Imagino que a alguno le hubiera gustado más que el tema propuesto fueran las armas de fuego para alucinar con las balas trazadoras desde un nido de ametralladoras con una MG-15 de aquellas en las que la cinta se encasquillaba.

Total, que voy a confesar que el tema que se me había ocurrido era otro muy diferente, la enfermedad. Pero a última hora me puse positivo y decidí esto.

Y sí, el tema es un escenario: como lo fue cuando los mares y océanos; y de modo parecido cuando el tema es una época, el XVIII, la Gran Guerra...

Total, voy a buscar por mi caletre referencias literarias a los bares por si a alguien le sirven de inspiración. Ya ahora mismo se me ocurre L'Assomoir de Zola, una novela de la larga serie Les Rougon-Macquart. Histoire naturelle et sociale d'une famille sous le Second Empire sobre el alcoholismo entre la clase obrera; La Fontana de Oro de Galdós, con el nombre de un café de Madrid donde se reunía una tertulia liberal. O El estudiante de Salamanca de Espronceda con una conocida escena tabernaria de vicio y juego...

¿Y un relatito alrededor de una botella de manzanilla?

zarax
Mensajes: 2.184
Fecha de ingreso: 14 de Enero de 2009
  • CITAR
  • 26 de Abril de 2011 a las 22:14
cita de mariaclara

Me he vuelto a leer su relato y sigo opinando que ese hombre, en si, no es importante y por eso no tiene nombre, aun cuando, como dices, parte de la narración recae sobre él.

 

Pero Alain no era el único allí, había otros bares y otros restaurantes; uno de los más conocidos era el de Irene. El bodegón El Galeón tenía mesas dentro y fuera, servían platos ligeros, langostinos y pescado recién traído por Braco, un viejo pescador que salía a capturar peces costeando, para poder vivir. La Vikinga, como la llamaban por el puerto, porque era rubia y hermosota, mantenía una dura competición con su colega de enfrente y el Francés le siguía la corriente y de vez en cuando le echaba los tejos porque la verdad es que la rubia le gustaba mucho.

 

Pienso que cuando uno se molesta en escribir parte de la vida de otros personajes, estos cobran vida y demuestran que el peso de la narración la llevan ellos.

Muchas gracias Estrellafugaz, (mi malcriador jejeje) he leido tus comentarios cuidadosamente. Lo del francés, tienes razón. He olvidado todo lo que estudié hace tiempo y ahora estoy otra vez en ello, pero tranquilamente. Al pasar el relato a mi blog he puesto todas esas frases en castellano de Valladolid, porque me daba cuenta de que metía la pata. Y he corregido una falta que agradezco vuestra delicadeza ya que nadie me lo ha dicho.

En cuanto al nombre del extraño, en mi primera versión lo tenía Esteban Balparda, e incluso tenía una vida, luego había que restar y decidí que no necesitaba nombre porque su única función era morirse. Un poco drástico pero así es. De Rebeca digo que llegó a España después de quedarse viuda y que al final había decidido quedarse. Osea, era extranjera, inglesa, casi seguro, aunque podía haber sido de cualquier otro lado.

Bueno todas estas explicaciones vienen a cuento porque así puedo hablar con vosotros.

Gracias mil Estrella, no hay como pedir para que te den lo que pides.
estrellafugaz
Mensajes: 744
Fecha de ingreso: 18 de Julio de 2008
  • CITAR
  • 27 de Abril de 2011 a las 7:26
cita de mariaclara

Me he vuelto a leer su relato y sigo opinando que ese hombre, en si, no es importante y por eso no tiene nombre, aun cuando, como dices, parte de la narración recae sobre él.

 

Pero Alain no era el único allí, había otros bares y otros restaurantes; uno de los más conocidos era el de Irene. El bodegón El Galeón tenía mesas dentro y fuera, servían platos ligeros, langostinos y pescado recién traído por Braco, un viejo pescador que salía a capturar peces costeando, para poder vivir. La Vikinga, como la llamaban por el puerto, porque era rubia y hermosota, mantenía una dura competición con su colega de enfrente y el Francés le siguía la corriente y de vez en cuando le echaba los tejos porque la verdad es que la rubia le gustaba mucho.

 

Pienso que cuando uno se molesta en escribir parte de la vida de otros personajes, estos cobran vida y demuestran que el peso de la narración la llevan ellos.

Bueno, en realidad yo nunca comento ni discuto mis comentarios. Sólo faltaría que encima de comentar un texto tuviera ese trabajo. Así que hasta aquí.
r2-d2
Mensajes: 3.170
Fecha de ingreso: 26 de Diciembre de 2008
  • CITAR
  • 27 de Abril de 2011 a las 7:57
Son comentarios muy largos, y son de agradecer. Largos o cortos, todos queremos saber "dónde estamos" con lo que escribimos.

r2-d2
Mensajes: 3.170
Fecha de ingreso: 26 de Diciembre de 2008
  • CITAR
  • 27 de Abril de 2011 a las 9:46
cita de bizarro

El hombre que somos suele mirar al hombre que fuímos con pena, ya porque fuímos mejores o porque fuímos peores que ahora. Existiremos siendo muchos y algunos se arrepentirán de haber nacido y luego de haber pensado en arrepentirse de haber nacido y, mientras tanto, quizá guardemos la compostura como podamos y quizá matemos a alguien o dejemos que alguien nos mate.

Yo lo veo coherente aunque si hubiese sido al revés, sé que R2 me hubiese criticado hablar del terrorista arrepentido y no del más común y que no muestra arrepentimiento, ¿estoy o no estoy, R2?

Discutir es un vicio. Y reconozco que la rivalidad, la pura y puta competitividad, agudiza en exceso el sentido crítico entre tú y yo. Seguramente hemos sido injustos los dos el uno con el otro. Pero de momento lo llevamos pasablemente, ¿no?
r2-d2
Mensajes: 3.170
Fecha de ingreso: 26 de Diciembre de 2008
  • CITAR
  • 27 de Abril de 2011 a las 9:48
cita de Susaru

Realmente ha sido toda una experiencia el poder estar en un concurso donde tantos escribís tan bien y creo que puedo aprender una barbaridad con todos vosotros. No sé si podré concursar tan asiduamente pero lo intentaré. (gracias estrellafugaz, por todo)

R2 gracias por tu comentario y de verdad que coincido en todo o casi todo contigo. A veces doy por supuestas demasiadas cosas y me cuesta leer lo que escribo con cierta lejanía, bueno, más bien creo que aún no lo sé hacer pues apenas llevo medio año escribiendo. (sí, sí, soy una auténtica novata aunque llevo toda la vida leyendo).

R2 tu relato me gustó y ahora no voy a justificar mi votación pero quería que supieras que no lo voté porque tu personaje me desagradó como persona, pues no entiendo como un asesino a sangre fría pueda llegar a ser una persona completamente normal y con unos pensamientos coherentes. Él sí que se justifica e incluso dice que se deja llevar por los demás. Puedo entender cuando alguien te influye y empiezas a fumar, o esnifas una raya, o robas una colonia en el Corte Inglés. Pero no que tu prota llegue a matar a alguien y encima se quite de encima esa responsabilidad. Mira, me cayó mal el pobre aunque la situación, la descripción y los sentimientos que provocas son fascinantes.


No es necesario que te disculpes por no votar a tal o cual relato, porque si todos siguiéramos tu ejemplo, éste serái el Muro de las Lamentaciones. Este divertimiento del concurso tiene esta china en el zapato: las votaciones.

Pero importa (al menos a mi me importa) mucho lo que comentas acerca de la psique del terrorista.
r2-d2
Mensajes: 3.170
Fecha de ingreso: 26 de Diciembre de 2008
  • CITAR
  • 27 de Abril de 2011 a las 9:53
Lo que sigue es una continuación del coloquio tenido entre Susaru-Zara y otros, sobre el terrorista arrepentido.

Como le dice Zara a Susaru: que tantas personas "normales" hagan esas cosas anormales, es para pensar. ¿Habrá que recordar que en estos momentos hay más de 500 presos de ETA en cárceles españolas, y algunos cuantos más en Francia? No he encontrado la cifra acumulada de los últimos 30 o 40 años, pero supongo que podremos hablar de miles de presos, a los que habría que sumar los exiliados. Son demasiados para despacharlos con un cliché: monstruos.

Jorge Semprún cuenta como, con 17 años, le pegó un tiro en la nuca a un soldado alemán, unos meses antes de ser capturado y enviado a Mauthausen. No fue en defensa propia: lo sorprendió por la espalda, cuando descansaba a la orilla de un arroyo. Jorge Semprún no era un monstruo. Simplemente tenía 17 años, tenía convicciones antifascistas, los nazis habían invadido Francia, él era un exiliado republicano que había perdido una guerra en su patria contra el fascismo. Este hombre ha sido ministro de Cultura y Premio Planeta. Y es un hombre enormemente lúcido, lo ha sido toda su vida, en la medida en que sus circunstancias le han permitido distanciarse de su realidad.

De su realidad. El hombre es un animal colectivo. La frase no dice lo que quiero decir. Quiero decir que la mayoría de nuestros contenidos mentales son mamados de nuestra gente, nuestra tierra, lo nuestro, los nuestros. Si uno, por sus circunstancias, se sitúa a caballo entre varios y dispares grupos, su pensamiento tenderá a ser más original, más "individual". Pero si uno nace en una aldea afgana y es varón y se educa en una madrasa...  lo normal es que mires a la mujer de una determinada manera. Ese hombre no es un psicópata. Pero ha cosificado a la mujer. Cabe un bonito relato para presentarlo: el conflicto entre su naturaleza humana, si presentamos algo tan sencillo como un hombre que empatiza con una mujer, y su ideología, que le exige a lo mejor castigarla, golpearla o matarla.

Me permito citar dos obras: El Señor de las moscas y Ritos de paso. Golding es un maestro en mostrarnos como el colectivo, las dinámicas colectivas, producen monstruos. La ola, otra película muy didáctica sobre lo mismo. http://es.wikipedia.org/wiki/La_ola_%28pel%C3%ADcula%29

La ideología es algo que se vive dentro de un colectivo. No existe ideología, religión, creencias o convicciones al margen de lo colectivo, de la vida colectiva. Una de las consecuencias de la ideología es que cosifica la relación de la persona con los demás de fuera de ese colectivo. Nos convierte en psicópatas para un cierto tipo de personas, o de relaciones. Comprender a esos "psicópatas" es complicado si uno no está cerca de sus coordenadas sociales y culturales. Yo entiendo perfectamente a un terrorista de ETA: vivo aquí, mamo sus símbolos, sus iconos. Por analogía y haciendo un esfuerzo mental para pasar por encima de la distancia cultural, puedo comprender fenómenos parecidos: un vietcong colocando una bicicleta bomba, el terrorista argelino de La batalla de Argel, los montoneros torturados en la ESMA y arrojados al mar desde los aviones. Pero también al capitán Astiz, al Inquisidor, al carlista, al falangista, al funcionario del Kominterm, al que atiza un progrom...

La literatura puede servir para saltar los puentes que nos impiden acceder a la conciencia de los otros. Para comprender a esos psicópatas. La literatura de entretenimiento es todo lo contrario: cosifica a esos personajes y los utiliza como parte del decorado. De la misma manera que literatura histórica es la que trata de hacernos comprender la mentalidad de una época o de unos personajes históricos, y la literatura de entretenimiento pseudo-histórica es la que puede ser trasplantada de una época a otra, simplemente sustituyendo el casco de legionario romano por el morrión de los tercios de flandes
zarax
Mensajes: 2.184
Fecha de ingreso: 14 de Enero de 2009
  • CITAR
  • 27 de Abril de 2011 a las 10:13
Perfecto tu alegato R2. De esto hablabas en tu relato:

Nire aitaren etxea

defendituko dut.
Otsoen kontra,
sikatearen kontra,
lukurreiaren kontra,
justiziaren kontra,
defenditu
eginen dut
nire aitaren etxea.
Galduko ditut
aziendak,
soloak,
pinudiak;
galduko ditut
korrituak,
errenteak,
interesak,
baina nire aitaren etxea defendituko dut.
Harmak kenduko dizkidate,
eta eskuarekin defendituko dut
nire aitaren etxea;
eskuak ebakiko dizkidate,
eta besoarekin defendituko dut
nire aitaren etxea;
besorik gabe,
sorbaldik gabe,
bularrik gabe
utziko naute,
eta arimarekin defendituko dut
nire aitaren etxea.
Ni hilen naiz,
nire arima galduko da,
nire askazia galduko da,
baina nire aitaren etxeak
iraunen du
zutik.


***


Defenderé
la casa de mi padre.
Contra los lobos,
contra la sequía,
contra la usura,
contra la justicia,
defenderé
la casa
de mi padre.
Perderé
los ganados,
los huertos,
los pinares;
perderé
los intereses,
las rentas,
los dividendos,
pero defenderé la casa de mi padre.
Me quitarán las armas
y con las manos defenderé
la casa de mi padre;
me cortarán las manos
y con los brazos defenderé
la casa de mi padre;
me dejarán
sin brazos,
sin hombros
y sin pechos,
y con el alma defenderé
la casa de mi padre.
Me moriré,
se perderá mi alma,
se perderá mi prole,
pero la casa de mi padre
seguirá
en pie.

Gabriel Aresti
r2-d2
Mensajes: 3.170
Fecha de ingreso: 26 de Diciembre de 2008
  • CITAR
  • 27 de Abril de 2011 a las 10:17
cita de Zara_x Perfecto tu alegato R2. De esto hablabas en tu relato:

Nire aitaren etxea

defendituko dut.
Otsoen kontra,
sikatearen kontra,
lukurreiaren kontra,
justiziaren kontra,
defenditu
eginen dut
nire aitaren etxea.
Galduko ditut
aziendak,
soloak,
pinudiak;
galduko ditut
korrituak,
errenteak,
interesak,
baina nire aitaren etxea defendituko dut.
Harmak kenduko dizkidate,
eta eskuarekin defendituko dut
nire aitaren etxea;
eskuak ebakiko dizkidate,
eta besoarekin defendituko dut
nire aitaren etxea;
besorik gabe,
sorbaldik gabe,
bularrik gabe
utziko naute,
eta arimarekin defendituko dut
nire aitaren etxea.
Ni hilen naiz,
nire arima galduko da,
nire askazia galduko da,
baina nire aitaren etxeak
iraunen du
zutik.


***


Defenderé
la casa de mi padre.
Contra los lobos,
contra la sequía,
contra la usura,
contra la justicia,
defenderé
la casa
de mi padre.
Perderé
los ganados,
los huertos,
los pinares;
perderé
los intereses,
las rentas,
los dividendos,
pero defenderé la casa de mi padre.
Me quitarán las armas
y con las manos defenderé
la casa de mi padre;
me cortarán las manos
y con los brazos defenderé
la casa de mi padre;
me dejarán
sin brazos,
sin hombros
y sin pechos,
y con el alma defenderé
la casa de mi padre.
Me moriré,
se perderá mi alma,
se perderá mi prole,
pero la casa de mi padre
seguirá
en pie.

Gabriel Aresti
Demasiado largo. No cabía en la versión de 1700 palabras. Pero de eso se trata, sí.
danielturambar
Mensajes: 5.077
Fecha de ingreso: 14 de Mayo de 2008
  • CITAR
  • 27 de Abril de 2011 a las 10:27
Ya ves, y a la casa se la sopla
susaru
Mensajes: 113
Fecha de ingreso: 26 de Marzo de 2011
  • CITAR
  • 27 de Abril de 2011 a las 10:37
cita de Susaru

Realmente ha sido toda una experiencia el poder estar en un concurso donde tantos escribís tan bien y creo que puedo aprender una barbaridad con todos vosotros. No sé si podré concursar tan asiduamente pero lo intentaré. (gracias estrellafugaz, por todo)

R2 gracias por tu comentario y de verdad que coincido en todo o casi todo contigo. A veces doy por supuestas demasiadas cosas y me cuesta leer lo que escribo con cierta lejanía, bueno, más bien creo que aún no lo sé hacer pues apenas llevo medio año escribiendo. (sí, sí, soy una auténtica novata aunque llevo toda la vida leyendo).

R2 tu relato me gustó y ahora no voy a justificar mi votación pero quería que supieras que no lo voté porque tu personaje me desagradó como persona, pues no entiendo como un asesino a sangre fría pueda llegar a ser una persona completamente normal y con unos pensamientos coherentes. Él sí que se justifica e incluso dice que se deja llevar por los demás. Puedo entender cuando alguien te influye y empiezas a fumar, o esnifas una raya, o robas una colonia en el Corte Inglés. Pero no que tu prota llegue a matar a alguien y encima se quite de encima esa responsabilidad. Mira, me cayó mal el pobre aunque la situación, la descripción y los sentimientos que provocas son fascinantes.

R2 me cito para repetir dos cosas:

1) No estaba justificando el no haberte votado, estaba dándote mi visión sobre tu personaje.

2) No me gustó tu prota cuando se me muestra como alguien tan arrepentido, alguien que pasa su responsabilidad al grupo y alguien que no es coherente con lo que ha sido.

 

estrellafugaz
Mensajes: 744
Fecha de ingreso: 18 de Julio de 2008
  • CITAR
  • 27 de Abril de 2011 a las 11:04

Una pregunta: lo de G. Aresti ¿es el poema que se llama Piedra y tierra o algo así?

Y no he pillado muy bien lo de R2D2 cuando ha dicho que entiende al etarra y también al carlista. ¿Cuál es la diferencia, que los etarras no llevan trabuco? Porque digo yo que lo de ETA es la 4ª o 5ª guerra carlista, que he perdido la cuenta.

Bueno y estoy intentando hacer un comentario del relato Esperando al destino: de momento sólo sabría decir ufff.

mariaclara
Mensajes: 363
Fecha de ingreso: 4 de Enero de 2011
  • CITAR
  • 27 de Abril de 2011 a las 11:16

Me encantaría recibir un comentario tuyo respecto a mi relato, como le dije a R2_D2 la critica constructiva siempre es bienvenida…

Pero en mi defensa (y creo que la necesito) te diré que es mi primer relato y que no pretendo ser una gran escritora…

pedrocebrian
Mensajes: 203
Fecha de ingreso: 8 de Febrero de 2011
  • CITAR
  • 27 de Abril de 2011 a las 11:32
cita de estrellafugaz

Una pregunta: lo de G. Aresti ¿es el poema que se llama Piedra y tierra o algo así?

Y no he pillado muy bien lo de R2D2 cuando ha dicho que entiende al etarra y también al carlista. ¿Cuál es la diferencia, que los etarras no llevan trabuco? Porque digo yo que lo de ETA es la 4ª o 5ª guerra carlista, que he perdido la cuenta.

Bueno y estoy intentando hacer un comentario del relato Esperando al destino: de momento sólo sabría decir ufff.

Yo no soy mucho de historia (léanse mis conocidas pifias históricas con Napoleón y Churchill, je ,je qué buenos relatos) pero yo creo que hay diferencia entre los carlistas de antaño y los etarras de hoy...entre otras cosas los carlistas son más de derechas que Franco y los etarras promulgan que son izquierda aber..t..no se que más. Los carlistas defendían el derecho al trono de Don Carlos y sucesores y los etarras defienden la independencia del PV de España. Creo.
civairott
Mensajes: 559
Fecha de ingreso: 10 de Diciembre de 2009
  • CITAR
  • 27 de Abril de 2011 a las 16:40
Sí, Bizarro.... me metí en youtube cuando lei tu relato, y vi que era de otro cantante. También me extrañó que escribieras JANICE Joplin, en vez de JANIS.
susaru
Mensajes: 113
Fecha de ingreso: 26 de Marzo de 2011
  • CITAR
  • 27 de Abril de 2011 a las 17:08
cita de bizarro

Juzgar la calidad de un relato por la afinidad que tengamos con el protagonista no lleva a nada bueno. No estamos hablando de aprobar los libros de texto de nuestros hijos. Esto es Literatura. Aquí se juega en la piscina de los mayores.

El perfume es una novela inmensa, por ejemplo.

No juzgo la calidad ( ni pretendo juzgar nada), doy mi opinión sobre el protagonista pero vamos, que otra vez mejor me callo. Fíjate, El perfume es una de mis preferidas.

danielturambar
Mensajes: 5.077
Fecha de ingreso: 14 de Mayo de 2008
  • CITAR
  • 27 de Abril de 2011 a las 20:28
Una valoración o una sencilla opinión contiene un juicio. No os de cosa juzgar. Lo hacemos continuamente. Y no temáis ser juzgados. Lo somos continuamente. 
estrellafugaz
Mensajes: 744
Fecha de ingreso: 18 de Julio de 2008
  • CITAR
  • 27 de Abril de 2011 a las 21:30
Esperando al destino:


Un texto cuyo peso recae sobre el espacio, una taberna, mucho más que sobre el personaje. Y es lícito, claro, pero parece como si la autora hubiera entendido que el tema propuesto para esta quincena, el bar, hubiera de ser el centro total de la narración.


La taberna está caracterizada negativamente, con el adjetivo que se le quiera poner (tremendista, dantesca...) y eso se consigue desde diversos ángulos:

-Por el sentido de la vista, esto es, luces y colores: las tinieblas que habitaban en su interior; cortina de polvo; las tinieblas del tugurio; botellas impregnadas de polvo; la capa de polvo; oscuras ojeras; negra cucaracha (con epítetos en los dos últimos casos porque las ojeras siempre son oscuras y las cucarachas negras), el polvo que la cubría (a la botella). Hasta aquí, tinieblas y polvo, casi sinónimos y cuya asociación con la muerte parece clara. Añádase a ello la mortecina luz atendiendo al adjetivo escogido. Hay sí, algunas notas de color: color verde (que resulta ser moho) fina capa de un extraño color amarillo verdoso (en los dientes de un personaje). Y quizá, de modo no negativo el dorado líquido que por dos vecese repite para el contenido de la botella.

-Por los olores: los olores... tan amargos y... nauseabundos, como solo puede ser la descomposición que causa la muerte (con sinestesia al aplicar a olor un adjetivo propio del sentido del gusto, amargos; y nótese otra vez la presencia de la muerte); ese aire, viciado desde su nacimiento, era irrespirable (con la curiosidad de que se podría preguntar dónde nace el aire al modo como Torrente Ballester titula una parte de Los gozos y las sombras: Donde da la vuelta el aire).

-Por los sonidos: sonido cristalino (entendiendo cristalino, por lo común adjetivo positivo, como de cristales), eructos, los gritos de esos parroquianos. Y por la ausencia de ciertos sonidos: sin mediar palabra entre nosotros. O sea, los personajes no hablan en todo el relato.


Además de toda esa constelación de sustantivos y adjetivos referidos a los sentidos, hay otras alusiones que se podrían agrupar en:

-La suciedad: estado de dejadez, deslustrada barra, sucias botellas, mugriento buche; mugres y sucias botellas de licor (aunque mugre es sustantivo más que adjetivo).

-La podredumbre, como un grado más de esa suciedad: pared... podrida por el paso del tiempo, sudor que lleva lustros pegado en un mismo cuerpo, inmundicias, moho.


Y aún quedarían algunas expresiones más: desvencijadas maderas, desgastadas maderas. Y la serie de animales presentes en el texto: termitas, gusanos, cucaracha.


Bueno, pues todo ese aparato ornamental es el que se dedica al espacio, a la taberna-tugurio. ¿Qué es lo que se dedica a la caracterización del personaje que llega?: sólo lo siguiente: longeva vida; torpe andar, mis pies, también cansados de ese largo y duro viaje. Y no se dice su nombre, como el personaje del texto Un lugar para ver anochecer que comentaba ayer y por la misma razón que decía yo ayer; si el personaje de aquel texto moría al final, el de este ha muerto ya al principio.

Es cierto que hay una atención especial a otros dos personajes que se presentan con imágenes cuyo parecido es claro: el tabernero intentando atrapar una cucaracha en un vaso y el personaje del final con gusanos en la boca. O sea, el parecido está en: cucaracha/vaso = gusanos/boca.


He ido remarcando asociaciones con la muerte a lo largo del comentario; incluso el recreo en la podredumbre está en relación con ello, o los gusanos en la boca en descomposición de ese último personaje; o la cucaracha atrapada en el vaso de la que se dice que trataba en vano de salvar su vida de modo que es una metáfora de la situación del personaje atrapado en la taberna.


¿Dónde está la clave, cuándo ha muerto?: al cruzar la puerta de la taberna. El umbral como símbolo, traspasarlo como cambiar de espacio pero también de dimensión o de estado: Alicia entrando en el país de las maravillas, la comunidad entrando en las minas de Moria, el evangelio de Lucas diciendo lo estrecha que es la puerta para entrar en el reino de los cielos, la sacralización del umbral en Roma adscrito a Jano bifronte, el avance de la relación entre dos novios según él entre o no en la casa familiar de la novia...

Además, en este relato al protagonista se le presenta como peregrino (ese largo y duro viaje) y como anciano (longeva vida). Es´el llamado homo viator -hombre viajero- al final del trayecto, es lo de la vida como peregrinación y sufrimiento (en los siglos de oro, Persiles y Sigismunda de Cervantes, El peregrino en su patria de Lope, El criticón de Gracián). Ha llegado a su destino y muere. Además, la entrada en la taberna no se presenta de modo neutro sino con expresiones como: las tinieblas que habitaban en su interior, me tragaran; engullido por las tinieblas del tugurio. Más claro no se puede decir que no sólo ha entrado en el reino de las sombras sino que ha sido devorado por él.


Explicado de otra manera: el relato consiste en una red de significantes (tinieblas, podredumbre, vejez, gusanos...) cuyo denominador común es la muerte. Y, por supuesto, me da igual si la intención de la autora era presentar un saloon del oeste con el personaje esperando a Billy el niño porque han quedado citados para un duelo.


La expresión, fatal:

Errores ortográficos incomprensibles: hiendo (que haya herba/yerba, hiedra/yedra no presupone hiendo/yendo), liguero (por ligero), yo rechazará (imperfecto de subj.); y en general, tildes desplazadas de lugar como notó R2D2.

Una cosa rara de tipo semántico: botella, que sin pereza ni hastió se metió en su boca. Hastío no cuadra semánticamente, es decir y si no me equivoco, difícilmente se predica hastío del acto de beber; el texto exigiría algo así como asco y a lo mejor se ha cruzado el catalán fastic (emparentado etimológicamente con hastío/fastidio) con hastío, que en castellano es una actitud de tipo vital. Pero veo mi explicación muy rebuscada.

Cosillas sintácticas: se repite hasta cuatro veces una misma estructura: empujó, no sin cierto afán; pude notar, no sin cierto grado de confusión; pude distinguir, no sin cierto malestar; Mis ojos se posaron, no sin cierta precaución. Y en el último caso se da una construcción retorcidísima: Mis ojos se posaron, no sin cierta precaución, sobre la botella que descansaba delante de mis narices, a la espera de que mi boca se cerniera sobre la suya… Digo que es muy retorcido eso para decir que va a beber de la botella.

Por último, lo ya notado por R2D2 sobre la longitud de las frases: véase esta: El tabernero, supongo, ya que sin mediar palabra entre nosotros ese hombre me dejó encima de la deslustrada barra una de esas mugres y sucias botellas de licor que, gustosamente y con deleite, esos parroquianos se metían en su boca para sorber el dorado líquido que contenía, mientras yo le miraba  a la espera de poder preguntarle sobre el origen de esa botella; El problema no es sólo que la frase sea larga sino además, que no contiene verbo principal.

mariaclara
Mensajes: 363
Fecha de ingreso: 4 de Enero de 2011
  • CITAR
  • 27 de Abril de 2011 a las 21:55

Gracias por tu comentario sobre mi relato, aun cuando entiendo que de critica constructiva no tiene nada, todo lo contrario.

estrellafugaz
Mensajes: 744
Fecha de ingreso: 18 de Julio de 2008
  • CITAR
  • 27 de Abril de 2011 a las 22:15
cita de mariaclara

Gracias por tu comentario sobre mi relato, aun cuando entiendo que de critica constructiva no tiene nada, todo lo contrario.

Es que yo no había dicho que haría crítica constructiva ni lo contrario.

Además, no veo dónde ves eso de que es lo contrario de constructiva: ¿en lo de los errores de expresión? A lo mejor los demás no se atreven a decírtelo.

susaru
Mensajes: 113
Fecha de ingreso: 26 de Marzo de 2011
  • CITAR
  • 27 de Abril de 2011 a las 22:53
cita de estrellafugaz
cita de mariaclara

Gracias por tu comentario sobre mi relato, aun cuando entiendo que de critica constructiva no tiene nada, todo lo contrario.

Es que yo no había dicho que haría crítica constructiva ni lo contrario.

Además, no veo dónde ves eso de que es lo contrario de constructiva: ¿en lo de los errores de expresión? A lo mejor los demás no se atreven a decírtelo.

Yo creo que sí es constructiva y que Estrella se lo ha currado.
1 2 3 4 5
   
Chat de soporte de Bubok ×