Foro para escritores de Bubok

cita de bizarro Tú estás eligiendo los que pones con fines dramáticos, ¿o no?

cita de R2_D2 He aquí mi valoración, la que se ha desencadenado a partir de la lectura e intento de puntuación/votación

Valoración de los relatos:

La hago en global, de memoria y sin notas.

Aparto de comentarios el que para mí es el mejor relato: El último día. Tiene una intención clara, que no se escapa al lector, y que se descubre de una manera bella. Si se puede escribir mejor o se le puede encontrar algún defecto, creo que es el autor el que podrá medir la distancia entre lo que pretendía y lo que ha conseguido. Yo no he encontrado ninguna. Parábola breve, apoyada en el mito que todos conocemos.

No está en tema, eso sí. Clarísimamente no está en tema. La propiedad no es lo mismo que el dinero, aunque no puede haber dinero sin mercancía, y no puede haber mercancia sin propiedad. El objeto bello, aunque brille, sea metálico y redondo, no es equivalente a dinero, tampoco.

Hay dos grandes grupos: los cuatro o cinco relatos "pulp", donde hay sangre, disparos, dinero oscuro, policías corruptos  y mayor o menos cantidad de sexo cutre; y los relatos más o menos realistas, de gente corriente a la que le pasan sus pequeñas tragedias, que para ellos son grandes.

Los relatos pulp están decentemente escritos. No puedo evitar que se me abra la boca cuando los leo. Es cuestión de géneros: todo el decorado me parece prestado/copiado de series televisivas.

Destaco el de Sábado de Carnaval. Tiene algo diferente, una construcción enhebrada, y me entra la duda de si uno de los hilos no es ficticio-carnavalesco. La verdad es que no lo he entendido. Si lo hubiera entendido lo hubiera puntuado más alto.

El de la piscina de dinero, se me ha atragantado entre lo surrealista de la imagen y una historia conspirativa brevemente esbozada. La imagen de la piscina me sitúa en un plano de realidad/credibilidad en el que los matones serbios y tal se desvanecen.

Chatarra tiene un buen montaje. Creo que tenemos más un guión cinematográfico que literatura: muchas imágenes visuales, escenas de acción difíciles de representar por escrito. Por lo demás la historia... es una historia tópica de venganza en la que los sentimientos que la impulsan -el amor- están apenas evocados y sobre todo evocados en un momento equivocado: al final del relato, cuando es el leit-motiv que impulsa la acción.

Por un puñado de euros tiene el inconveniente de resumir una vida. Todos los relatos -hay otro en la parte "realista" del concurso, Dinero y felicidad- que no se centran en un episodio, en una anécdota, y que resumen toda una vida, concluyen como globos desinflados. El arte del relato -me disculpo por el tono sentencioso de lo que sigue- está en captar en un momento, en un detalle, la esencia de algo mayor: una vida, una condición, una relación. El autor de Por un puñado de euros tiene conciencia de eso, de que los relatos se la jhuegan cuando terminan, y nos intenta ofrecer una vivencia final interesante. Dinero y felicidad acaba en un párrafo explicativo que no sirve de nada. Quizás el relato que pueda haber en Dinero y felicidad debería consistir en la búsqueda del padre, no lo sé

El empeño del abuelo y el relato de la Petra tocan un mismo tema: la diferencia entre el dinero y lo tangible del dinero. El empeño del abuelo está falto de técnica. El de la Petra está sobrado, es manierista. El personaje del mendigo-rey parece deslumbrar y ocupar todo el relato con una incógnita, un quién es y qué pasará, y luego no es nada. Hemos tirado los dados y ha salido que el relato se va por otro lado y que nos debemos olvidar del personaje misterioso. Por otro lado, no contextualiza bien el relato: ¿es una sociedad que conoce la moneda, con siquiera sea ínfimas transacciones comerciales? Parece que no. Tampoco conoce a los leones. Y sin embargo, cuatro palabras del mendigo-rey son capaces de evocar en ese atrasadísimo exponente de una sociedad arrinconada y aislada que es la Petra, todo el poder y el rugido del Rey León. Al asunto, para atraer lectores "realistas", se le da un toque de violencia doméstica de juzgado de familia. Tan cercano y próximo, y al mismo tiempo en un contexto tan... extraño.

Ambos relatos no dejan de recordarme otro de Borges, El Zahir, en el que una moneda, un única y singular moneda de veinte centavos, se individualiza y convierte en una obsesión. Efectivamente, lo propio del dinero es su valor intercambiable, ser la expresión del valor de cambio de las mercancías. Lo opuesto es el valor de uso de las mercancias... o el valor de uso del propio dinero.

Oso begi polita daukazu podría haber sido un relato muy bonito. Creo que la autora no se maneja igual de bien cuando sale del punto de vista del personaje y se coloca en tercera persona omnisciente, que diría Sábado de Carnaval. Yo cambiaría las hijas por sobrinas, por aquello de que a una persona que tiene unos ojos tan bonitos cuesta atribuirle unos hijos tan cuervos.

De cuando me tocó la lotería... qué larga parrafada.

Cuestión de fe, relato de actualidad. Muy largos los prolegómenos. Uno llega al final como en un relato de Paul Auster, pensando que sobran casualidades.

cita de bizarro No pasa nada, abuelo, tú disfuta de tu gloria y elige tema, anda, sobre todo elige tema...