Foro para escritores de Bubok

La nica pega que le veo al sistema eurovisivo es que no creo que nos haga falta. Las votaciones ya otorgan una lista de posicionamiento de los relatos presentados. No creo que esas posiciones varen ostensiblemente y tampoco creo que estas variaciones en la escalera sean representativas de la calidad de los relatos.

Yo creo que también habría que valorar una cosa: el interés y el tiempo que se dedica para decidir quién se lleva los máximos puntos... no es el mismo que se dedica para decidir entre los relatos con menos puntos.

Habrá excepciones, pero creo que en una�edición con 15 relatos,�la decisión de darle a uno 2 puntos y a otro 3, corre el riesgo de tomarse a la ligera, sobre todo si el tiempo apremia. Pero si sólo hay que puntuar a 5 relatos,�creo que la decisión se medita más y, por tanto, es más justa. O eso creo.

A mi el sistema eurovisivo me parece un pequeo avance, desde el momento que no me obliga a dar una puntuacin cinco veces mayor a un relato apenas poco mejor (el primero) que otro (el quinto).

Mi ideal sera el sistemagimnstico o de los saltos de palanca y trampoln: nota a cada relato, de cero a diez. Ya lo dije. En realidad lo estoy utilizando y me ahorra el trabajo de ordenar los relatos del primero al ltimo. Se ordenan ellos solitos por la nota obtenida.

Hoy se vota, no? Y al final lo que queda saber es cmo se hace.

Edito

¿Ya está jubilado?

Edito: Ah, ya caigo. El pensionazo es lo del ajuste de las pensiones. Pensaba que era una pensión gorda que cobraba ese señor ;o)

Cuatro votos presentados, por lo que ¡eureka!, aquí está el primer recuento:

Dios santo, cuanto punto!

Este sistema es un jaleo. Sinceramente, se ordenan con mucha más reflexión los que le gustan más a uno. Es difícil poner en orden de preferencia los relatos que a uno no le gustan, por lo que considero que los de la cola se quedan en un orden un poco azaroso.

Pero bueno, a ver cómo queda. Qué bueno leerlos en PDF, por cierto. Gracias.