Foro para escritores de Bubok

Por orden (esta vez, no serán las felicitaciones lo primero):
Mis disculpas por no haber votado. Ya veré como me apaño para no repetirlo.

Ahora sí: ¡Enhorabuena, Psicoactiva!
Gracias a los que me habéis votado. Especialmente a Josep.

Afronté el tema, el miedo, con poco tiempo (como la mayoría de vosotros, supongo) y lo abordé desde el mío propio: perder la razón.

Me quedo con que voy aprendiendo poco a poco y, al menos, ya me voy dando cuenta de las carencias de los relatos que voy escribiendo.
Si alguien quiere mis comentarios para su relato con gusto lo haré por privado.

Saludos y hasta la próxima edición en que participe.

Buenas.

Enhorabuena a los premiados.  Y bienvenido de nuevo a Javihero, creo que hacía tiempo que no participabas y has llegado haciéndote notar. Bien.

Antes de poner los comentarios sobre los relatos, voy a dar mi opinión sobre el sistema de valoración completo. Creo que es una clasificación mucho más justa, pero que también requiere mucho más esfuerzo, por lo que si finalmente decidimos quedarnos con ese sistema, quizás no fuera mala idea aumentar el plazo para votar. Es sólo una opinión.

Bueno, y ahí os dejo los comentarios ya.

DENTRO DE ÉL.  Distinto miedos para concluir que el miedo sólo es uno.

Buen relato en el que se aborda el tema desde distintas perspectivas aunque sólo tengamos una voz. Nos encontramos con una situación particular, el miedo propio ante lo más cercano, después se nos abre la escena contemplamos el horror colectivo ante un atentado terrorista y se nos hace regresar de nuevo a lo individual, donde el protagonista encuentra alivio, la muerte es el único reducto que descubre para vencer al miedo.

El relato nos da a entender que el miedo, independientemente de cuáles sean sus causas inmediatas, sólo tiene una causa original: el hecho de vivir, la realidad de tenernos que enfrentar a nuestra propia vida. Podemos vivir sin miedo mientras no “vemos” las consecuencias de nuestros actos (tal vez, incluso, de nuestras omisiones), cuando las contemplamos cara a cara sólo queda el recurso de esconderse o morir.

BAILARINA. Enfrentarse a un miedo para vencerlo.

Bien, el relato se lee con calma y facilidad. Desconcierta un tanto la parte del rodaje, no termino de entender qué sentido tiene esa escena dentro del relato, mucho menos la anécdota de la ventosidad. Tal vez se hace una alusión “metafórica” al papel del cine como elemento de escape ante la realidad que nos atemoriza… si es así, no me convence.

En cuanto al desenlace… tampoco lo veo. No es un final abierto, no me lo parece, más bien me parece que se apunta un reencuentro con la antigua vida de la protagonista y una superación del miedo conseguida gracias a ese “saber enfrentarse”, sin embargo me parece un apunte muy débil, que no satisface, que nos deja con un gesto de “¿y..?”

LA FLOR NEGRA.  Uno de terror.

Tengo un prejuicio con el género de terror, no me gusta. Admitido el prejuicio, ahora toca hacer un esfuerzo de objetividad, intentaré conseguirlo.

Bien, el formato de carta me parece adecuado para lo que se nos quiere contar. La descripción del horror que le toca presenciar a la protagonista también es buena, la constante alusión a la boca como elemento que se ha quedado fijado en su mente, como símbolo del terror que sintió le da un tinte de credibilidad que le viene muy bien a una historia tan “imposible”.

Ahora bien, se supone que el objetivo primordial de un relato de terror es el de, si no asustar, al menos inquietar al lector. Este relato conmigo no lo ha conseguido, tal vez por mi incredulidad, cierto, pero el objetivo no se ha cumplido.

DEL FONDO DEL BARRANCO. Hicieron de él un superviviente y como tal se comportó.

Es curioso que en este relato no perciba el miedo en la actitud del protagonista. Se habla del miedo que siente durante la batalla, un miedo que, creo, todos consideramos normal, natural, pero que no le impide luchar y hacerlo con “valor”, no por una causa, es cierto, pero sí para conseguir su supervivencia. Cuando huye y se esconde entre los muertos, lo hace porque es consciente de su imposibilidad para seguir luchando, ¿eso es cobardía o sentido común? Quizás sea la pregunta que el autor quiere plantearnos.

En cuanto a la escritura, correcta, no ha conseguido sumergirme en la historia pero no está mal escrito.

A VECES, LOS CAMPOS SE QUEDAN SIN FLORES. Un relato en el que se masca el miedo. Buen trabajo.

Aunque está escrito en tercera persona tiene todos los ingredientes de un monólogo interior. Se centra en el personaje del hoplita, pero bien podría ser el pensamiento y sentimiento de todos los integrantes de ese ejército; el uso de la tercera persona potencia esa sensación.

Bien manejados los tiempos, comienza en el presente y retorna al pasado de forma ordenada para acabar de nuevo en el presente. Se consigue dar esa sensación de lentitud en el paso del tiempo cuando se mantiene un estado de ansiedad y, sin embargo, no hace pesada ni tediosa la lectura del relato.

DEATH BONE.  Atrapa, pero es muy confuso.

La primera parte me gusta, nos muestra a un hombre angustiado, que se siente culpable en parte por lo sucedido a su hija, que pierde todo tipo de creencias, que abandona la vida. La confusión llega a partir de la segunda parte. Doy por hecho que John Corpse es el padre de la niña asesinada (y no estoy segura, pero lo doy por hecho) me surge entonces, en primer lugar un descuadre: si ese padre ya no tiene fe ¿por qué habla con su pastor o sacerdote? No tiene sentido. También me surgen, al continuar leyendo la tercera parte, dos líneas completamente diferentes en el argumento del relato.

1ª línea: el padre ha perdido el juicio y se dedica a seguir a la hija del presunto asesino de su hija, no sé si con el fin de matarla también o únicamente para conseguir que su vida sea un infierno.

2º línea: El padre es realmente el asesino de su hija y ya había perdido el juicio mucho antes de lo que el relato nos deja ver. Ahora ha centrado su desequilibrio sobre la hija del hombre culpado a la que, por algún motivo, identifica con su propia hija.

Me surge, incluso una tercera línea, en ésta el asesino no sería ni el negro ni el padre, sino un tercero al que nadie relaciona con el caso y que va a seguir asesinando. Demasiadas opciones.

En cualquier caso, me parece un intento no muy logrado de hacer algo diferente, de confundir al lector con elementos distintos a fin de abrirle los ojos al final. No creo que se haya conseguido el objetivo, aun así está bien lo de probar, para eso está el concurso. 

DETENIDA. Uf…  Miedo a cambiar y miedo a permanecer.

Una confesión muy íntima de una mujer que siente que la vida pasa y que ella sólo se ha limitado a verla pasar. Nos presenta una dualidad de sentimientos, por un lado se siente satisfecha con su vida, al fin y al cabo es la que ha escogido (o de eso trata de convencerse al menos) y por otro, siente que su decisión la mantiene atrapada en una situación que no la satisface. En cualquier caso es el miedo el que la impide tomar la decisión de un cambio radical y es también el miedo el que no la deja disfrutar de su “elección”. Es un texto muy emotivo que nos deja con un deseo de reflexión.

LA PROMESA (O EL MIEDO OLVIDADO). Estaba muerto de verdad, ¿no?

El relato se presenta en dos tiempos, presente y pasado y sólo se termina de entender cuando se conoce el pasado. Bien, un buen recurso.

Aún teniendo en cuenta el acierto en la presentación, la verdad es que el relato me ha resultado lento y escaso de contenido. Nos muestra un miedo casi universal rodeado de recuerdos entrañables, pero no consigue trasladarme ninguna emoción palpable.

BAJO LA ALMOHADA.  Buena historia y bien jugada la forma de darnos la información.

Es una historia sencilla y no sólo creíble, también demasiado real. Está bien escrita, nos contagia la impotencia y el miedo sentidos por el protagonista durante su niñez, comprendemos el orgullo que siente por su madre y compartimos en parte su sentido de culpa por los silencios guardados  y su huida. Es un buen relato.

LA MIRADA DEL MIEDO.  La crueldad de los niños es temible.

El relato tiene su punto de intriga, desde el primer momento se nos permite adivinar que no es únicamente la deformidad de Julia lo que el niño teme. La historia está bien, pero algo en su escritura nos aleja de ella. Al margen de fallos leves (como leísmos y alguna cosilla que no suena muy bien) se dan demasiadas vueltas sobre lo mismo, se consigue que se acelere la lectura pero no por un deseo de saber, sino de avanzar, que es distinto.

METÁFORAS COMO MONTAÑAS.  Complicado.

Se nos presenta a un hombre que tuvo ambiciones, sueños y que poco a poco ve como van desapareciendo de su horizonte a medida que comprende sus propias limitaciones. Tiene sin embargo una esperanza que se encarna en el personaje de Liu, personaje que consigue como escritor lo que él siempre pretendió lograr. Y se ve a sí mismo cayendo en las mismas limitaciones que repudió cuando aún tenía sueños, Clara se encarga de recordárselo. Es entonces cuando aparece la montaña y crea la gran metáfora, la vida de su padre es como esa montaña, esplendorosa y hermosa en el pasado, ajada y expoliada en el presente. Surge el miedo, más que surgir se hace patente, su padre también tuvo sueños e ilusiones, como él. Todo vuelve al orden cuando aparece la figura de la niña, la esperanza real a la que el personaje se aferra para superar su miedo y afrontar su vida.

MIEDO OLVIDADO.  Una de vampiros bastante original.

Bien construidas las imágenes, de hecho el relato se sujeta en ellas y consigue trasladarnos a esa cripta. Buena la reflexión final en la que el vampiro descubre que el miedo es una parte más de la vida y que sin él ninguna vida puede darse por vivida, es un sentimiento más. Me ha hecho sonreír el hecho de que quizá el sentido de la vida de los vampiros sea el hacer pasar miedo a los simples mortales, con lo que estarían realizando una función social muy importante. Buen relato.

ADELA A SOLAS Y A OSCURAS.  Síndrome de Diógenes. Una consecuencia de un sentimiento de inseguridad y miedo que no se ha sabido conducir.

Me gusta el relato, me gusta cómo se describe a Adela y su entorno. Esa paradoja entre lo cuidadosa que intenta y cree ser y el desorden que gobierna su vida. Me gusta el recelo que muestra hacia todo lo exterior, muy significativo en la descripción de la personalidad del personaje. Bien la aparición de “su Adolfo” que sigue atemorizándola incluso después de muerto y muy buena la referencia final de la hija que plantea como solución a los problemas de su madre el internamiento en una residencia. Lo raro hubiera sido que la señora Adela no hubiera tenido síndrome de Diógenes. Bien escrito y con un mérito muy a tener en cuenta, trata el tema sin decirnos “¡eh!, que estoy hablando del miedo y sus consecuencias”, nos conduce  sin que nos enteremos. Buen trabajo.

Nada.

Tú también puedes comentar, por cierto.

Oh no vaya mierda! No hagis caso a Oniria, joder, dejad (mirad, esa forma verbal es un imperativo) de comprobarlo de una vez, coo.

¡Enhorabuena, Psicoactiva! Buen relato, porque ese es un miedo diría que universal, el miedo a levar anclas y darse a la vida pura.

Me gustó mucho el relato de Emarborges, grandísima idea la del farol, grandes expresiones en torno al velorio. También me enganchó la historia (aunque vi menos miedo como tal) de R2, las Metáforas como montañas.

Y Elusiones de Lasacra, porque también me parece un miedo muy real.

Sobre Death Bone, ya que Lasacra me ha preguntado, la idea es que John Corpse (el padre de Margarita) se vuelve loco y deja la vida y se dedica a perseguir a la hija del negro Redgrave, el acusado por la violación y muerte de su hija. Quería insinuar que se acusa a ese negro de manera un poco arbitraria (sur, testigo cansada de declarar, cabeza de turco).

Bueno, que no debo explicar un cuento. Sé que era lioso. Mea culpa.

Lástima que no hayan participado algunos con los que me hubiera gustado estar en la lista (simpatialaboral, raulcamposval, etc...)

Saludos a todos

Iba a darte la enhorabuena, Ana, pero de todos tus avatares el de la sinde es el peor. Dios santo! Qutamelooooo! Qutameloooo!

Felicidades psicoactiva.

Y a unos cuantos más que no desmerecían tampoco sus relatos.

Buenas... Bizarro, ¿te vas a animar a escribir comentarios de los relatos? Creo que es el primer 5 que me das (quizás a Bum Bum también, no recuerdo), así que a ver si te animas, que acostumbrao a leer las cosas malas de mis� relatos, tengo ganas de escuchar alguna buena... jjjjeee.

¡Saludos!