|
cita de Harmanis
Quería preguntar si el tema que se habló de la modificación de las votaciones afecta a esta edición o no...ups...edito, edito, hay once relatos, imagino que la cosa queda como siempre: votar a cinco.
Creo que alguien dijo que en esta edición todo seguiría igual y que, en todo caso, se cambiaría el sistema de votación a partir de la siguiente.Edito: suerte en tu participación. |
| Me voy un rato y caen cuatro relatos...yo que ya tenía mi superlista confeccionada y la tranquilidad de haber hecho los deberes....hummm qué sepáis que voy a ser tremendamente severo con vosotros (ahora pondría un risa tenebrosa, pero si lo hago alguno pensará que el innombrable ha vuelto) ja, ja a secas. |
|
cita de pelagio
Me voy un rato y caen cuatro relatos...yo que ya tenía mi superlista confeccionada y la tranquilidad de haber hecho los deberes....hummm qué sepáis que voy a ser tremendamente severo con vosotros (ahora pondría un risa tenebrosa, pero si lo hago alguno pensará que el innombrable ha vuelto) ja, ja a secas.
Eso te pasa por anticiparte. Culpa tuya. Que un relato entre a las diez menos tres no debería penalizarlo, a saber qué tenebrosas pruebas ha tenido que pasar su autor para subirlo. Pero bueno, el factor "fecha de publicación" ya se midió en su día y sí, parece que algo afecta. Hum... un poco pronto para proponer otra enmienda a las bases ¿no? Nada, confiemos en el buen juicio y en que los relatos de aluvión y los que puedan caer sean tratados justamente.
|
|
cita de DanielTurambar
Cierto. En plazo se está o no. No es discutible ni lo uno ni lo otro. No debería penalizarse (o por lo menos no lo digan en público).
cita de pelagio
Me voy un rato y caen cuatro relatos...yo que ya tenía mi superlista confeccionada y la tranquilidad de haber hecho los deberes....hummm qué sepáis que voy a ser tremendamente severo con vosotros (ahora pondría un risa tenebrosa, pero si lo hago alguno pensará que el innombrable ha vuelto) ja, ja a secas.
Eso te pasa por anticiparte. Culpa tuya. Que un relato entre a las diez menos tres no debería penalizarlo, a saber qué tenebrosas pruebas ha tenido que pasar su autor para subirlo. Pero bueno, el factor "fecha de publicación" ya se midió en su día y sí, parece que algo afecta. Hum... un poco pronto para proponer otra enmienda a las bases ¿no? Nada, confiemos en el buen juicio y en que los relatos de aluvión y los que puedan caer sean tratados justamente.
|
|
cita de nosebundos
No han interpretado mis palabras en su justa medida...parecen ustedes diputados decimonónicos... evidentemente cualquier relato que entre en plazo está en plazo, además...tenemos hasta el domingo a las 21,59 para votar, je ,je ,je
cita de DanielTurambar
Cierto. En plazo se está o no. No es discutible ni lo uno ni lo otro. No debería penalizarse (o por lo menos no lo digan en público).
cita de pelagio
Me voy un rato y caen cuatro relatos...yo que ya tenía mi superlista confeccionada y la tranquilidad de haber hecho los deberes....hummm qué sepáis que voy a ser tremendamente severo con vosotros (ahora pondría un risa tenebrosa, pero si lo hago alguno pensará que el innombrable ha vuelto) ja, ja a secas.
Eso te pasa por anticiparte. Culpa tuya. Que un relato entre a las diez menos tres no debería penalizarlo, a saber qué tenebrosas pruebas ha tenido que pasar su autor para subirlo. Pero bueno, el factor "fecha de publicación" ya se midió en su día y sí, parece que algo afecta. Hum... un poco pronto para proponer otra enmienda a las bases ¿no? Nada, confiemos en el buen juicio y en que los relatos de aluvión y los que puedan caer sean tratados justamente.
|
|
cita de pelagio
Ah... es lo malo de las interpretaciones: que algunas son de óscar y otras de tirar lechugas y tomates pochos, con lo mal que huelen los tomates pochos. Pero vamos, que lo mismo sería aplicable al tema: (para todo relato no descalificado por el MdC, dicho relato está "en tema") y luego pasa lo que pasa con los higos chumbos... cita de nosebundos
No han interpretado mis palabras en su justa medida...parecen ustedes diputados decimonónicos... evidentemente cualquier relato que entre en plazo está en plazo, además...tenemos hasta el domingo a las 21,59 para votar, je ,je ,je
cita de DanielTurambar
Cierto. En plazo se está o no. No es discutible ni lo uno ni lo otro. No debería penalizarse (o por lo menos no lo digan en público).
cita de pelagio
Me voy un rato y caen cuatro relatos...yo que ya tenía mi superlista confeccionada y la tranquilidad de haber hecho los deberes....hummm qué sepáis que voy a ser tremendamente severo con vosotros (ahora pondría un risa tenebrosa, pero si lo hago alguno pensará que el innombrable ha vuelto) ja, ja a secas.
Eso te pasa por anticiparte. Culpa tuya. Que un relato entre a las diez menos tres no debería penalizarlo, a saber qué tenebrosas pruebas ha tenido que pasar su autor para subirlo. Pero bueno, el factor "fecha de publicación" ya se midió en su día y sí, parece que algo afecta. Hum... un poco pronto para proponer otra enmienda a las bases ¿no? Nada, confiemos en el buen juicio y en que los relatos de aluvión y los que puedan caer sean tratados justamente.
Pd: va a ser que no he merendao...
|
|
cita de DanielTurambar
¡Ja, ja, ja!
cita de pelagio
Ah... es lo malo de las interpretaciones: que algunas son de óscar y otras de tirar lechugas y tomates pochos, con lo mal que huelen los tomates pochos. Pero vamos, que lo mismo sería aplicable al tema: (para todo relato no descalificado por el MdC, dicho relato está "en tema") y luego pasa lo que pasa con los higos chumbos... cita de nosebundos
No han interpretado mis palabras en su justa medida...parecen ustedes diputados decimonónicos... evidentemente cualquier relato que entre en plazo está en plazo, además...tenemos hasta el domingo a las 21,59 para votar, je ,je ,je
cita de DanielTurambar
Cierto. En plazo se está o no. No es discutible ni lo uno ni lo otro. No debería penalizarse (o por lo menos no lo digan en público).
cita de pelagio
Me voy un rato y caen cuatro relatos...yo que ya tenía mi superlista confeccionada y la tranquilidad de haber hecho los deberes....hummm qué sepáis que voy a ser tremendamente severo con vosotros (ahora pondría un risa tenebrosa, pero si lo hago alguno pensará que el innombrable ha vuelto) ja, ja a secas.
Eso te pasa por anticiparte. Culpa tuya. Que un relato entre a las diez menos tres no debería penalizarlo, a saber qué tenebrosas pruebas ha tenido que pasar su autor para subirlo. Pero bueno, el factor "fecha de publicación" ya se midió en su día y sí, parece que algo afecta. Hum... un poco pronto para proponer otra enmienda a las bases ¿no? Nada, confiemos en el buen juicio y en que los relatos de aluvión y los que puedan caer sean tratados justamente.
Pd: va a ser que no he merendao...
|
|
cita de DanielTurambar
Desde que se cambió el sistema de votaciones y se hicieron secretas, ya no se vota el jueves por la noche ni el viernes por la mañana, como antes, a lo bruto. Creo que eso hace que leamos con más atención y valoremos incluso los posteados al final. Antes nos pasaba a muchos (a mí también) que el jueves a las seis de la tarde ya sabíamos nuestros votos y un relato de última hora nos descolocaba. cita de pelagio
Me voy un rato y caen cuatro relatos...yo que ya tenía mi superlista confeccionada y la tranquilidad de haber hecho los deberes....hummm qué sepáis que voy a ser tremendamente severo con vosotros (ahora pondría un risa tenebrosa, pero si lo hago alguno pensará que el innombrable ha vuelto) ja, ja a secas.
Eso te pasa por anticiparte. Culpa tuya. Que un relato entre a las diez menos tres no debería penalizarlo, a saber qué tenebrosas pruebas ha tenido que pasar su autor para subirlo. Pero bueno, el factor "fecha de publicación" ya se midió en su día y sí, parece que algo afecta. Hum... un poco pronto para proponer otra enmienda a las bases ¿no? Nada, confiemos en el buen juicio y en que los relatos de aluvión y los que puedan caer sean tratados justamente.
Pero ya digo que creo que ahora lo tomamos con más relax. Los votos secretos han hecho taaaanto bien.
|
|
cita de raulcamposval
Cualquiera diría que fue una idea del INNOMBRABLE
cita de DanielTurambar
Desde que se cambió el sistema de votaciones y se hicieron secretas, ya no se vota el jueves por la noche ni el viernes por la mañana, como antes, a lo bruto. Creo que eso hace que leamos con más atención y valoremos incluso los posteados al final. Antes nos pasaba a muchos (a mí también) que el jueves a las seis de la tarde ya sabíamos nuestros votos y un relato de última hora nos descolocaba. cita de pelagio
Me voy un rato y caen cuatro relatos...yo que ya tenía mi superlista confeccionada y la tranquilidad de haber hecho los deberes....hummm qué sepáis que voy a ser tremendamente severo con vosotros (ahora pondría un risa tenebrosa, pero si lo hago alguno pensará que el innombrable ha vuelto) ja, ja a secas.
Eso te pasa por anticiparte. Culpa tuya. Que un relato entre a las diez menos tres no debería penalizarlo, a saber qué tenebrosas pruebas ha tenido que pasar su autor para subirlo. Pero bueno, el factor "fecha de publicación" ya se midió en su día y sí, parece que algo afecta. Hum... un poco pronto para proponer otra enmienda a las bases ¿no? Nada, confiemos en el buen juicio y en que los relatos de aluvión y los que puedan caer sean tratados justamente.
Pero ya digo que creo que ahora lo tomamos con más relax. Los votos secretos han hecho taaaanto bien.
|
|
Hasta el domingo 16, a las 22:00 horas de España! Are!, podréis votar por privado. Lista de votables: UNA MELENA HUMILDE UN ACTO REFLEJO LA CIUDAD DE LOS HUMILDES UNO MÁS TRISTE SERENATA NOCTURNA EL HEREDERO SAN JUAN SURGIDO DEL POZO EL MAR Y LO QUE NOS PIDE MARKETING CURA DE HUMILDAD POLLICE VERSO RUNZHI ¡ESAS VACAS SAGRADAS! EN APENAS TRES SEGUNDOS DEMENCIA ESPACIAL UNA LECCIÓN DE HUMILDAD Gracias a todos por participar. Salud.
|
|
cita de pelagio
Esto no es Harry Potter, pelagio. El sistema si se usa bien es bueno.
cita de raulcamposval
Cualquiera diría que fue una idea del INNOMBRABLE
cita de DanielTurambar
Desde que se cambió el sistema de votaciones y se hicieron secretas, ya no se vota el jueves por la noche ni el viernes por la mañana, como antes, a lo bruto. Creo que eso hace que leamos con más atención y valoremos incluso los posteados al final. Antes nos pasaba a muchos (a mí también) que el jueves a las seis de la tarde ya sabíamos nuestros votos y un relato de última hora nos descolocaba. cita de pelagio
Me voy un rato y caen cuatro relatos...yo que ya tenía mi superlista confeccionada y la tranquilidad de haber hecho los deberes....hummm qué sepáis que voy a ser tremendamente severo con vosotros (ahora pondría un risa tenebrosa, pero si lo hago alguno pensará que el innombrable ha vuelto) ja, ja a secas.
Eso te pasa por anticiparte. Culpa tuya. Que un relato entre a las diez menos tres no debería penalizarlo, a saber qué tenebrosas pruebas ha tenido que pasar su autor para subirlo. Pero bueno, el factor "fecha de publicación" ya se midió en su día y sí, parece que algo afecta. Hum... un poco pronto para proponer otra enmienda a las bases ¿no? Nada, confiemos en el buen juicio y en que los relatos de aluvión y los que puedan caer sean tratados justamente.
Pero ya digo que creo que ahora lo tomamos con más relax. Los votos secretos han hecho taaaanto bien.
|
|
Pues no, señores. Creo que es momento de dar un desmentido. He leido demasiadas veces que fue el inmnombrable el proponente de este nuevo sistema de votación. Y debo decir que fui yo, que me adelanté a él seguramente en varias semanas. El innombrable, simplemente se hizo eco algún tiempo después. Puedo probarlo citando el post correspondiente. O pidiendo que testifique el innombrable. ¿Será necesario? Lo único que ocurre es que a mi no me hicisteis n.p.caso, y a él sí. Seguramente, por no tener suficientes clones a mi favor. |
|
cita de R2_D2
Pues no, señores. Creo que es momento de dar un desmentido. He leido demasiadas veces que fue el inmnombrable el proponente de este nuevo sistema de votación. Y debo decir que fui yo, que me adelanté a él seguramente en varias semanas. El innombrable, simplemente se hizo eco algún tiempo después. Puedo probarlo citando el post correspondiente. O pidiendo que testifique el innombrable. ¿Será necesario?
Nooooooo!!!!!!!Lo único que ocurre es que a mi no me hicisteis n.p.caso, y a él sí. Seguramente, por no tener suficientes clones a mi favor. Yo tengo una teoría, R2: este señor vio las "ventajas" del sistema para su propia conjura. Pero cambiemos de tema, po favó, que ya aburre.
|