Esta web, cuyo responsable es Bubok Publishing, s.l., utiliza cookies (pequeños archivos de información que se guardan en su navegador), tanto propias como de terceros, para el funcionamiento de la web (necesarias), analíticas (análisis anónimo de su navegación en el sitio web) y de redes sociales (para que pueda interactuar con ellas). Puede consultar nuestra política de cookies. Puede aceptar las cookies, rechazarlas, configurarlas o ver más información pulsando en el botón correspondiente.
AceptarRechazarConfiguración y más información

Foro para escritores de Bubok

Para participar en los foros de Bubok es imprescindible aceptar y seguir unas normas de conducta básicas. Puedes consultar estas normas aquí
X
estrellafugaz
Mensajes: 746
Fecha de ingreso: 18 de Julio de 2008

COMENTARIOS HUMILDES

2 de Enero de 2011 a las 22:26
Vale: abro otro hilo para lo que queráis decir de la humildad, los siete pecados capitales o lo que sea, para dejar el otro libre para colgar los relatos. O sea que, porfi, decir lo que sea aquí.
jpiqueras
Mensajes: 2.805
Fecha de ingreso: 9 de Julio de 2009
  • CITAR
  • 17 de Enero de 2011 a las 23:18

Acabo de llegar a casa después de un día de trabajo y antes de seguir con algunos asuntos que tengo pendientes en el ordenador me he pasado un ratito por los foros para ver el hilo de los comentarios. Lo que he leído hasta ahora me ha gustado bastante. Mejor ratio grano/paja que en otras ocasiones.

Bueno, al grano (vaya, no lo he dicho a propósito, lo juro).

Enhorabuena Oniria. Buen tema, además, el propuesto. El miedo. Sí, buen tema. No temo que le tema como tema.
Enhorabuena también a todos los demás. En conjunto un buen puñado de relatos. Mis felicitaciones tambíen para R2_D2, DanielTurambar, LaSacra y Pelagio, autores que suben al podio pentacular de nuestro concurso. Mis felicitaciones son un poco más intensas en el caso de LaSacra y Pelagio, pues estuvieron en mi Top 5 particular, junto a Oniria, Zara y David_Moises.

Por cierto, permitidme un comentario sobre el sistema de votaciones. No me parece mal que sigamos en plan festival de Eurovisión. Si todos lo creemos adecuado vale la opinión de la mayoría. Pero me gustaría que entendieseis que mi propuesta de puntuar a todos los relatos y clasificar después por la nota media obtenida (tipo gimnasia rítmica o salto de trampolines) tiene su lógica. Supongo que no habría grandes diferencias en los resultados finales, seguramente. Pero evitaría que me ocurriese que al primer relato deba otorgarle cinco puntos y al quinto relato sólo un punto. Cuando voto no puedo evitar ciertos sentimiento de inquietud al tener que dar una puntuación cinco veces mayor a un relato con nota apenas medio punto mayor que otro que se lleva sólo un punto. Resumo, el sistema de puntuar por posición a los cinco primeros, de cinco a un punto, está bien. Pero tened presente que aunque el primer relato obtenga 42 puntos y el, por ejemplo, decimoprimero sólo 10 puntos no significa que el primer relato sea cuatro veces mejor que el otro. Ni significa que el primer relato merezca un 10 y el 11º un 2.4. Esta reflexión debería valer para animar a los que normalmente quedamos en la parte de atrás. O de abajo.

De momento poco más, excepto agradecer los puntitos que me otorgaron Diegonx y Harmanis, que me han hecho pensar que algo de verdaderamente humilde había en mi relato.

Y agradecer también a Wiskott, Raulcaposval, LaSacra y Bizarro sus comentarios. Por cierto, Wiskott, el meollo de la cosa es que las vacas no solo están para distraer la soledad del humilde anciano “intocable” o enseñar a ser pacientes a los turistas. Las vacas están ahí para recordarnos cómo, en el pasado, la divinidad se brindó a los más humildes, a aquellos a los que la soberbia de las castas superiores quería privar del contacto con sus dioses. Y lo hizo por medio de esos humildes animales. Es muy posible que cuando los Brahmanes impusieron un terrible tabú sobre el Soma (Amanita muscaria) los humildes intocables descubriesen en esos humildes honguillos, que crecían en las tifas de las vacas, la puerta hacia el éxtasis y la comunicación con  Brahma. Nada dicen de esto los himnos védicos, ningún escrito en sánscrito lo menciona, pero es muy posible que ese fuese el origen de esa actitud de veneración hacia las vacas que aun persiste en la India.

Por cierto:

Del alto árbol
hojas llegan al suelo.
Es el otoño.

¡Vaya! ¡Esto debía ir en otro hilo, en otro subforo!

Buenas noches y buena suerte.

Josep

wiskott
Mensajes: 1.329
Fecha de ingreso: 4 de Diciembre de 2009
  • CITAR
  • 17 de Enero de 2011 a las 23:39
cita de jpiqueras

Acabo de llegar a casa después de un día de trabajo y antes de seguir con algunos asuntos que tengo pendientes en el ordenador me he pasado un ratito por los foros para ver el hilo de los comentarios. Lo que he leído hasta ahora me ha gustado bastante. Mejor ratio grano/paja que en otras ocasiones.

Bueno, al grano (vaya, no lo he dicho a propósito, lo juro).

Enhorabuena Oniria. Buen tema, además, el propuesto. El miedo. Sí, buen tema. No temo que le tema como tema.
Enhorabuena también a todos los demás. En conjunto un buen puñado de relatos. Mis felicitaciones tambíen para R2_D2, DanielTurambar, LaSacra y Pelagio, autores que suben al podio pentacular de nuestro concurso. Mis felicitaciones son un poco más intensas en el caso de LaSacra y Pelagio, pues estuvieron en mi Top 5 particular, junto a Oniria, Zara y David_Moises.

Por cierto, permitidme un comentario sobre el sistema de votaciones. No me parece mal que sigamos en plan festival de Eurovisión. Si todos lo creemos adecuado vale la opinión de la mayoría. Pero me gustaría que entendieseis que mi propuesta de puntuar a todos los relatos y clasificar después por la nota media obtenida (tipo gimnasia rítmica o salto de trampolines) tiene su lógica. Supongo que no habría grandes diferencias en los resultados finales, seguramente. Pero evitaría que me ocurriese que al primer relato deba otorgarle cinco puntos y al quinto relato sólo un punto. Cuando voto no puedo evitar ciertos sentimiento de inquietud al tener que dar una puntuación cinco veces mayor a un relato con nota apenas medio punto mayor que otro que se lleva sólo un punto. Resumo, el sistema de puntuar por posición a los cinco primeros, de cinco a un punto, está bien. Pero tened presente que aunque el primer relato obtenga 42 puntos y el, por ejemplo, decimoprimero sólo 10 puntos no significa que el primer relato sea cuatro veces mejor que el otro. Ni significa que el primer relato merezca un 10 y el 11º un 2.4. Esta reflexión debería valer para animar a los que normalmente quedamos en la parte de atrás. O de abajo.

De momento poco más, excepto agradecer los puntitos que me otorgaron Diegonx y Harmanis, que me han hecho pensar que algo de verdaderamente humilde había en mi relato.

Y agradecer también a Wiskott, Raulcaposval, LaSacra y Bizarro sus comentarios. Por cierto, Wiskott, el meollo de la cosa es que las vacas no solo están para distraer la soledad del humilde anciano “intocable” o enseñar a ser pacientes a los turistas. Las vacas están ahí para recordarnos cómo, en el pasado, la divinidad se brindó a los más humildes, a aquellos a los que la soberbia de las castas superiores quería privar del contacto con sus dioses. Y lo hizo por medio de esos humildes animales. Es muy posible que cuando los Brahmanes impusieron un terrible tabú sobre el Soma (Amanita muscaria) los humildes intocables descubriesen en esos humildes honguillos, que crecían en las tifas de las vacas, la puerta hacia el éxtasis y la comunicación con  Brahma. Nada dicen de esto los himnos védicos, ningún escrito en sánscrito lo menciona, pero es muy posible que ese fuese el origen de esa actitud de veneración hacia las vacas que aun persiste en la India.

Por cierto:

Del alto árbol
hojas llegan al suelo.
Es el otoño.

¡Vaya! ¡Esto debía ir en otro hilo, en otro subforo!

Buenas noches y buena suerte.

Josep

Pues de verdad que pensé que la idea era que las vacas, en cierto modo, estaban ahí para que los turistas escucharan esa historia. Porque justo acabar de contarla coincide que se han ido. Una especie de control de sucesos vacuno.
jpiqueras
Mensajes: 2.805
Fecha de ingreso: 9 de Julio de 2009
  • CITAR
  • 17 de Enero de 2011 a las 23:52

Supongo que no me he explicado bien. También, un poquito, que no quieres entenderme. De todo hay un poco.

Insisto: acepto el sistema que prefiera la mayoría.

Pero quiero dejar claro que yo prefiero otro sistema. Si este concurso se diseñó como un taller en el que todos los participantes debían juzgarse unos a otros, lo más lógico sería que diésemos la nota que nos ha merecido cada relato. Como hacía en tiempos Idelosan.

No se trata de "repartir puntos". se trata de puntuar, de dar una nota a cada relato. Por ejmplo, en este 50ª edición mis notas a los relatos fueron las siguientes. Los pongo en el orden final del que me pareció mejor al que me pareció peor.

Limitándonos a los cinco primeros llama de entrada la atención que a un relato con nota 7 le he dado CINCO VECES MÄS PUNTOS que a un relato con nota 6.5

Y si no fijamos en lo ocurrido en los relatos a partir del sexto puesto, resulta que con notas de 6, ó 5.5, no les he dado NI UN SOLO Y PUÑETERO PUNTO.

Si puntuasemos dando una nota TODOS a TODOS los relatos (excepto el nuestro) sabríamos, con independencia de los resultados, la VERDADERA ACEPTACIÓN, el VERDADERO IMPACTO de nuestro relatos.

UN ACTO REFLEJO  Nota: 7 - 5 puntos
SAN JUAN SURGIDO DEL POZO Nota: 7 - 4 puntos
EL HEREDERO Nota:  7 - 3 puntos
UNA MELENA HUMILDE Nota: 6.5 - 2 puntos
LA CIUDAD DE LOS HUMILDES Nota: 6.5 - 1 punto
EL MAR Y LO QUE NOS PIDE Nota : 6
CURA DE HUMILDAD  Nota : 6
EN APENAS TRES SEGUNDOS  Nota : 6
RUNZHI   Nota : 5.5
DEMENCIA ESPACIAL  Nota : 5.5
POLLICE VERSO  Nota : 5
TRISTE SERENATA NOCTURNA  Nota : 5
UNO MÁS  Nota :  5
UNA LECCIÓN DE HUMILDAD : Nota 5
MARKETING : Nota   4.5

danielturambar
Mensajes: 5.089
Fecha de ingreso: 14 de Mayo de 2008
  • CITAR
  • 17 de Enero de 2011 a las 23:53
cita de bizarro
cita de jpiqueras

Por cierto, permitidme un comentario sobre el sistema de votaciones. No me parece mal que sigamos en plan festival de Eurovisión. Si todos lo creemos adecuado vale la opinión de la mayoría. Pero me gustaría que entendieseis que mi propuesta de puntuar a todos los relatos y clasificar después por la nota media obtenida (tipo gimnasia rítmica o salto de trampolines) tiene su lógica. Supongo que no habría grandes diferencias en los resultados finales, seguramente. Pero evitaría que me ocurriese que al primer relato deba otorgarle cinco puntos y al quinto relato sólo un punto. Cuando voto no puedo evitar ciertos sentimiento de inquietud al tener que dar una puntuación cinco veces mayor a un relato con nota apenas medio punto mayor que otro que se lleva sólo un punto. Resumo, el sistema de puntuar por posición a los cinco primeros, de cinco a un punto, está bien. Pero tened presente que aunque el primer relato obtenga 42 puntos y el, por ejemplo, decimoprimero sólo 10 puntos no significa que el primer relato sea cuatro veces mejor que el otro. Ni significa que el primer relato merezca un 10 y el 11º un 2.4. Esta reflexión debería valer para animar a los que normalmente quedamos en la parte de atrás. O de abajo.

Buenas noches y buena suerte.

Josep

piqueras que no, que entonces habría quien repartiría 14 puntos y quien repartiría 200.
Hombre, teniendo en cuenta que los votos son anónimos sería factible que todos hiciéramos una lista con todos los relatos de más a menos puntución, a excepción del propio. Así además se premiaría la colaboración de los votantes no participantes que, votarían todos los relatos. Lo que no tengo clara es la fórmula de penalización, supongo que ¿la mitad de la suma de puntos en liza, la mitad del número de relatos?

Pensadlo: todo el mundo recibiría de todo el mundo algún tipo de valoración oficial. Aunque, si interesa y eso, lo discutimos en otro hilo

Ejemplo: Hay 11 relatos -> si eres participante lista de 10 relatos (salvo el tuyo) valorados de 1 a 10, si no eres participante lista de 11 valorados de 1 a 11.
elcubo
Mensajes: 1.617
Fecha de ingreso: 15 de Agosto de 2010
  • CITAR
  • 18 de Enero de 2011 a las 0:30

Lo que propone JPiqueras guarda una lógica aplastante. Me encanta la idea, pero, a nivel de concurso, tiene los inconvenientes expuestos por Bizarro (de que habría quien otorgara más puntos que otros).

La nota media podría utilizarse para deliberar quién gana; limitaría el efecto de la diferencia de puntaje (que diría... prefiero no acordarme quien lo dijo).

Yo apoyo la moción (y mira que hace unos días apoyé el voto por tramos). A mí no me mueve ganar el concurso sino aprender (como a otros muchos, claro) así que sería una manera de seguir "mi evolución" si, por ejemplo, veo lo que Josep (por no mencionar a nadie más) me ha puntuado en diferentes ediciones.

Me apunto.

oniria
Mensajes: 2.267
Fecha de ingreso: 15 de Febrero de 2009
  • CITAR
  • 18 de Enero de 2011 a las 1:08
Cada vez más curro, más complicado, ser mdc, ser concursante... Si tienes que puntuar todos y cada uno de los relatos, apufff

No sé, en serio, no me veo puntuando a nadie. No me veo capacitada para decir "a ti te pongo un 6, a ti un 2,5". A lo más, como ahora, elegir los cinco que más me gustan y ordenarlos. Que no deja de ser un gusto personal, sin mayores pretensiones.

Sigo votando por los tramos.

Eso sí, me parecería estupendo que quienes queréis ese tipo de puntuación, lo aportéis en la fase de comentarios, y se hable con unos y otros y se saquen conclusiones. Lo que no creo prudente es que se quiera organizar para todos.
oniria
Mensajes: 2.267
Fecha de ingreso: 15 de Febrero de 2009
  • CITAR
  • 18 de Enero de 2011 a las 1:08
Cada vez más curro, más complicado, ser mdc, ser concursante... Si tienes que puntuar todos y cada uno de los relatos, apufff

No sé, en serio, no me veo puntuando a nadie. No me veo capacitada para decir "a ti te pongo un 6, a ti un 2,5". A lo más, como ahora, elegir los cinco que más me gustan y ordenarlos. Que no deja de ser un gusto personal, sin mayores pretensiones.

Sigo votando por los tramos.

Eso sí, me parecería estupendo que quienes queréis ese tipo de puntuación, lo aportéis en la fase de comentarios, y se hable con unos y otros y se saquen conclusiones. Lo que no creo prudente es que se quiera organizar para todos.
r2-d2
Mensajes: 3.171
Fecha de ingreso: 26 de Diciembre de 2008
  • CITAR
  • 18 de Enero de 2011 a las 7:57
cita de oniria
cita de R2_D2 Bueno, una de las peculiaridades de este concurso es que estamos revueltos gente muy diversa. No solo el estilo, sino los temas. A veces uno se enfada, pero a veces aprende.

Por ejemplo, yo he aprendido de oniria a mirar mi poso religioso, toda mi iconografía e imaginería religiosa, como una puñetera historia de zombis. No se me había ocurrido.
jajaja mira que eres malo ;D

No te metas más conmigo, anda, o te cuento una de vampiros. Que sé cuánto te gustan ;DD
Pues no había ironía en este comentario. Realmente ya van tres relatos tuyos, que recuerde, que cruzan los dos temas. Y me parece un punto de vista interesante.

No sé quién (¿Terenci Moix?) mostraba el martirología en términos de sadomasoquismo. También es un punto de vista iluminador.
r2-d2
Mensajes: 3.171
Fecha de ingreso: 26 de Diciembre de 2008
  • CITAR
  • 18 de Enero de 2011 a las 8:12
Puntuar todos los relatos entre 0 y 10 tiene el inconveniente ya mencionado: unos repartirían 100 puntos y otros 40.

Ordenar todos los relatos no tiene ese inconveniente, y permite dar una respuesta-valoración de cada uno a todos los relatos presentados.

Es mucho curro, por cierto.

Pero tampoco creo que el resultado final de que cada votante ordene todos los relatos difiera del resultado final de ordenar solo los cinco mejores.  ¿O sí?
oniria
Mensajes: 2.267
Fecha de ingreso: 15 de Febrero de 2009
  • CITAR
  • 18 de Enero de 2011 a las 8:28
cita de R2_D2
cita de oniria
cita de R2_D2 Bueno, una de las peculiaridades de este concurso es que estamos revueltos gente muy diversa. No solo el estilo, sino los temas. A veces uno se enfada, pero a veces aprende.

Por ejemplo, yo he aprendido de oniria a mirar mi poso religioso, toda mi iconografía e imaginería religiosa, como una puñetera historia de zombis. No se me había ocurrido.
jajaja mira que eres malo ;D

No te metas más conmigo, anda, o te cuento una de vampiros. Que sé cuánto te gustan ;DD
Pues no había ironía en este comentario. Realmente ya van tres relatos tuyos, que recuerde, que cruzan los dos temas. Y me parece un punto de vista interesante.

No sé quién (¿Terenci Moix?) mostraba el martirología en términos de sadomasoquismo. También es un punto de vista iluminador.
Ah, es que no caí en que a este le considerases zombi, claro. Estaba el de Lázaro, luego el tercero no caigo (aún ando medio dormida) ;D

Curioso, ciertamente. Dentro del terror, los zombis son los que menos me interesan, pero el caso es que tampoco me interesa mucho la religión ;DD
elcubo
Mensajes: 1.617
Fecha de ingreso: 15 de Agosto de 2010
  • CITAR
  • 18 de Enero de 2011 a las 8:46
cita de oniria Cada vez más curro, más complicado, ser mdc, ser concursante... Si tienes que puntuar todos y cada uno de los relatos, apufff

No sé, en serio, no me veo puntuando a nadie. No me veo capacitada para decir "a ti te pongo un 6, a ti un 2,5". A lo más, como ahora, elegir los cinco que más me gustan y ordenarlos. Que no deja de ser un gusto personal, sin mayores pretensiones.

Sigo votando por los tramos.

Eso sí, me parecería estupendo que quienes queréis ese tipo de puntuación, lo aportéis en la fase de comentarios, y se hable con unos y otros y se saquen conclusiones. Lo que no creo prudente es que se quiera organizar para todos.
Lo entiendo. Yo si fuera tú tampoco querría.
elcubo
Mensajes: 1.617
Fecha de ingreso: 15 de Agosto de 2010
  • CITAR
  • 18 de Enero de 2011 a las 8:47
cita de R2_D2 Puntuar todos los relatos entre 0 y 10 tiene el inconveniente ya mencionado: unos repartirían 100 puntos y otros 40.

Ordenar todos los relatos no tiene ese inconveniente, y permite dar una respuesta-valoración de cada uno a todos los relatos presentados.

Es mucho curro, por cierto.

Pero tampoco creo que el resultado final de que cada votante ordene todos los relatos difiera del resultado final de ordenar solo los cinco mejores.  ¿O sí?
Supongo que lo mejor es dejarlo como está ahora.
danielturambar
Mensajes: 5.089
Fecha de ingreso: 14 de Mayo de 2008
  • CITAR
  • 18 de Enero de 2011 a las 9:00
Como veo que habéis pasado de mí como de... En fin, repito la idea: hacer una lista con todos los relatos ordenados, sin nota 0/10, simplemente como hasta ahora pero estirando la lista hasta el final y excluyendo el propio relato. NO ES NADA DIFÍCIL si se han leído todos los relatos ordenarlos por preferencia (ante la duda valgan comparaciones dos a dos). Como las votaciones son secretas no se romperá el anonimato y todo el mundo saldrá valorado. Además la opinión de los no participantes será más importante ya que tendrán un punto más a repartir (ellos no excluyen ningún relato).

Así, en una edición con 14 participantes cada uno enviará su lista con los 13 relatos dando de 13 a 1 punto. Los no participantes la lista completa con 14, 13, 12, ... 1 punto. Todos reparten los mismos puntos, y los no participantes uno más.

Creo que el pequeño esfuerzo adicional que es ordenar todo lo leído y no sólo elegir 5 compensa que todo el mundo se vea valorado y, además, las puntuaciones seguirán siendo tan equiparables como hasta ahora y lo mejor, los jeugos estratégicos que suelen insinuarse de vez en cuando lo tendrán más jodido, porque ahora todo el mundo se llevará puntos. Todo ventajas.


elcubo
Mensajes: 1.617
Fecha de ingreso: 15 de Agosto de 2010
  • CITAR
  • 18 de Enero de 2011 a las 9:10
cita de DanielTurambar Como veo que habéis pasado de mí como de... En fin, repito la idea: hacer una lista con todos los relatos ordenados, sin nota 0/10, simplemente como hasta ahora pero estirando la lista hasta el final y excluyendo el propio relato. NO ES NADA DIFÍCIL si se han leído todos los relatos ordenarlos por preferencia (ante la duda valgan comparaciones dos a dos). Como las votaciones son secretas no se romperá el anonimato y todo el mundo saldrá valorado. Además la opinión de los no participantes será más importante ya que tendrán un punto más a repartir (ellos no excluyen ningún relato).

Así, en una edición con 14 participantes cada uno enviará su lista con los 13 relatos dando de 13 a 1 punto. Los no participantes la lista completa con 14, 13, 12, ... 1 punto. Todos reparten los mismos puntos, y los no participantes uno más.

Creo que el pequeño esfuerzo adicional que es ordenar todo lo leído y no sólo elegir 5 compensa que todo el mundo se vea valorado y, además, las puntuaciones seguirán siendo tan equiparables como hasta ahora y lo mejor, los jeugos estratégicos que suelen insinuarse de vez en cuando lo tendrán más jodido, porque ahora todo el mundo se llevará puntos. Todo ventajas.


Lo que decidáis bien decidido estará.
Me retiro del debate.
jpiqueras
Mensajes: 2.805
Fecha de ingreso: 9 de Julio de 2009
  • CITAR
  • 18 de Enero de 2011 a las 9:23
Lo de poner notas... supongo que el haber sido profesor de universidad con responsabilidades de ese tipo (corregir exámenes y puntuarlos) me ayuda en ese tipo de cosas.
Creo que algo que ha funcionado bien hasta ahora seguramente seguirá haciéndolo en el futuro. Lo de votar a los tres o cinco primeros relatos con 3,2,1 ó 5,4,3,2,1 puntos no es perfecto, pero la mayoria lo tiene por la mano y lo encuentra sencillo. Supongo que, si votamos, gana seguir como estamos, con la salvedad del nuevo tramo de 7 relatos si se superan los 20. Pero yo quería que comprendieseis las limitaciones que tiene el método actual, aunque decidamos seguir con él. En mi opinión lo peor de todo es que, ante los resultados de una votación, los autores de los cinco primeros relatos reciben una información consistente sobre su obra. Pero el resto se queda, digamos, sin saber que pensar.
Creo que sería bueno que en la fase de comentarios, por lo menos, a parte de indicaciones sobre el estilo, la ortografía y sintáxis, lo adecuado de la ambientación y todo eso, pusiesemos la nota que nos merecería cada relato si fuesemos el profe que puntua en un examen de un taller de escritores.
Resumiendo, lo mio queda como mímino como una invitación para que, en la fase de comentarios, tratemos, si tenemos tiempo y disposición para ello, de indicar ese dato adicional sobre los relatos.
Josep

Edito: la propuesta de Daniel me parece muy correcta. No tendríamos que "poner nota" a nadie. Simplemente ampliar el pequeño esfuerzo de ordenar los primeros cinco relatos al resto de los que se han presentado. Creo que merece la pena tenerla en cuenta.
raulcamposval
Mensajes: 4.212
Fecha de ingreso: 9 de Noviembre de 2009
  • CITAR
  • 18 de Enero de 2011 a las 9:36

A veces, buscando la justicia, se nos olvida que lo esencial es escribir y leer: mi opinión es que deberíamos hacer hincapié en el tema de los comentarios, que todos los participantes hicieran al menos un comentario, tal vez justo el del que ha quedado por detrás en la tabla, así, todos nos obligaríamos a comentar y todos recibirían comentario. Eso incidiría en el taller (no en el concurso) y sería bueno. Ya se comentó algo así cuando el tema de los clones, y no me parece mala idea. 

O el ganador comentar al último, el segundo al penúltimo, etc. y viceversa. Sería interesantísimo. 
elcubo
Mensajes: 1.617
Fecha de ingreso: 15 de Agosto de 2010
  • CITAR
  • 18 de Enero de 2011 a las 10:02
cita de raulcamposval A veces, buscando la justicia, se nos olvida que lo esencial es escribir y leer: mi opinión es que deberíamos hacer hincapié en el tema de los comentarios, que todos los participantes hicieran al menos un comentario, tal vez justo el del que ha quedado por detrás en la tabla, así, todos nos obligaríamos a comentar y todos recibirían comentario. Eso incidiría en el taller (no en el concurso) y sería bueno. Ya se comentó algo así cuando el tema de los clones, y no me parece mala idea. 
O el ganador comentar al último, el segundo al penúltimo, etc. y viceversa. Sería interesantísimo. 
Pozí.
soloelsol
Mensajes: 534
Fecha de ingreso: 24 de Octubre de 2009
  • CITAR
  • 18 de Enero de 2011 a las 10:05

cita de DanielTurambar Como veo que habéis pasado de mí como de... En fin, repito la idea: hacer una lista con todos los relatos ordenados, sin nota 0/10, simplemente como hasta ahora pero estirando la lista hasta el final y excluyendo el propio relato. NO ES NADA DIFÍCIL si se han leído todos los relatos ordenarlos por preferencia (ante la duda valgan comparaciones dos a dos). Como las votaciones son secretas no se romperá el anonimato y todo el mundo saldrá valorado. Además la opinión de los no participantes será más importante ya que tendrán un punto más a repartir (ellos no excluyen ningún relato).

Así, en una edición con 14 participantes cada uno enviará su lista con los 13 relatos dando de 13 a 1 punto. Los no participantes la lista completa con 14, 13, 12, ... 1 punto. Todos reparten los mismos puntos, y los no participantes uno más.

Creo que el pequeño esfuerzo adicional que es ordenar todo lo leído y no sólo elegir 5 compensa que todo el mundo se vea valorado y, además, las puntuaciones seguirán siendo tan equiparables como hasta ahora y lo mejor, los jeugos estratégicos que suelen insinuarse de vez en cuando lo tendrán más jodido, porque ahora todo el mundo se llevará puntos. Todo ventajas.


Yo estoy de acuerdo. Siempre (edito: o casi siempre que me puede fallar la memoria) que he comentado los relatos lo he hecho en orden de valoración, sin notas, del primero al último según mi criterio.

También estoy de acuerdo con lo que propone raulcamposval.

r2-d2
Mensajes: 3.171
Fecha de ingreso: 26 de Diciembre de 2008
  • CITAR
  • 18 de Enero de 2011 a las 11:23
cita de oniria
cita de R2_D2
cita de oniria
cita de R2_D2 Bueno, una de las peculiaridades de este concurso es que estamos revueltos gente muy diversa. No solo el estilo, sino los temas. A veces uno se enfada, pero a veces aprende.

Por ejemplo, yo he aprendido de oniria a mirar mi poso religioso, toda mi iconografía e imaginería religiosa, como una puñetera historia de zombis. No se me había ocurrido.
jajaja mira que eres malo ;D

No te metas más conmigo, anda, o te cuento una de vampiros. Que sé cuánto te gustan ;DD
Pues no había ironía en este comentario. Realmente ya van tres relatos tuyos, que recuerde, que cruzan los dos temas. Y me parece un punto de vista interesante.

No sé quién (¿Terenci Moix?) mostraba el martirología en términos de sadomasoquismo. También es un punto de vista iluminador.
Ah, es que no caí en que a este le considerases zombi, claro. Estaba el de Lázaro, luego el tercero no caigo (aún ando medio dormida) ;D

Curioso, ciertamente. Dentro del terror, los zombis son los que menos me interesan, pero el caso es que tampoco me interesa mucho la religión ;DD
La verdad es que mi vivencia de la religión es terrorífica.
r2-d2
Mensajes: 3.171
Fecha de ingreso: 26 de Diciembre de 2008
  • CITAR
  • 18 de Enero de 2011 a las 11:25
cita de DanielTurambar Como veo que habéis pasado de mí como de... En fin, repito la idea: hacer una lista con todos los relatos ordenados, sin nota 0/10, simplemente como hasta ahora pero estirando la lista hasta el final y excluyendo el propio relato. NO ES NADA DIFÍCIL si se han leído todos los relatos ordenarlos por preferencia (ante la duda valgan comparaciones dos a dos). Como las votaciones son secretas no se romperá el anonimato y todo el mundo saldrá valorado. Además la opinión de los no participantes será más importante ya que tendrán un punto más a repartir (ellos no excluyen ningún relato).

Así, en una edición con 14 participantes cada uno enviará su lista con los 13 relatos dando de 13 a 1 punto. Los no participantes la lista completa con 14, 13, 12, ... 1 punto. Todos reparten los mismos puntos, y los no participantes uno más.

Creo que el pequeño esfuerzo adicional que es ordenar todo lo leído y no sólo elegir 5 compensa que todo el mundo se vea valorado y, además, las puntuaciones seguirán siendo tan equiparables como hasta ahora y lo mejor, los jeugos estratégicos que suelen insinuarse de vez en cuando lo tendrán más jodido, porque ahora todo el mundo se llevará puntos. Todo ventajas.


Si el resultado de ordenar todos fuera distinto de ordenar cinco, sí.

Podría hacerse la prueba en una edición: clasificación con el actual sistema y con el sistema de ordenarlos todos