Foro para escritores de Bubok

Pues no es tan difícil.

Cada uno de nosotros valora los relatos dependiendo de lo que busca o aprecia en ellos. A mí me enganchó la frase de complicidad final con el lector después de una historia bien contada.

(Acto reflejo

El comienzo es un poco aturrullado, rescribes al personaje para contarnos casi lo que va a pasar y creo que debería ser al revés. Mientras le pasan cosas, descubrir cómo es el personaje. No enganchas al lector, porque no hay acción. 

Luego  pasa lo que tenía que pasar en el relato, una única acción y te pasas ya directamente a la moraleja (Rosa, corazón, tienes que luchar contra ellas, je, je, te estás chupando la sangre). 

El relato es como una piel, pero sin músculos ni esqueleto. Yo me pregunto: Te influye postear tan pronto?

De todas formas, nadie puede negar que no tienes un estilo definido y eso es buenísimo: si además de piel consigues darle esqueleto y músculos a tu Frankenstein, vas a cruzar la frontera. 

La construcción: …y alguien había llamado a la policía, ya que se presentaron rápidamente… es memorable, no sé cómo, pero memorable.)

Gracias por el comentario Raul. Hay cosas de las que me dices que las hevisto yo sola cuando he releído mi cuento ya publicado, después de unos días. Me dije: !dios santo que soso!.

Lo de la moraleja también lo sé, debe ser como un vicio, se ve que no puedo dejarlo. Me lo dice mi hijo, ayer mismo lo hizo. Es mi ramalazo maternal !imagina!.

Tal vez deba ir a un gimnasio a hacer músculo jeje .... pero sería uno para fortalecer las neuronas.

Verás, a veces tengo que irme, o preveo una semana movidita, o deseo dedicarme a otras cosas, pero también quiero participar. Me digo: esta vez no !joé! pero, ya te digo es todo vicio lo mío, esto me gusta y no me da la gana de privarme de ello, aunque el relato vaya flojo. 

Antes tampoco .... perso si vuelven los grandes ..... !jamás! así que lo intento pero se que el podio me está vetado.

Gracias de nuevo.  (intentaré hacerte caso)

Buenos días.

Felicidades Oniria. R2, Turambar...

Ha sido una edición interesante, con variedad en la lectura y ha habido de todo un poco. Bien.

Aprovecho para preguntar: ¿Cómo quedó lo de las votaciones para las próximas ediciones? ¿Se mantiene el sistema actual? Si hay cambios ¿serán ya en esta edición miedosa?

Bueno, gracias a los que me habéis dado votos y gracias a los que comentáis.

Ahí dejo mis comentarios. Un saludo.

UN ACTO REFLEJO. No me siento capaz de dar una definición de humildad, pero desde luego no es (según mi entender) lo que he encontrado en este relato. En este texto he visto infravaloración, anonimato, puede que hasta baja auto estima, pero no humildad.

En cuanto a su lectura, me ha resultado demasiado explicativo, se deja poco a la intuición del lector. Además he encontrado alguna frase que no me ha sonado bien: “Rubén dijo que sería la única que concedería porque no creía que había hecho nada que no hubiera hecho cualquiera en una situación así”.

LA CIUDAD DE LOS HUMILDES.  La Torre de Babel, el símbolo de la soberbia humana. Me gusta la elección. También me gusta la aparente paradoja del título, llamar humilde a la ciudad que pretende alcanzar la divinidad parece un contrasentido y, sin embargo, el relato nos muestra que no es algo incompatible, que la soberbia humana está formada por innumerables personas humildes.

Me llama la atención el desenlace. El protagonista parece comprender que su soberbia no conduce a nada bueno y decide marcharse, sorprende y deja interrogantes el hecho de que antes de irse deje su “grano de arena” firmado en esa construcción.

Está bien escrito y suscita interés.

UNO MÁS. Una confesión valiente y humilde. Me parece valiente porque yo nunca me atrevería a hablar así aquí y humilde porque no parece aspirar a nada, simplemente es algo que se hace.

Pero esto, por mucho o poco que me pueda gustar, no es un relato, es otra cosa.

TRISTE SERENATA NOCTURNA. ¿Un alegato contra a humildad?

Me ha parecido que el relato es todo un sistema de simbología muy trabajado.

El niño humilde: una criatura que despierta ternura, que da pena, que pone en marcha todos los instintos maternales y protectores que el ser humano pueda tener pero que no sabe tocar el violín.

El director de orquesta: Un profesional que ha perdido facultades y que se deja llevar por sus instintos ya que es “sordo” ante la realidad evidente.

La ¿directora de escena? (no sé qué cargo tiene la mujer): Testigo fiel que intenta advertir del grave error y que no es escuchada.

El público: exigente y que no perdona.

Moraleja: La humildad no es más que una rémora que usan como escudo los, digamos mediocres, para ocultar su falta de “talento” y sólo es apreciada por aquellos que nunca tuvieron “talento” o que aun habiéndolo tenido, ya no lo poseen.

No voy a entrar en si me gusta la idea que se transmite o no, eso es opinable y cada uno tenemos nuestra opinión.

El relato está bien escrito, se lee bien y, como ya he dicho antes, tiene un “extra” en simbología muy trabajado.

EL HEREDERO. Una bonita  historia.

La humildad se nos presenta aquí como una algo mudo y escondido, una virtud que pasa desapercibida y que sin embargo influye positivamente en aquellos que, sin descubrirla, disfrutan de sus efectos.

El relato se lee bien, entretiene y consigue dejar un buen sabor de boca (quizás más por la idea que muestra que por otra cosa). Echo de menos un mayor o mejor retrato del viajero Ernesto, no llegamos a hacernos una idea sobre él hasta que se nos dice claramente su secreto, tal vez hubiera estado bien darnos alguna pista antes, aunque claro, Ernesto era humilde y no dejaba rastro de sus acciones. Echo de más la interpelación final al lector, demasiado evidente.

SAN JUAN SURGIDO DEL POZO. ¿Es humildad atribuir a otros los méritos propios? Y reconocer como propias las cualidades que poseemos ¿es soberbia? Aunque a lo mejor la pregunta correcta sería ¿es humildad reconocer los méritos ajenos y soberbia atribuirse los de los demás? El relato no nos despeja esa duda y me parece bien que no lo haga.

El relato es interesante y fluido. Muy bien caracterizados los personajes y muy reales las conversaciones.

EL MAR Y LO QUE NOS PIDE. Interesante.

El relato nos viene a decir que da igual ser humilde o no serlo, que eso no va a cambiar la forma en la que vamos a ser tratados. Buena reflexión.

La historia está llena de tensión y transmite una soltura que se contagia a la hora de leer. La descripción de la escena es muy buena y la calidad de cada uno de los personajes está muy conseguida.

MARKETING. Una historia sorprendente que nos muestra la virtud como la cara bonita de la hipocresía y el egoísmo.

Me ha llevado un rato saber si el dueño de la central eléctrica era Juan o Tomás. Luego aparecen más personajes con nombre propio, totalmente secundarios y que aumentan un poco la confusión (en mí, por lo menos) ha sido como: “¿Pedro?, ¿quién era ése?, ¿qué pinta aquí?”. Por lo demás, el relato entra bien y el final deja una sensación ambigua que se debate entre la sonrisa, la sorpresa y el desengaño.

CURA DE HUMILDAD. Un buen relato.

Todo un acierto el escoger un combate para mostrar la idea. Me ha gustado esa reconstrucción en la memoria durante el descanso entre asaltos, un minuto para recordar un espacio de tiempo mucho más amplio y al detalle. Buena la evolución del protagonista, convencido al principio de ser el mejor y que acaba reconociendo que otros pueden superarle. Y me ha gustado especialmente la aparición de la enfermera al final: puede que otros ganen, pero eso no convierte al que no lo hace en “peor”.

Bien escrito, fluido e interesante.

POLLICE VERSO. Otra lucha, pero con otro aire.

Aquí el protagonista sufre una evolución inversa a la del boxeador de “Cura de humildad”, no comienza creyéndose el mejor, pero acaba queriendo serlo para conseguir el favor de una mujer que no es más que  el símbolo del triunfo.

¿Dónde está la humildad en este relato? La humildad es la gran pérdida del protagonista. Saborea la victoria, se sabe admirado tanto por hombres como por mujeres y “empezó a pelear de otra manera”, no para sobrevivir, sino para vencer. Se convierte en el “Hijo de la luna”, ¿quién puede conservar la humildad en esas condiciones?

Humilde o soberbio, el protagonista encuentra la muerte porque el triunfo va y viene.

Bien escrito, deja buenas sensaciones.

RUNZHI. Humildad en el lecho de muerte.

Un fallo en la subida, parte del relato aparece cortado en el margen derecho (al menos en mi ordenador).

En este relato se da por sentado que existe un más allá y algo parecido a un juicio. Que sólo la humildad puede salvarnos de una terrible condena.

Se muestra muy bien la altanería del personaje central, bien construido. El personaje de la muchacha (que, supongo, personifica a la muerte) me gusta por su carácter neutro, tiene un tono dulce y sin embargo le anuncia terribles consecuencias.

¡ESAS VACAS SAGRADAS!  ¿El alucinógeno de los humildes?

Se lee como un cuento, entra ligero. Sin embargo, la sensación al acabar su lectura es muy leve. Nos cuenta una “historia sagrada” en la que la divinidad tiene un detalle para la casta más baja de esa sociedad. No aporta mucho.

EN APENAS TRES SEGUNDOS.  Supongo que es sociabilizar  y no socializar lo que no le resulta fácil al personaje. Porqué sólo se escribe así cuando está sustantivado: el porqué, si no, siempre separado (no confundir con porque).

Creo entender que el protagonista simboliza la humildad, no tanto por su condición de vagabundo, que pudiera ayudar, como por el hecho de reconocer sus errores.

Es un relato de apariencia sencilla aunque con detalles que merece la pena mencionar. Por ejemplo la continua confusión con el nombre del protagonista y que no parece importar, un detalle que dice mucho del personaje, alguien que no quiere, no necesita, identidad propia; o la respuesta que le da a la amable operadora que denota una terrible soledad y una necesidad imperativa de comunicarse.

DEMENCIA ESPACIAL.  Comprender nuestra insignificancia nos hace humildes.

Me llaman la atención en este relato los diálogos, muy americanos. Un punto a favor, la ambientación está conseguida.

Me gusta el tratamiento que se le da al tema: el ser humano enfrentado a la grandeza del infinito, el descubrimiento, la constatación, de que somos prácticamente nada. Me gusta también la distinta reacción de los astronautas ante un mismo hecho: uno lo acepta con resignación e intentando disfrutar su pequeñez, porque al fin y al cabo es lo que le pertenece mientras el otro se nos muestra hundido y, al mismo tiempo, maravillado ante la grandeza de la que no forma parte y de la que se sintió partícipe cuando “flotó libremente”.

Intuyo un suicidio en el desenlace, un último intento de aproximarse a la grandeza tomando como instrumento el coche de colección de su amigo.

UNA LECCIÓN DE HUMILDAD. No, si cuando el niño te sale rebelde…

Buena historia, sorprendente. Doy por hecho que la lección se resume en: “no importa lo orgulloso que seas, siempre habrá una voluntad superior a la tuya que conseguirá doblegarte”. Interesante el papel de Judas en este relato, supongo que es el listo, el que aprendió la lección sin necesidad de escarmiento y el que ha sabido sacar partido de lo inevitable. Me gusta el planteamiento y me ha resultado sorprendente, por inesperada, la “negociación divina” con Judas.

Se lee con facilidad, entra bien y deja buen regusto.