Foro para escritores de Bubok

Qué va a estar todo escrito, ni todo está escrito ni inventado.

Haz la prueba; espérate veinte o treinta años y me dices si todo estaba escrito, o inventado como dicen muchos. Lo que ocurre es que los que se acogen a esos dichos indefinidos (porque a saber a qué se refieren con la palabra todo; por ahí se querrán escapar para rebatir el asunto) o son demasiado inteligentes para sus contemporáneos creadores, o no ven más allá de sus narices; creo que lo segundo sería más acertado.

Si se le pudiera preguntar a una persona nacida en 1850 acerca de lo que el humano ha creado desde entonces… Yo tengo bien claro lo que diría con cara de asombro: ¡No, por dios, no todo estaba escrito ni inventado en mi tiempo!

Pobres escritores, pobres ingenieros, pobre humanidad si así fuese.

Ni siquiera nuestros cuerpos han terminado de inventarse a sí mismos ni terminarán nunca, como tampoco el universo.

Cuanta fe teneis alguno en la magnificiencia del pueblo. El pueblo estaba encantado de llevar a los justos a la guillotina, no echaba ni una sola lágrima por ellos. Siempre ha sido así. Gide decía que aunque estab a todo escrito había que escribir para recordarlo, pues la gente era muy olvidadiza y había que seguir recordandolo. Tambien se dice que cada país tiene el gobierno que se merece. ¿Será cierto? Yo no lo se.

Ya sabeis en cuanto a la estupidez, nadie se dá por aludido, eso es algo que siempre son los demás. Por lo tanto pese a Flaubert, no existen los tontos en este país... Tan solo gente no muy lista..

El primer país del mundo por número de premios literarios es España.

Y dale con el señor Gide. Desconozco su obra. Quizá era un genio, no lo sé. Lo que sí sé es que genios o no todos somos personas y nos equivocamos; es cosa de naturaleza.

Si quieres venerar sus palabras como un dogma, pues venga, eres libre de hacerlo. No comparto esa idea.

Yo no me ciego con las palabras de otros, aunque sean o hayan sido grandes literatos; las analizo y si estoy de acuerdo vale, y si no las dejo a un lado; me valen o no me valen.

Hay muchas personas que oye, como lo dijo aquel o el otro ya son la hostia de certeras.

Por mi parte no haré nunca eso.

Gracias por todos aquellos comentarios, tanto positivos y negativos. Me agrada mucho que alguien me considere clasista por leer a Flaubert o a Gide. Francia es la patria del chauvinismo y por lo tanto solo hablan de su país, el resto del mundo no les importaba demasiado. Para Flaubert todo era malo excepto Shakespeare, Cervantes, Rabelais y Montaigne. Si leeis su correspondencia a Louise Colet habla de cosas como el arte de escribir que para el, era una cosa muy seria, tardaba cinco días en escribir una página trabajando siete u ocho horas diarias. Y por lo tanto le costaba creer que Balzac que hacía cuarenta en un día fuera un buen escritor. Lo curioso que muchas veces resulta más entretenido este último que Flaubert. "Son las cosas del directo". Si alguien tiene interés que lea los tres cuentos qu escribió. Cosa fina, observareis que no hay una sola palabra que sobre. Se encuentran perfectamente en internet, y son bastante breves se leen con facilidad.

Un saludo moyster.