Si se votaran las votaciones, la mía sin duda estaría la primera por abajo. Tan sólo me he aproximado un poquito en uno de los cinco mejor situados. Se ve que no he cogido la honda.
De todos modos, haré un breve comentario sobre los relatos que elegí.
Busca Luces de vida -5 puntos. Sara-X
Es un relato directo, tiene contenido, está bien escrito y no fuerza la sorpresa. Muestra el desenlace en una secuencia progresiva, y la única sorpresa es la que vive el propio personaje.
El sicario -4 puntos. Carlos Maza.
La idea me pareció muy buena, aunque el planteamiento me gustó menos. Dar pistas para desviar la atención del lector de manera deliberada hacia una conclusión errónea es un recurso lícito, pero a mí no me entusiasma. De todos modos, me alegro mucho de haberte dado 4 puntos, Carlos, pues gracia a esta decisión he salvado mi votación de la total ruina. Así que, al tiempo que te felicito a ti, me felicito también a mí.
Buscar -3 puntos. Miguelmig
Me parece que encierra la esencia del microrrelato. Acaso el tema queda un poco escaso, pero estar, está.
(En realidad, los tres cuentos anteriores los tuve un tiempo con el cinco, y luego, tras sucesivas lecturas, les fui restando puntos.)
Pide un deseo -2 puntos. Daniel Turambar
Lo he puntuado porque creo que encierra un buen cuento, aunque acaso el autor no logró encajarlo en las 100 palabras. Estoy seguro que de si hubiera contado con cincuenta palabras más, el cuento habría quedado mucho más arriba.
Huitzilihuitl -1 punto. jpiqueras
La principal dificultad que le encuentro a este relato es que se desarrolla en un contexto que escapa a la peripecia del relato; los nombres distraen, y hacen pensar que detrás de esta breve historia hay otra de más dimensión y calado. De todos modos, me ha parecido que está bien escrito, y le he dado un puntito.
No creo que merezca la pena explicar por qué no di ningún punto a los dos relatos de cabeza. En tan clara minoría, es evidente que el problema está en mí y no en los relatos.
En cuanto a explicar mi relato (Se ha cumplido), que al parecer hay alguien que no le encontró la chicha, por mi parte "se ha cumplido". En una historia, grande o chica, hay lo que el lector encuentra, no lo que el autor creyó poner (así lo creo). Pocas veces me he visto en la necesidad de explicar lo que escribo, pero las pocas que se han dado, me he sentido descolocado, mal. Pienso que el menos indicado para explicar un texto es el autor. Solo cuando ha pasado mucho tiempo, y el autor ha olvidado la peripecia que supuso para él la escritura de aquel relato, novela, etc., estará en condiciones de hacer una valoración crítica de su texto.
Hacemos fácil la lectura
La comunicación especializada en escritores
Primera conclusión: no tengo ni idea lo que le gusta a la gente o, dicho de otro modo, tengo el gusto torcido.
Esto es un problema que no sé cómo voy a solucionar.
Por eso voy a hablar de "Se ha cumplido" y es complicado, porque a mí no logro que me diga nada. ¿Qué se me está escapando? ¿Qué véis en él? Estoy muy intrigada.
Siguiente: "El sicario". Vale, tiene un punto, tiene su gracia; pero me sentí engañada. Todo resulta demasiado forzado para mí, poco natural. Es una conversación que no me creo, que no veo. No sé. Por ahí he leído que alguien (no me acuerdo del nombre) no se cree la última frase de mi micro, que la niña use la palabra chantaje. Mi problema con este relato es que yo no me creo la conversación, está demasiado metida con calzador y que conste que la idea me parece muy interesante.
Y secuestro expres. Jo, cuando lo vi (sin leerlo) sólo pude apreciar la genialidad del que lo había escrito, vaya curro, vaya imaginación, qué manera excelente de poner al lector en un determinado sitio, en el sitio. Pero....y si quitas la letra, ¿qué pasa?
Y lo voy a dejar aquí, porque lo último que quiero es ofender a nadie o hacerme más preguntas que no sepa contestar, tengo ya bastante con intentar averiguar qué tienen mis compañeros de podio que yo no he visto.
En fin.
Seguiremos intentándolo.
Un beso y sobre todo, muchas gracias. Os espero a todos y a más en la siguiente edición.