Foro para escritores de Bubok

Indiana, el nuevo tema es Mares y Océanos... ya está el post puesto y todo.

Hey, muchas gracias a todos los que me habéis votado.

Es un placer llegar a alguien de vez en cuando.

Enhorabuena al ganador por su meteórica carrera ( tiembla, Indiana).

Me voy a dormir, mañana más, que estoy de vacances hasta el miercoles.

Buenas noches.

Antes de entrar en faena diré que he leído el comentario que a mi relato le ha hecho uno de los foristas. Le contestaré con el respeto que me merece. Decir de un relato que otro forista se ha trabajado con toda su capacidad y honradez, no se merecen esas palabras. Si el hecho de que en mi relato haya escrito sobre las reacciones sensibles de un gay le haya podido afectar a su "sensibilidad", no es justificación para escribir de un relato palabras como: "Melifluo lamento de un gay sobre lo triste que supone para él la llegada del otoño. Es un relato tan superficial que no creo que haga historia en el concurso." Cada cual con la responsabilidad de sus actos.

DER HERBST:

Un muy buen relato. Pero eso lo puede decir cualquiera, por lo tanto profundizaré y daré mis explicaciones. Literariamente hablando, aunque entiendo poco, me gusta como el autor describe las escenas. No usa frases largas y complejas, va al grano directamente para que se le entienda rápido. Tampoco escribe vocablos de uso no común, prefiere lo cotidiano, dándole mayor facilidad al lector para entender el relato. Es la literatura que me gusta y por eso le doy sobresaliente.

Ahora, hablaré de la técnica de este relato. Introducción perfecta. Explicación crítica de una obra de arte, aséptica, fría, digamos que dejándonos entrever la personalidad del crítico que la observa. Nada más hecha la introducción comienza el hilo conductor con sus informantes. Define el ambiente, define a los personajes y va abriendo camino hacia el nudo central. En este tramo, creo que el autor podía haberse ahorrado algo de parafernalia que en nada mejoran, empeoran o dan datos importantes al relato. Me refiero a esa parte… “…La primera dosis de palabras del griego se ha terminado. Por fortuna, le rescata del vacío emocional un admirador de la artista, quien desea presentarla a varios compradores potenciales. Mientras se alejan, el griego rememora la última vez que se vieron, en Canadá, durante la retrospectiva dedicada a Kandinsky, En comparación con la obra del ruso, Rolena tiene una afición por lo banal e inmediato que la ayudará a triunfar en poco tiempo. Él opina que su mejor activo es ella misma, pero el mundo actual contemplará la obra de esta artista otoñal de 45 años como la gran esperanza estonia, su país de origen. Se entretiene en tomar algunas fotos y anotaciones sobre los cuadros y montajes. Uno, especialmente divertido, llama su atención. Se trata de dos figuras de madera en posición de hacer el amor. Son dos muñecos de los que pueden encontrarse en las casas de tramperos canadienses, quienes les visten como a seres humanos y les hacen adoptar cualquier postura, para disimular la soledad que encuentran en el bosque durante la temporada invernal de caza. Poyas adquirió algunos y los situó en diversas estancias de su domicilio permanente.” Pero bueno, es un capricho del autor que tampoco empeora en demasía el conjunto.

Y entramos en el núcleo. Es perfecto, sin dar excesivos detalles; los justos para posteriormente entender el desenlace. Creo que es uno de los mejores relatos que he leído en estos concursos.

Siguen algunos informantes para hacernos llegar a la escena final y desenlace. Y aquí, observo que el autor no solo lo determina perfectamente, sino que además le da al lector algunos datos más de la fría personalidad del personaje con esas palabras… “Decide marcharse a Navarra. El invierno entrará en pocas semanas, y hay que aprovechar los colores del bosque de Irati, inigualables en este tiempo. Espera que el violento rojo de las hojas del fresno blanco le llene del color de la amistad perdida. Que el bosque le cure. Para mantenerse vivo tiene que renovar la tristeza.”

Ejem, ejem.... me voy a poner solemne para defender mi obra.... ¡Vamos a ver, doctorrr! ¡Iba unorrrr...!

EDITADO.

¿Comentarios....? uuuuuuhhhh

LA INCOGNITA: Otro buen relato. Quizás no tan impactante como el anterior, pero no menos perfecto en su desarrollo. Me gusta, palabras casi las justas y perfectamente escrito.

¿Qué no tiene La incógnita, respecto a mi ganador, para haber quedado segundo? Sencillamente la no existencia del nudo central. Narrativamente hablando, me parece escrito por el mismo autor que DER HERBST, aunque con distinta forma de usar los significados de sus frases. Sin embargo creo que le supera en el oculto significado de la introducción, que no se descubre hasta conocer el desenlace. Por otro lado, el título nos deja expectantes hasta la última palabra ¿Cuál es la incógnita? Pues sencillamente, el autor nos lo dice en la introducción corta y  escueta: “Con esa extraña sensación de que olvidaba algo…” Efectivamente, se estaba dejando “toda su vida”, como nos aclara en el desenlace “.” y que el conserje le da justificación necesaria para explicarlo: “-¡Que le vaya bien, Don Braulio! ¡A disfrutar la vida!”.  ¿Qué vida si me la he dejado aquí? ¡Magnífico!

Y tanto en DER HERBST como en LA INCOGNITA, no entiendo en el puesto que han quedado. Está claro que en este concurso, como hace tiempo vengo deduciendo, no priman ciertos valores y, como veis, no lo digo por mi relato que, por cierto, también me parece bastante bueno para el lugar que ocupó al final, pero que me enorgullece ver que quedó por delante de estos dos que para mí son mucho mejores.