Yo creo que a la mayoría de vosotros os influye demasiado la impresión que tenéis de Sánchez Dragó a la hora de analizar una historia suya. Sánchez Dragó es un personaje controvertido, y a quienes os cae mal (a mí, simplemente, no me cae) os pesa esta animadversión que tenéis sobre él, y os imposibilita a analizar objetivamente un pasaje de una obra literaria.
Carlos Maza: “¿pero un señor de 30 con una niña de 13 no tiene penalidad alguna? Me cuesta creerlo, yo creía que eso entraba en la corrupción de menores.”
Pues va a ser que no, amigo Carlos. La relación sexual consentida entre una persona de 13 años y otra persona de 30, de 40 o de la edad que sea, es totalmente lícita, en España y en Japón. Y ya lo era en las fechas en las que se produjo la historia. El antiguo Código penal español de 1944 establecía la edad de consentimiento sexual en 13 años, y me imagino, pero no lo sé, que los anteriores rondarían la misma cifra, pues habituales eran los matrimonios entre mujeres de esta edad y hombres algo más mayores. El nuevo Código penal de 1995, aprobado por el gobierno de Felipe González, rebajó esta edad a los 12 años, pero unos años después volvieron a establecerla en los 13. Creo que el año pasado el PNV intentó elevarla a los 14, pero hasta la fecha no ha cuajado la propuesta.
Zara_x: “No sé si tienes hijos, a lo mejor eres demasiado joven. Piensa siempre en qué sentirías tú si, de tenerlos, alguna persona mayor abusa de su inocencia o inexperiencia.”
Por desgracia, amiga Zara, ni tengo hijos ni soy demasiado joven. Pero sí he tenido 13 años y recuerdo perfectamente dónde tenía los picores por aquel entonces. Y eran los mismos picores que sentían mis amigos y mis amigas. En muchísimas culturas los 13 años han sido una edad ideal para tener hijos. De hecho, biológicamente es la edad más idónea para tener hijos (año arriba, año abajo, no todas las niñas crecen igual). Y aunque en España ahora se tengan los hijos a los 30 y algunos, los niños y niñas de 13 y 14 años ya tienen una experiencia sexual que yo hubiera firmado para mis 30, y quién sabe si para mis 40.
Lola Montalvo: “Entre otras cuestiones, me refiero al enaltecimiento y "regoloseo" con que escribe sobre los genitales de las niñas y adolescentes; o los comentarios que hace sobre que le habría gustado que abusaran sexualmente de él cuando era pequeño.”
Puedo estar de acuerdo contigo, amiga Lola, pero son muchos y muy sonados los personajes que tal cosa han afirmado y nunca se les ha situado en la picota. “Es literatura”, se ha dicho cuando lo hacía Nabokov al hablar de su Lolita. El propio Sánchez Dragó ya había explicado esta escena en multitud de ocasiones allá por los años 80, y todos le reían las gracias, porque para aquel entonces era comunista y transgresor. ¿Acaso hemos protestado alguna vez cuando Boris Izaguirre narra la escena de dos amigos suyos que, siendo crío, le obligaron a realizarles una felación y ello le supuso un placer bestial?
Bizarro: “para ver si eso modificaba un tanto su exquisito estilo y su privilegiada capacidad para juzgar la moralidad vigente, pasada o futura.”
O sea, que le negamos la capacidad a Sánchez Dragó para juzgar la moralidad vigente, pero nos convertimos nosotros en jueces de la misma. ¿O lo he entendido mal, amigo Bizarro?
Miguel Mig: “En este país se da caña siempre a los mismos. Nunca vi a los progres criticar la afición a las drogas de Sabina. Otro gallo cantaría si Sabina tuviese otros ideales.”
Voy a salirme algo del tema que nos ocupa, amigo Miguel, porque es lógico que los amarillos no critiquen a los amarillos y los violetas no critiquen a los violetas. A mí me importa un comino, por no decir palabrotas, que Sabina tenga unas u otras aficiones. Sabina y quien le dé la gana, por supuesto (aprovecho para decir que nunca me pierdo un concierto de Joaquín y que tengo prácticamente todos sus discos, porque me apasiona). Y, como digo, nada tiene que ver con este tema, pero me repatea muchísimo que tantísima gente autoconsiderada progre, a colación de Sabina que es uno de ellos, tengan como uno de sus ídolos a un dictador como es Fidel Castro. Aquí sí que no entiendo ni de izquierdas ni de derechas, Castro es un dictador, y no entiendo cómo tiene tantos adeptos entre las hordas izquierdistas. No recuerdo a ningún sociata mediático hablando mal de Castro, solamente Miguel Ríos lo ha hecho en una canción. Permitidme dejar constancia de que yo también soy sociata, pero hay cosas que deben estar por encima de ideologías y creencias.
Sagitarius: “Yo sería incapaz de hacerlo, aun siendo una cosa legal en otro país”.
No sólo es legal en otro país, amigo Sagitarius, es que también es legal en el nuestro, desde tiempos inmemorables.
“La legalidad es una cosa y la inmoralidad otra muy distinta.”
Cierto. Pero… ¿quién le pone el cascabel al gato? ¿Quién decide si es o no es moral? ¿Debemos tachar de inmorales a todos los legisladores que acometieron la labor de redactar el presente y los anteriores Códigos penales? Por extensión, ¿son inmorales todos los diputados y senadores que aprobaron las leyes pertinentes al respecto? ¿También somos inmorales todos aquellos que nada dijimos y nada manifestamos en contra de la resolución adoptada por las Cortes legislativas?
Zara_x: “buscar niñ@s para satisfacerse es algo asqueroso.”
Yo no puedo deducir tal afirmación del texto de Sánchez Dragó. Aparte de ello, amiga Zara, ¿quién decide si son niños o mayores? El Código penal nos anuncia que con 13 años ya se es mayor si de materia sexual hablamos. ¿Han aparecido voces críticas al respecto en nuestro país? Alguna sí, obviamente, pero nunca escuché las voces de quienes ponen ahora el Santo en el cielo por la historia que nos ocupa.
Alex Novo: “Sánchez "Pedante-Elitista-Pederasta" Dragó .”
Buff… ¿Eres consciente, amigo Álex del jardín donde puedes meterte con semejante acusación?
Carlos Maza: “Estamos hablando de la persona, no del literato, que yo sepa. Nadie le impide seguir escribiendo lo que le da la gana (ya lo hace), pero como ejemplo personal dista mucho de serlo.”
Estamos crucificando a la persona, amigo Carlos, pero estamos hablando del literato, porque es, precisamente, un pasaje literario aquello que analizamos, su licitud, su moralidad y su legitimidad para escribirlo, independientemente de que sea verdad o no (ya lo ha dicho alguien por aquí: nunca sabremos si fue verdad o no, si tenían 13 años ó 23 (ó 10, ¿quién sabe?).
Helsick: “ESTRATEGIA PROPAGANDISTICA. No le deis más vueltas, no es preciso y más tratandose del susodicho.”
Estaría contigo, amigo Helsick, si no fuera porque el escritor lleva muchísimos años contando esta anécdota. No es nada nuevo, ni fuera ni dentro del mundo literario.
En fin, que de verdad me sorprenden vuestras reacciones. ¿Acaso pusimos el grito en el cielo cuando vimos el film “La pequeña” y las desnudeces de una niña de, precisamente, 13 años? ¿Acaso hemos señalado con el dedo a Carlos Tarque cada vez que con su grupo M-Clan ha cantado el tema “Carolina”? ¿Hemos demonizado a Woody Allen por haberse acostado con una niña? ¿Pusimos contra el paredón al mismísimo García Márquez por haber casado al Coronel Buendía con una niña de 9 años (Apolinar Moscote)? ¿Cuántos etcéteras queréis más?
Yo no entiendo de moralidades ni de amoralidades. Y no entiendo de ello porque cada uno tiene su propia moral, y la mía no es mejor que ninguna de las demás. Por eso es necesario para la vida en sociedad que existan unas leyes para que nadie sobrepase los límites de una moral general más o menos aceptada. ¿Dónde está la ilegalidad de Sanchez Dragó? Prefiero mirarme el ombligo a mí mismo.
|
Hacemos fácil la lectura
La comunicación especializada en escritores
Independientemente de que el personaje en cuestión nos caiga bien o no, nos gusten sus escritos o no, lo consideremos un impresentable o no, no logro entender qué se le critica en esta ocasión.
Veo que desde este post le acusáis y le atacáis por haber mantenido sexo con dos chicas de trece años. ¿Cuál es el problema? En Japón, al igual que en España, la edad de consentimiento sexual es, precisamente, ésta: trece años. Siempre que no medie engaño, cualquier persona puede mantener relaciones sexuales con otra persona de trece años. Es decir, la conducta del señor Sánchez Dragó entra dentro de la más estricta legalidad.
En otros medios se ha dicho que es un menosprecio al género femenino el utilizar una palabra como "zorritas" para referirse a las chicas en cuestión. ¿Debemos revisar toda la literatura española para quemar libros de todos los autores y autoras por contener términos sexistas, malsonantes, vilipendiantes, deshonrantes, ofensivos, humillantes, ultrajantes, etc, etc? Si es así, empecemos criticando a Fernando de Rojas por tratar de prostituta y alcahueta a la Celestina, y continuemos por el último premio Planeta, mi admirado Mendoza, por tratar de igual forma a Cándida, hermana del protagonista de su famosa trilogía.
De verdad, que alguien me explique con algo más de precisión cuál es el delito, o deshonra, o lo que quiera llamársele, cometido en esta ocasión por Sánchez Dragó, porque yo no lo entiendo.
Estoy contigo, Gabriel.
En este país se da caña siempre a los mismos. Nunca vi a los progres criticar la afición a las drogas de Sabina. Otro gallo cantaría si Sabina tuviese otros ideales.