Foro para escritores de Bubok

Me encanta vuestro rigor. Lo digo en serio. No falta acento alguno y pueden aadirse signos de exclamacin. A criterio del que escribe, que siempre es cambiante.

Gracias a los que habeis opinado sobre mi experimento hospitalario (Pelagio, Ernie, Simpatialaboral, Lasacra, Incongruente y Bizarro. ¿No me dejo a nadie, verdad?). Leyendo vuestras observaciones con el texto delante he visto que, en efecto, tiene numerosos defectos y, también, oportunidades de mejora. En especial por lo que hace al uso reiterativo de determinadas expresiones o conjunciones, a la falta de alguna tilde y cosas de ese estilo.

Hay otras cosas a las que me gustaría responder.
El narrador cita los resultados de un análisis de urgencias. En éstos se expresan los niveles séricos de alcaloides del cannabis, como el hidrocannabinol. Los resultados del análisis no hablan ni de Cannabis ni de hachís. El que se hallen en el umbral de detección indica que se confirma consumo de hachís, pero en mínima cantidad. No explica una sedación profunda.
Es cierto, supongo que he utilizado terminología médica en exceso. Ya he reconocido que a partir de una idea inicial escribo rápidamente un relato que se ciña más o menos al tema, y que tras revisarlo rotulador en mano un par de veces, le envío al concurso. El escribirlo con un lenguaje que a propósito se alejase del argot médico requeriría una mayor atención y esfuerzo por mi parte. Repito que no es que no me tome en serio el certamen. Pero me gusta, si es posible, participar. Disfruto con todo el proceso pre y post certamen. Pero con la poca disponibilidad de tiempo que sufro actualmente, no logro hacerlo mejor. Y así me va en general en las votaciones...
Por cierto, a todos los que comentáis, en la línea oficial de la RAE, que es mejor utilizar inconsciente en vez de subconsciente, debo deciros lo siguiente. Los científicos, y en especial los médicos, utilizan un argot que muchas veces no es aceptado por la RAE, ya que el ceñirse a lo que dicta la RAE empobrecería extraordinariamente el lenguaje médico y científico. Y por otro lado, yo soy un poco tozudo en esto del léxico. Como médico 'antiguo' prefiero utilizar subconsciente cuando me refiero a esa parte de nuestra mente a la que no accede nuestro yo consciente, pero que está ahí, trabajando, meditando, elaborando pensamientos e hipótesis, que nos sorprende de pronto con una atinada solución a un problema que nos tenía perplejos o bloqueados desde días atrás. O que puede llevarnos a actitudes o conductas aparentemente no justificadas. Y me gusta reservar el término inconsciente para esa situación en que la persona se haya en un estado similar al del sueño, ya sea como consecuencia de un traumatismo o contusión craneal, o al efecto de un fármaco o un anestésico. Del mismo modo, aunque actualmente el palabro más académico para expresar el hecho de quitarse uno mismo la vida, especialmente en el argot médico, sea el vocablo "autolisis", sigo prefiriendo hablar, sin eufemismos, de suicidio. Cuando leo en una historia clínica eso del intento de autolisis me imagino a un paciente que ha intentado quitarse la vida arrojándose a una cuba de ácido corrosivo, donde, efectivamente, podría lisarse (diluirse, desahacerse).
Los pacientes claustrofóbicos requieren, para ser introducidos en el aparato de resonancia magnética nuclear (RMN), una buena sedación. Y lo que se menciona en el relato (fallecimiento por crisis cardiaca durante tal exploración) ha ocurrido, efectivamente, alguna vez. El antecedente de parto prologado, con sufrimiento fetal (monitorizable, por otro lado, clínicamente), con la característica emisión de meconio (el feto "se caga" por el estrés que está viviendo) se ha recogido en ocasiones en personas afectas de claustrofobia, de ese tipo de claustrofobia que les hace imaginar con horror el verse atorados en el interior de un estrecho túnel, por ejemplo.
Ya para acabar y con relación a las historias clínicas, todavía está vigente en muchos hospitales, en plena era de la informática, el uso de la típica carpeta llena de documentos, anotaciones e informes. Esa carpeta es remitida desde el archivo al servicio de urgencias, en el caso de que el paciente atendido tenga un historial previo en ese centro. Puede darse el caso de que hallemos en su interior un historial de anotaciones que comience con el informe del pediatra que atendió al paciente en el postparto inmediato. En ese breve informe se indican las circunstancias del parto, y la situación clínica del neonato. Podría ser como la nota en cursiva de mi relato, aunque reconozco que debería concluir de modo distinto:  "... se trasladó a la partera a este hospital. Finalmente, la extracción del recién nacido ha sido posible mediante la aplicación de fórceps." Mea culpa, pues.

Gracias de nuevo

Josep

Buen punto lo de la autolisis y el suicidio, Piqueras. A mí también me tocan los huevos los "intentos autolíticos", porque si el paciente llega tarde y ya no es paciente, sino cadáver, nunca vas a decir "se ha autolisado".

Otra que siempre me ha fastidiado es "disminución del nivel de conciencia". Ya sé que consciencia y conciencia son intercambiables, pero a mí, con disminución del nivel de conciencia, me viene a la cabeza que al tipo le ha disminuido la capcidad de distinguir entre el bien y el mal.

Pero no me hagas mucho caso que yo soy un escritor que juega a ser médico, y no todo lo contrario. (Nadie se exalte por lo de "jugar" a ser médico).

La medicina da unas patadas al lenguaje que las autoridades artísticas deberían advertir que las autoridades sanitarias perjudican seriamente su idioma y la de los que están a su alrededor.

¿Oquéis?

Buena, Bizarro. Por lo que a mí respecta, médico y medio (yo soy el medio). Pero sí es cierto que se usa intento autolítico como moneda intercambiable por suicidio frustrado. Falta de rigor, ya ves. Y si empezáramos... pues lo que decía. Que no vaya nadie a aprender la lengua al hospital.

Edito: voy a por el cúter que me pican los antebrazos.

Gracias, piqueras, por tu comentario al interno 463. Es una prueba ms de que le faltan peldaos. Entre todos me habis dicho cuales son. Gracias.

NIÑA MALA

Lo primero que me hace interrumpirme en la lectura de este relato (si pasamos por alto la rima de "sucedía", "agonía" y "sentía") es que la protagonista no se haya montado en un ascensor en su vida hasta que se va a vivir a la ciudad, pero no a los 5 años, sino cuando le iban a hacer su primera entrevista de trabajo. Aunque eso fuera cierto, me da por pensar que, seguramente, la niña ha meado con el servicio abierto toda la vida, en todas partes. Moraleja: hay que tener mucho cuidado cuando usamos expresiones como: "la primera vez", "nunca antes en su vida", "fue la vez que mayor". Salen fácil de la pluma, pero suelen encajar difícil en cualquier contexto. El uso de expresiones extremas debe estar sumamente estudiado, porque dan lugar a incongruencias como esta: "...Comenzó a chillar de nuevo...", "...volvió a llamar a su padre desgarradoramente...", "...repetía una y otra vez con voz apenas audible..." Chillar algo desgarrador con vos apenas audible... no sé.

El defecto de aumentar el drama recurriendo a los extremos vuelve a quedar patente en esta frase: "cada vez que algo traía a su recuerdo aquellos sucesos que deseaba olvidar y nunca lo conseguía" Si es cada vez, conque digas que no lo consigue ya entendemos que no lo consigue nunca. No vamos a empatizar más con tu historia gracias a estos extremos, sino todo lo contrario.

Luego, me dejó realmente fuera de juego esta frase entrecomillada por el autor: “Ella era una niña mala y su papá la castigaba si no se portaba bien, tenía que estarse quieta mientras él jugaba con ella a aquellos juegos que no entendía y sobre todo no tenía que llorar ni decir nada a nadie, porque si lo hacía volvería a meterla en la despensa y nunca le sacaría de allí”. ¿Por qué entrecomillada? ¿Es el diálogo de alguien? Una cita de algún libro famoso, tal vez...

Luego, la conclusión del relato, el hecho de que la protagonista le cuente la historia al desconocido mietras se escuchan golpes fuera de la cabina, y que acabe con la frase: "Y ella siempre había creído a su papá.", me da que pensar, ¿se va a follar al del ascensor? Es que no sé cómo encajarla.

Por otra parte, el autor usa frecuentemente "porqué" cuando debería escribir "por qué". Sólo se escribe junto cuando se sustantiviza: "el porqué".