Cansado de pasar todo el día en el aeropuerto, cuando pensaba que no iba a saber del concurso hasta el próximo jueves de vuelta del congreso, me he conectado un ratito para ver como ha ido esto. Así, rápidamente, pues me voy a descansar para volver mañana a intentar volar al sur de Inglaterra, quiero comentar alguna cosa.
�
Primero mis felicitaciones a los autores de los relatos más votados. Enhorabuena Javihero, Pelagio, Emartians, Ernie e Indianavelarde por esos cinco primeros puestos que incrmentarán vuestros puntos en el medallero.
Segundo mi agradecimiento a Raitann, Pelagio, Emartinats y sobre todo a Ernie e Incongruente, por haber votado mi experimento hospitalario. En el caso de Incongruente gracias igualmente, aunque haya sido fuera de plazo.
Tercero: A medida que voy valorando y leyendo los relatos, anoto aquellos que podrían merecer algún voto, aquellos que podrían merecer los cuatro o cinco votos, y también aquellos a los que no voy a dar votos.
Pues bien, es este certamen me encontré, al revisar mis notas, que únicamente iba a dar votos a cuatro relatos. Reconsideré un poco la cosa y añadí un quinto relato. Además, ningún relato estaba anotado como candidato a los cuatro o cinco votos. En fin, a que seguir. Voté los que me parecieron mejores, y por las normas del concurso les otorgué los votos. Pero ninguno me entusiasmó. Quiero decir que, de haber podido, hubiese dejado desiertos el primer y el segundo puesto.
Y he aquí mis comentarios a los cinco relatos que voté, escritos el mismo sábado, una vez que los hube votado, sin saber quienes eran sus autores. Espero poder volver con más comentarios el jueves, pues mañana vuelvo a intentar acudir a Brighton.
MIS COMENTARIOS A LOS CINCO RELATOS VOTADOS:
EL OLOR 1 PUNTO
La lectura, de un relato es un proceso complejo. Una serie de eventos que van desde la llegada de la imagen del texto a la retina, hasta la integración de su sentido por parte de diversas y complejas estructuras cerebrales. Es un maravilloso proceso que entraña múltiples pasos en variados substratos. Mecanismos neurológicos, químicos, físicos y biológicos, iones fluyendo hacia dentro y hacia fuera de las células a través de sofisticados canales de su membrana. Potenciales eléctricos de membrana, desplazándose a lo largo de los axones a velocidad variable, oleadas de neurotransmisores y neuroreceptores en aleatorios encuentros y profundos abrazos, que les llevan a unir sus similitudes estereoquímicas. Primero la excitación de miles de conos y bastones, después la veloz carrera del impulso nervioso por los fascículos ópticos, seguida de una parada táctica y de distribución en el tronco del encéfalo, concretamente en el quiasma óptico, y más axones, más impulsos nerviosos, para alcanzar, por fin, en la parte posterior del cerebro, la cisura calcarina. Y aquí, con un trepidante baile de neuronas excitadas, comienza la parte más sublime y misteriosa del proceso: no sólo vemos, además percibimos, entendemos, integramos, y sentimos. Puede que sea placer o asco, indiferencia, rechazo o tal vez atracción. Se ha hecho el milagro: en un proceso inverso al de la somatización, lo físico y lo químico devienen psíquico, humano, anímico...
No sigo. Para explicar que he leído este relato no hacía falta tanta verborrea. Pero es que se me contagió la verborrea del relato. Si con menos palabras se lograse expresar lo sucio, lo negro, lo triste, lo inhumano de la trinchera y el frente de batalla, sería maravilloso. Expresarlo con tantas palabras no me lo parece tanto. Aunque sean por momentos hermosas, o poéticas, o impactantes, aunque nos sacudan, nos agiten, nos revuelvan las tripas... pero les falta algo: no nos conmueven.
De todos modos, buen intento. Está bien como ejercicio de manejo de términos y sensaciones, de palabras y sentimientos. Por eso se ha llevado un puntito.
�
TEZ BLANCA, SONRISA CRUEL 2 PUNTOS
El recuerdo del inquietante payaso de "It", la película basada en la novela de Stepehn King, me acompañó durante buena parte de la lectura del relato. Ello ha contribuido a que me interese un poquito y también, por qué no, a que le de algún voto. Aunque debo reconocer que es una historia bastante simple, es por otro lado, plausible, verosimil.
Algunas cosas que yo corregiría y modificaría:
Primer párrafo: Aquello fue otra pesadilla más, del cual despertó al grito de “¡los payaaasoos!”. Supongo que si fue una pesadilla debe decir "de la cual despertó"
Tercer párrafo: aquél dejó escapar una risotada por el que tuvo que excusarse segundos después. A mi me gusta más "carcajada", pero es cuestión de gustos, no vamos a insistir. Ahora bien, yo creo que debería seguirse de "por lo que tuvo que excusarse" o tal vez, "por la que tuvo que excusarse".
El sexto párrafo: "Tras tres días lentísimos, llegó por fin el día en el que Tomás se enfrentaría directamente a sus� miedos. Todo estaba preparado: en la cocina, decenas de bandejas portaban exquisitos manjares dispuestos a ser devorados por los invitados; en el jardín, globos de colores y una piñata ponían un toque de color al socorrido verde del césped. Sillas, mesas con manteles de papel que casi parecían querer fugarse con el viento… y un aparato de música que ambientaba el por entonces desolado jardín.
�Merece alguna corrección:� Yo diría "decenas de bandejas llenas de (o cubiertas de) exquisitos manjares". Y después: " globos de colores y una piñata ponían un toque de color a la fiesta (o al jardín...). ¿Por qué es socorrido el verde del césped? ¿Y no es a la fiesta, al lugar, al jardín a quienes dan esa nota de color los globos y la piñata?. Y los manteles de papel, o parecían querer fugarse con el aire o no lo parecían.
En el párrafo siguiente debo decir que si antes la risotada no me acabó de gustar, aquí, al hablar de las madres, creo que aun desentona más el término que usas. Creo que si pones: "Los gritos infantiles, las risas de las madres y el pomponeo de la música..." queda mejor y el relato fluye igual de bien.
Dos párrafos más allá hay dos cosas que yo modificaría: Donde dices ". Pero él no estaba por la labor… los sudores fríos volvieron a él al igual que en las noches de las más crueles pesadillas. " creo que sobra "a él". Y ese "al igual" podría ser "como". Quedaría algo así: ". Pero él no estaba por la labor… los sudores fríos volvieron como en las noches de las más crueles pesadillas.". También podría ser así: ". Pero él no estaba por la labor… como� en las noches de las más crueles pesadillas, los sudores fríos volvieron a él." De ese modo sería adecuado el uso del "a él".
Después dices : " La música y el jolgorio de abajo les impedían escuchar los lamentos en forma de gritos secos y lloros húmedos." Yo lo cambiaría por algo así: "La música y el jolgorio impedían que los de abajo escuchasen los lamentos en forma de gritos secos y lloros húmedos."
Ya hacia el final, cuando dices "y creó un vínculo inexistente e inapropiado" creo que buscabas un adjetivo distinto y se te coló inexistente. Creo que querías decir otra cosa, y pienso que inexistente no es adecuado aquí. Se crean vínculos inadecuados, incomprensibles, obscuros, profundos, dañinos...
Al final se ha llevado mis dos puntos, tal vez, insisto, gracias a Stephen King.
NIÑA MALA: 3 PUNTOS
No es mejor que otros relatos que no he votado o que he votado con menos puntos. Pero� se adapta plenamente al tema y habla de fobias clásicas. Más que de la claustrofobia creo que en el relato juega un papel preponderante la fobia a la obscuridad. Como en el caso del relato del payaso, retrocede a la edad infantil para explicar el origen de las fobias, y como en aquel relato se insinúan cierto tipo de abusos o relaciones inadecuadas. Como el del payaso es un relato simple, y casi diría que predecible. Sin embargo, tras una rápida revisión no me ha parecido que tenga fallos ortográficos relevantes ni demasiadas cosas que corregir. Y eso, en los tiempos que corren, es un pequeño mérito. Se llevo mis tres puntos.
MANHATTAN: 4 PUNTOS
Empiezo con dos pequeñas anotaciones:
Las poses pueden ser ridículas, forzadas, grotescas, inverosímiles... pero no incrédulas.
Y la frase " El claro de luna de Debussy me relaja tanto." con unos puntos suspensivos ganaría tanto...
No es que me haya entusiasmado, pero de lo que corría por este certamen ha sido, junto con la brisa de la amplillanura, lo que más me ha gustado. Aunque habla del miedo e, intuyo, de la xenofobia, su enfoque del tema no me acaba de gustar. Aun así, ha merecido mis cuatro puntos.
LA BRISA DEL PAIPAY: 5 PUNTOS
Comienzo también con breves notas formales:
"A las mujeres de la villa les entraba la gana de dejarse hacer el amor." ¿Sería mejor como sigue? " a las mujeres de la villa les entraban las ganas de dejarse hacer el amor".
En la frase "—Díles que reunan" la tilde se ha movido de sitio. Debe ser: "—Diles que reúnan".
Dice: "—. Nostros nos encargaremos de que no sea un problema para su villa". Obviamente debe decir "Nosotros".
Como Manhattan, me ha parecido de lo mejor en este certamen, pero como Manhattan, confieso que no me ha entusiasmado. Apunta hacia algo muy bueno, promete, pero le falta... bueno, si doy con ello prometo decirlo. Es un relato que mezcla tiempos y recurre a la cursiva para diferenciarlos, pero forzosamente con ello se rompe la fluidez. De todos modos por sus toques salvajes, primitivos, y por cierto canto a la libertad me ha gustado lo suficiente para situarse�el primero en mis votaciones.
Y ahora os dejo, pues voy a abrir el programa Skype, ya que quiero hablar un rato con mi hijo mayor, el que está en New York.
Buenas noches y buena suerte.
Josep
Hacemos fácil la lectura
La comunicación especializada en escritores
