Perdonen mi insolencia al intentar complicar el tema; excelente, no puedo intentar callarlo.
Recordé un autor, apenas leí las participaciones y, quisiera tratar, sólo eso, de pintar el tema de un color algo más personal.
Para ello, porque fue el primer autor que se vino a mi memoria, tomaré a Cioran. Aquel anciano, incluso joven, tan conocido, y por muchos odiado.
Recurriré, quizá con cierta violencia, para no alargar demasiado esto, a breves citas que se golpean con este tema:
Primera recomendación, diría Cioran si viviera: «Comenzaríamos por el matiz del cielo y terminaríamos por la posición de una silla»
Segunda recomendación, diría Cioran si viviera: «Nada mata más la poesía interior y la indefinición melódica del corazón que el talento poético. Soy poeta por todos los versos que no he escrito. Obsesionado consigo mismo el poeta es un egoísta; un universo egoísta. No es él quien está triste, sino que todo el mundo está triste en él. Su capricho toma la forma de emanación cósmica. ¿No es el poeta el punto de la resistencia más débil, por donde el mundo se vuelve transparente a sí mismo? ¿Y la naturaleza no está enferma en él? Un universo enfermo y aparecieron los poetas...»
Tercera recomendación, diría Cioran si viviera: «Entre los pensadores que, como Nietzsche o san Pablo, poseyeron la pasión y el genio de la provocación, Joseph de Maistre ocupa un lugar importante. Elevando el menor problema a la altura de la paradoja y a la dignidad del escándalo, manejando el anatema con una crueldad teñida de fervor, edificó una obra llena de excesos, un sistema que continúa seduciéndonos y exasperándonos»
Cuarta recomendación, diría Cioran si viviera: «Cada vez que insulta nuestros principios o que arremete contra nuestras supersticiones en
nombre de las suyas, podemos alegrarnos: el escritor sobresale entonces y se supera a sí mismo. Cuanto más sombría es su visión, mejor la envuelve en una apariencia ligera, transparente»
Quinta recomendación, diría Cioran si viviera: «Si se examina el pasado de un escritor y sobre todo de un poeta, si se analizan detalladamente los elementos de su biografía intelectual, encontraremos siempre en ellos antecedentes reaccionarios... La memoria es el fundamento de la poesía; lo caduco, su sustancia. ¿Y qué afirma la Reacción sino el valor supremo de lo caduco? "Lo que se cree verdadero debe decirse y decirse con valor; quisiera, aunque ello me costase caro, descubrir una verdad hecha para disgustar a todo el género humano: se la diría a quemarropa"»
Aunque con esto, es suficiente, porque es claro, evidente, quizá un grito para hacer despertar del molesto mediodía de lo inefable, puede explicarse algo sumario:
Escritor es cualquiera quien escribe; así que, no parece que esto fuese el centro de lo que se busca. El asunto moral, quizá, o de simple interés, que fuere o no designado bueno o malo como escritor, está no en el talento, sino en la persuasión y en esa extraña cachetada que recibiría el lector para sentirse, tan egoísta, tan ensimismado, como si hubiere escrito él mismo aquello que estuviere leyendo.
Así, tomar lo que ya está caduco, lo que se tornó hace tiempo desteñido, roto y viejo, y hacerlo tan distante que se mire desde abajo, pero que se narre desde arriba.
De modo que, superar el signo de mero escritor, es pensar y hablar como un simple humano; transparente y mortal; el antes y el después de una norma, cualquiera norma, pero nunca bajo la norma.
Si alguien detesta Cioran, puede tomar otro autor, mientras intento recordar o, siquiera, buscar yo otro; pero, valga el recuerdo, que complique el tema que da para mucho.
|
Hacemos fácil la lectura
La comunicación especializada en escritores
