Foro para escritores de Bubok

Exacto, hay muchos bicimundos a golpe de Google.

Yo he conocido dos y siempre me fascinaron. También es cierto que van sin blanca, pero tienen unos cuádriceps...

Exacto, hay muchos bicimundos a golpe de Google.

Yo he conocido dos y siempre me fascinaron. También es cierto que van sin blanca, pero tienen unos cuádriceps...

Comentario a "Humide et fraîche": Mi cinco. Original y fresco aunque al principio un poco ¿criptico?. Vamos, no me costó entrar en él pero tiene un punto de despiste muy interesante.

Muy metido en el tema. Como decía aquel anuncio de TV: ¡Pues a mi m'ancantao!

Comentario a "Lejos de casa": Mi dos. Lo primero decir que es un tema que ya se ha visto bastante en este foro pero que aún así sigue interesando ¿por qué?, no lo sé pero ahí está. Tiene un buen ritmo narrativo y los cambios de tiempo interno están muy bien elegidos. Pienso que quizá peca de exceso de metraje para el contenido. Tierno y ya sabéis que eso suele poder conmigo.

Comentario a "La huída": Mi uno. Buen tema, bien elegido. La historia me suena. Creo que este certamen no hemos sido demasiado originales en general. Buen ritmo narrativo que se ralentiza demasiado en unos diálogos poco logrados. De nuevo me doy cuenta que suelo votar a las historias que me enternecen, creo que debaría ser más crítico ¿verdad?.

Bien escrito peca de exceso de metraje también para mi parecer. ( Creo que la mayoría de las veces sobraba con mil cuatrocientas palabras, así que ahora...).

Humide et fraîche

Fascinante, sencillamente fascinante. Me dio la impresión de que estaba leyendo un libro que me encontré en una librería, de un autor que ya conocía y me gustó lo que leí. Si tu relato no es un accidente, por favor, no dejes de escribir, y por favor también, que no se te suba a la cabeza. 

De ponerle alguna pega, te diría que se nota que no es un relato cerrado en sí mismo. Se nota que pertenece a un relato o conjunto mayor. Pero ni siquiera sé si eso es una pega. 

¿Has leído Boris Vian, javi?

La araña

Bien escrito, muy lúcido. Algunas construcciones e ideas memorables, "dicen que hacer autostop es peligroso en esta autopista, pero nunca dejan claro para quién"; o bien, "Al final de la nacional IV habrá una rotonda. Darás la vuelta y volverás al sur". Sabes lo que quieres contar y cómo hacerlo. 

La pega es que tal vez le falta la frescura de Humide, por eso te di 4 y no 5, pero qué cojones importa. Está muy currado: los detalles (ideas memorables), a parte de la historia y la subhistoria que cuentas, hacen que el relato sea un paradigma de escritura. El tío que me cuenta esto sabe lo que hace.

Paraguas Rojo

Coño, sarakey, bien. Habría que pulir algunas partes quizás, que podrían reescribirse de otra forma, o tal vez no. El conjunto me pareció un mosaico notable, real, humano, todas esas cosas que otros te dirán. 

La pega: quizás es mejor guión de corto que relato, pero no sé donde están las fronteras entre géneros. Es más, creo que hace 100 años que a los escritores les importan un pimiento dichas fronteras. 

El final es valiente, no está para nada fuera de lugar, es justo lo que le pasaría a este personaje. Es absolutamente creíble que se mee en los pantalones.

Vigila la puntuación de los diálogos, y algún espacio después de alguna coma. Enhorabuena por tu obra. 

Accidente

Bien, Piqueras, bien. Tú y yo sabemos que no era más que un divertimento, pero no importa, cuentas algo y lo cuentas bien, aunque sea un chiste. Me encantan este tipo de divertimentos. 

Tu pega es quizás el estilo dialogado, que no me acaba de cuadrar, pero supongo que es cuestión de gustos, y quizás no haya otra manera mejor que contarlo como la narración de un personaje de chiste a otro. 

Enhorabuena por ese "viendo que el mundo giraba a mi alrededor". 

El guardián

Me ha gustado mucho. Me dejó la sensación de que había algo en el cuento que no había captado. Eso debería ser motivo de desahucio, pero sin embargo, comprendí que no era el relato, sino que era yo el que no estaba a su altura. Creo que es una perla ajada y por eso le doy mi punto de ánimo y adelante.

Esos son los comentarios de los relatos que voté. Espero comentar también el resto, y si no puedo todos, al menos, algunos. 

Breves comentarios al XXIX Certamen de relatos sobre viajes:
Primero los relatos que quedaron en mi podium (en orden, según mis preferencias):

LEJOS DE CASA:
La estructura elegida es muy buena para este caso, se mezclan dos tiempos, dos historias con la misma protagonista y no es efecticismo, la historia lo pide, para que veamos, comprendamos mejor a esa anciana, su frustación al quedarse encerrada en esa residencia de ancianos. Me hizo reflexionar sobre la vejez, la relación hijos-padres, sobre la muerte incluso, creo que esa anciana va a llorar y mucho, de ahí sólo va a salir muerta.

EL PARAGUAS ROJO:
Gran relato, realmente le iba a poner cinco puntos, pero el final “A la espera de la repatriación, quedará privado de la libertad en el aeropuerto. Cuando lo dicen. Cuando Evaristo lo escucha. No puede retener más y ...”, esos errores de puntuación, me hizo decantarme por Lejos de Casa para el cinco. Creo que me gustó tanto porque es un relato que yo no podría escribir, no me suelen interesar esas historias tan comunes (pasan todos los días) pero luego disfruto leyéndolas, si están bien contadas, claro, y ésta lo está.

HUMIDE ET FRAÎCHE:
Muy interesante debut, javihero, has conseguido algo muy difícil, hay algo en ese relato, quién sabe qué, que engancha y te hace saber que es bueno, yo destaco ese tono distante pero rotundo, simple pero misterioso, son pinceladas dadas como por acaso, pero en su sitio. En el debe: más trama, más historia, más profundidad.

Sigo con los comentarios de los relatos que puntué:

LA CAMA:

Joder, con la que se ha liado entre ernie y miguelmig comentar este relato parece ser como algo más que comentar este relato, parece ser darle la razón a alguno de los dos, o a los dos, o a ninguno, pues yo qué sé quién tiene la razón, cada uno tiene sus razones..., yo sé que leí esa discusión ayer por la noche y no podía dejar de pensar: “pero si bizarro, en los comentarios post-locuras le dijo lo mismo sobre La maqueta del padre de Julián (copio y pego: “Muy bueno el tema este de la maqueta. Por un momento me dije: "se parece mucho a un relato que iba sobre el juego de la oca" Pero luego pensé... eso no es asunto tuyo. Juzga este relato por sí mismo. Y le di un 4. Y cuando conocí el autor, me entraron ganas de haberle dado un 1. O ninguno. Porque es el mismo puto relato, absoluta y totalmente.”) y miguelmig no respondió nada, ¿por qué se la agarra ahora con ernie?” ¿Esto es darle la razón a ernie? Yo no lo creo, es más quiero decir que curiosamente en este relato me ha parecido que miguelmig ha dado un paso más, porque aún con una estructura muy similar (realidad, fantasía, vuelta a la realidad), si nos fijamos, al final, esa escapada (en este caso onírica) a la fantasía repercute en la vida real del protagonista, ve a su mujer con otros ojos, ve la realidad con otros ojos, cosa que antes no se apreciaba. Por eso le di dos puntos. ¿Es esto darle la razón a miguelmig? Yo no lo creo. Entonces, ¿es dársela a los dos?, ¿a ninguno? Yo qué sé.

En poco espacio consigue contar bien una historia bastante densa, eso tiene mérito. Hay que pulir el ritmo, puntuación, las frases deberían pesar más, tener más consistencia..., hablo de memoria, de las sensaciones que recuerdo que tuve al leerlo. Ahora he vuelto a leer el relato y sigo pensando igual.