|
Idelosan, no puedo menos que darte la razón, excepto en aquello que dices de que yo digo que los libros tradicionales sean el clímax de la perfección, porque yo no he tildado, en ningún momento de perfectos a ningún tipo de libros. En cuanto al tema de mi falta de tacto, antes de que escribieras tu post yo ya había borrado el que escribí, pues no era mi pretensión la de herir a nadie. Lo siento de corazón. Me falta tacto y todo lo que queráis decirme, pero juro que no es mi intención. Repito que estoy acostumbrado a otros foros donde se impone la educación y la sinceridad, donde las cosas se dicen tal y como se sienten. No creo que criticar, de la forma más educada que pueda hacerlo, una novela, sea un acto de mala educación, ni de falta de tacto, ni nada que se le parezca. Pero, en fin, si he sobrepasado la línea de sensibilidad que reina en este foro, no lo he hecho más que con buenas intenciones, aunque pueda no parecerlo. Pido otra vez disculpas y hago mutis por el foro, no sin antes agradecerte, amigo Mameri, tus gratificantes palabras. |
|
No estoy de acuerdo. No creo que Gabriel tenga que pedir disculpas de nada. Pienso que todo artista, hasta el más consagrado, si quiere avanzar en su arte debe saber encajar las críticas. Los halagos no aportan nada; la crítica constructiva, en cambio, es una bendición del cielo, porque te permite darte cuenta de los errores que has cometido y así es más fácil rectificar, ir avanzando en este difícil oficio de escribir. Se da tan pocas veces que alguien sea 'sincero' con nuestra obra, que cuando nos encontremos con alguien así deberíamos darle mil gracias, escuchar lo que tenga que decirnos, más aún si viene apoyado con argumentos, y estar dispuestos a cambiar lo que haga falta con tal de escribir cada vez mejor. No me parece que censurar la forma, la ortografía y la sintaxis sea una crítica excesiva: es lo mínimo que yo esperaría de un lector sincero, que me diga: "Pero tío, por ahí sí que patinas..." ¿Y si nos bajásemos del burro? ¿Y si añadiéramos un poco de humildad al mejunje que tengamos entre manos? Seguiré apoyando a Gabriel; para mí su forma de expresar la discrepancia ha sido más que correcta; y su razón, razonadísima; y su intención, sin lugar a dudas la mejor del mundo. |
|
Gabriel, porqué creo que ha sido Gabriel quien se refierió al tema. El paralelismo que haces en cuanto a los coches defectuosos que nadie debería permitir que salieran al mercado, y los supuestos libros defectuosos que ¿Bubok lanza al mercado? Creo que no, amigo. Precisamente en éso radica la gracia, PLATAFORMA DE AUTOEDICION, Bubok no edita, y no empeña su prestigio por la calidad de las obras que aquí se publican. En todo caso, el que no debería permitir que SU LIBRO, mal maquetado, repleto de faltas ortográficas y de sintáxis etc, etc, llegara a supuestos compradores, salvo a él mismo, debería ser el autor. Cuestión de vergüenza torera o como quieras llamarlo. Un saludo. Diego. |
|
Creo que si tú no apuestas por tu libro, das mala imagen de ti mismo. Un libro mal cuidado, mal maquetado, con faltas de ortografía... pues por muy buena que sea la historia, ciertas cosas duelen a la vista. Personalmente yo me he decidido a la autoedición cuasi-total. Escribí mi novela, la leí, la releí, la corregí un montón de veces, cuando creí que no quedaba ni una falta de ortografía imprimí un ejemplar que envié a un "beta-tester": mi madre. ¿Quién mejor que tu propia madre para decirte qué fallos cometes de los que tú no te habías percatado? Es lectora desde hace más años de los que yo llevo viviendo, así que sabe lo que le gusta, lo que no, los errores gramaticales... Me devolvió la prueba de imprenta con un montón de "post-it": anotaciones de "esta frase quedaría mejor de esta forma" tachones por heber escrito letras alteradas de orden sin haberme percatado de ello en las doce o trece veces que re-leí la novela, letras que igual me había "comido" al escribir. Algún "que" sobrante (me hizo darme cuenta que cojeo de "queismo" leve, y yo sin saberlo)... Cosas así. Lo corregí todo ¿Coste a cambio de una corrección? Un ejemplar en cuanto lo publique (de momento está como proyecto privado) No tengo idea de maquetación de imágenes, ni de photoshop, y m portátil no puede con ese programa. ¿Solución? Pedir a un conocido el favor que me ayudase con la portada. Y a una amiga que hiciera de modelo para la misma. ¿Coste? Un ejemplar para la modelo y otro para el fotógrafo/editor de portada. Aparte de los créditos correspondientes de derecho de autor de la fotografía, obviamente. Yo no puedo obligar a nadie a que cuide de su trabajo, ni me parecería correcto el hacerlo. Sólo puedo cuidar de mi propio trabajo, y si mis conocimientos no llegan para hacer determinada cosa, mientras aprendo a hacerlo, le pido a alguien que me eche una mano. O lo contrato si no queda más remedio. Pero eso es porque yo valoro mi trabajo y mi esfuerzo, creo que mi novela merece la pena y dedico tiempo a que quede lo mejor que esté en mi mano. Y si hubiese la posibilidad de poner tapa dura con sobrecubierta, también la pondría XDDDD |
|
En otro orden de cosas; es evidente que el negocio de Bubok radica en la ilusión. La ilusión de nosotros los escritorzuelos por ver nuestro trabajo hecho realidad. Llegados a éste punto, hay unos veinte mil libros publicados en Bubok, si cada uno de los autores compra una media de cinco ejemplares de cada obra, yo no soy de ciencias ni tengo idea de márgenes de ganancia, pero creo que no está mal. Éste y no otro es el leif motiv; pienso que no se pretende competir con el mundo editorial, aunque de hecho, a Bubok le interesaría mucho que uno de sus autores se convirtiera en un best-seller, pero sin salir del entorno, o como mucho gracias al programa librería. |
|
Hombre, Gabriel acostumbra a decir verdades... otra cosa es que las verdades duelan, de hecho suelen hacerlo. Dicho, esto, el foro no es que vaya lento, es que directamente va comatoso, ayer tras 30 segundos de darle a enviar el foro no habia reaccionado... en una reacción instintiva (sin recordar que esto funciona como una fotocopiadora) le di 6 veces más y allí teneis el resultado. Respecto al tema, pues poco que añadir sin repetirme, a la hora de maquetar hay infinidad de detalles que no sabemos (y como escritores en prinicipio no deberíamos porque saber). Sin ir más lejos el otro día mi compañero de piso (que se dedica al diseño web, por lo que conoce un poco de tipografias) abre mi libro y me dice... no has escogido una buena letra, la calibri se utiliza para leer en pantalla, para libros se utiliza esta (no recuerdo el nombre) luego cogió de mi estantería otros libros al azar de distintas editoriales, efectivamente, todo ellos utilizaban la misma tipografia. Aunque bueno, los libros digitales en este aspecto nos va a simplificar mucho el asunto, ayer adquirí el mío y acabo de comprobar que lo ideal es crear archivos sin paginado, sin márgenes, sin nada y guardarlos en el formato correcto con la fuente apropiada... de todo lo demás se encarga el aparatito donde, por cierto, se lee incluso con más comodidad que en papel. |
|
Si te refieres a que Bubok debería empezar a apostar por algún o algunos autores de "su nómina"... bueno, creo que éso supondría exponer un dinero que a ellos les entra simplemente por los cauces que antes he expuesto. El comentario acerca de que a Bubok le vendría bien que uno de los autores de aquí se convirtiera en best-seller quería referirse siplemente a que le vendría bien al margen de beneficios. De momento pienso que la posición de Bubok en el mercado es cómoda, no lo sé, pero aparte de LibroVirtual.org creo que no existen demasiadas ofertas para autores noveles donde puedan publicar y editar sus obras con sólo darle un botón. |
|
Cito de Vixa: Dicho, esto, el foro no es que vaya lento, es que directamente va comatoso, ayer tras 30 segundos de darle a enviar el foro no habia reaccionado... en una reacción instintiva (sin recordar que esto funciona como una fotocopiadora) le di 6 veces más y allí teneis el resultado. ¡equipo, colaboradores, administradores, ayuda, gente de bubok! Please, haced algo. Antes comparé la velocidad de los foros con el desplazamiento, majestuoso e inapreciable a simple vista, de los glaciares. Pues me quedé corto. Las cosas están llegando a un grado de lentitud que la velocidad de bubok ahora me recuerda más bien el desplazamiento de las placas continentales, según las teorías de Wegener. Dadle caña al sitio. Josep |
|
Por cierto Bizarro qu significa eso de que ya no editars ms en bubok? Como ahora no te dignes a hacer la "Edicin Especial" de El Exilio de Amun Sar que prometiste, voy a tu casa y te corto los cojones. O algo peor: envo a Supermario disfrazado de repartidor de pizzas, asegurndole que tu puedes ayudarle a volver al foro. Vamos hombre, que llevo esperando hace meses para comprarlo, no te rajes XD Si hace falta yo te asisto en maquetacin o algo! |
|
Amigo Idelosan, entiendo que creas que me he pasado, pero te ruego que no saques frases de contexto o pongas en mi pluma palabras que no he escrito. En ningún momento he escrito yo "no sirves para esto". Muy al contrario. Durante todo el desafortunado post que escribí estuve en todo momento animando a Rebeca a que siguiera adelante en el mundo literario, y reconocí siempre su valía como escritora. Con la expresión "no tienes futuro" te has olvidado de un complemento: "como editora". Y es una opinión sincera, y no creo que le haga daño a alguien si digo que en Bubok casi nadie tiene futuro como editor, porque nuestra pretensión es escribir, no editar. En cuanto a que devolvería el libro a las cuatro páginas, debo decir que quizás me faltó tacto, pero aún así utilicé la palabra "posiblemente", con lo que mi frase no era concluyente. Pero sí, olvidémonos de quien lo haya escrito: he devuelto libros con faltas de ortografía. Sigo reconociendo mi falta de tacto, pero no de sinceridad. Y te repito, Idelosan, que te rogaría que no tergiversaras mis palabras, como has hecho también antes cuando has dicho que yo considero a los libros tradicionales como el summum de lo perfecto, afirmación que aún no sé de dónde la has sacado. Agradezco a todos aquellos que me habéis defendido, pero debemos tener en cuenta que hay maneras de decir las cosas que pueden ofender, y aunque mi intención era buena, puedo haber caído en una de estas maneras. Sólo dos anotaciones más, con vuestro permiso: Idelosan, por muy dura que sea una crítica contra mí, siempre pediré más. Ojalá alguien descarnara mi novela (y me importa un comino que haga público el veredicto), y me dijera las verdades de lo que ha leído. Lameculos y amiguetes me han dado su opinión, y me resulta empalagosa. Y la de mi mujer no vale, porque creo que me quiere. Sólo un leyente, anónimo, me mandó un mail diciéndome lo mucho que le había encantado y agrandeciéndome los muchos momentos divertidos que había pasado. Empalagoso también. Opino, como Mameri, que las críticas deben ser duras, precisas y serias, sólo así pueden ser constructivas. En relación al ejemplo que puse sobre los coches que no pasan las revisiones de consumo (o las que corresponda), y a la contestación de Pelagio, decirte, amigo, que tienes razón, que Bubok no edita, pero eso es lo que no sabe la gente de la calle, el lector. Ellos se compran un libro donde viene impreso un sello que reza: "Editorial Bubok". Por eso debería también venir impreso el "Las autoridades culturales advierten que quizás tengas en tus manos el libro que más te hará vibrar de todos los que puedas leer, pero es posible que encuentres faltas de ortografía y/o gramaticales en sus páginas". Yo no pretendo cambiar el sistema actual de autoedición, sólo digo que nosotros hemos luchado por intentar ser aprendices de escritores, pero que la mayoría de nosotros ni siquiera sabemos qué es una edición o qué significa maquetar, y que ambas tareas están implícitas en las labores de autoedición. Por ello, porque yo no soy más que un simple aficionado, considero justo que alguien advierta al lector de que acaba de adquirir un libro mío que puede ser defectuoso. |
|
Yo en su día publiqué en Bubok un libro mal editado, lleno de faltas ortográficas, con el tiempo seguí los consejos de muchos de vosotros, y con vuestra ayuda he conseguido editarlo como dios manda. Ahora leyéndoos a todos pienso si hice bien haceros caso, y rotundamente pienso que si. Creo que todos los usuarios de Bubok tendrían que editar el libro con un mínimo de delicadeza, ya no solo por los posibles compradores, si no por uno mismo. Ahora puedo decir que da gusto leer mi libro, no como antes, cuando estaba mal editado. Yo creo que a todo buen escritor, independientemente de todo lo que se diga, o deje de decir, el leer un libro mal editado supone ir en contra de sus principios como escritor, por lo tanto creo que es un tema que ni debiera de tratarse. Me retiro a mis aposentos... Un saludo � |
|
cita de jdgreenfield
Coo, claro, jd.
cita de raulcamposval
Y no afecta al editor?Pero al editar nosotros, ocurre que la edicin correcta, ordenada y sin fallos es un valor aadido a la obra, que puede al final influir en la venta de alguna manera. Si me compro un libro de alguien que ni fu ni fa, y dicho libro tiene a) faltas de ortografa y gramtica por doquier, 2) tiene mal el paginado, 3) el formato no es adecuado, 4) etc., es posible que no me apetezca comprar nada ms del autor, porque para descifrar jeroglficos ya me dedicar a la egiptologa.
Yo me refiero ms a aspectos tcnicos de los que se encargan diseadores profesionales. Un libro puede ser un bodrio, pero no hay problemas de paginado, numeracin, etc. El otro tema, ortografa, estilo, etc, lo que se supone que corrige un editor, es otro handicap si no tiene un colega que le mole leerse y mejorar tus escritos o seas t mismo un buen editor.
Lo que cuesta ms es ser al mismo tiempo un buen escritor, editor y diseador grfico, que es a lo que te obliga bubok.
|
|
Cita de Raulcamposval: Lo que cuesta más es ser al mismo tiempo un buen escritor, editor y diseñador gráfico, que es a lo que te obliga bubok. Para lo primero no hay ayuda posible, ni Apple ni Mac ni Microsoft ni Güindos XP ni Adobe ni "potochop" ni Gadalf el Blanco harán de mí un buen escritor si no lo soy previamente. Pero para los otros dos menesteres, y para lo que queremos lograr con nuestros libros en Bubok, esos simpáticos trastos con ranuras, botoncitos y lucecitas, los ordenadores (algunos les llaman hardware), y esos programas (algunos les dicen software) tan potentes, como Word, Adobe, PDFcreator, OpenOffice, Paint, Paint Shop Pro, Photoshop (de hecho se escribe así y no potochop), pueden ser de gran ayuda. Y un poco de papel, lápiz, una calculadora de bolsillo, y una pequeña regla de plástico (para esbozar los prototipos de portadas, por ejemplo). Ya sé que me hago pesado. Ni soy editor ni soy diseñador gráfico, por lo que no podría hacer de la edición de libros ni del diseño gráfico mi trabajo habitual. Pero para algún libro puntualmente he dedicado algunas horas, (los profesionales lo habrían hecho en minutos, supongo) y creo que ha merecido la pena. Josep |
|
Bien, ha sido un momentáneo cambio. He pesando que tu estatura debe
superar de largo la de un hobbit medio, y por otro lado, no te imagino
de raza élfica. Sin embargo, el mago Gandalf, fumando plácidamente
(cuando aun era gris) una pipa de hierba de la Cuaderna del Sur,
seguirá inspirándonos, seguro. ;o) |
|
cita de gabrielfrau
Antes de acumular otro granito de arena en este tema, quisiera decirte algo, amiga Rebeca Rodrguez. No creo que seas justa conmigo al tratarme con la irona y la mala baba que has utilizado en tu ltimo mensaje. S que sigo siendo un ingenuo y, muy a mi pesar, no veo la forma en que cambie. Cre, de corazn, que decir lo que siento, con toda la educacin de la que soy capaz, con deferencia y delicadeza, evitando la ms mnima descortesa, iba a ser suficiente para que no te enfadaras. Lo siento, me equivoqu. Quizs mi presencia en otros foros, donde la moderacin de sus miembros, la madurez dialctica y discusiva que se utiliza en ellos (y que he podido vislumbrar en varios miembros del foro que nos ocupa), condiciones ambas que permiten que se digan las verdades sin que nadie se ofenda por ello, me inclin a pensar que en esta pgina de Bubok pasara lo mismo. Me equivoqu, lo siento. Pero quiero dejarte claras un par de cosas:
Yo creo que tampoco lo has sido, Rebeca. Ser escritor no es ser editor o ser diseador grfico. Eso es lo nico que est diciendo gabriel: zapatero a tus zapatos. El problema es que bubok nos obliga a ser editores y maquetadores adems de escritores, y es cuando las cosas no salen bien.
Primero: aqu nadie ha dicho que no puedas continuar escribiendo, quin soy yo para decir semejante sandez? Muy al contrario, te he animado a que sigas hacindolo. Te ruego de verdad, que no pongas en mi boca palabras que no he dicho ni me hagas sujeto de pretensiones que no he expresado ni, tan solo, insinuado. Segundo: creo que he dejado muy claro lo que pretenda decir, y lo he hecho sin faltar a la verdad en ningn momento. Si t consideras que he sido descorts, rudo, maleducado o te he faltado al respeto, te ruego que no tengas en cuenta mis palabras y me disculpes. Pero, si por el contrario, puedes aceptar una crtica constructiva, que no otra era mi voluntad, si puedes encajar que alguien te diga las cosas tal y como las siente sobre tu obra, me encantara que mi comentario que tanto te ha ofendido te sirva, aunque slo sea de forma mnima, para seguir creciendo como escritora. |
|
Soy diseñador gráfico, escritor (pero malo, malo) y, aunque no debería, he acabado también ejerciendo de editor en muchos libros que hemos impreso.� No voy a impartir un máster, pero como profesionalmente me dedico a maquetar libros y revistas y catálogos, pues algo sé. Algunos consejos básicos para una buena maquetación, a grandes rasgos y sin entrar en historias, que las hay a puñados:� 1.- Si tienes acceso a un diseñador gráfico barato, no te lo pienses. Si sabes manejar In Desing o Quark, aunque sea un poco, no te lo pienses. Si eres rico o tu padre tiene una editorial, no te lo pienses. 2.- Tipografías I. Conviene usar un tipo de letra con serifa, de las que os suene el nombre: garamond, bodoni, palatino, incluso times (aunque está demasiado vista). El hecho de que sean las tipografías más famosas es porque son las mejores en cuenta a proporciones, construcción y legibilidad.� 3.- Tipografías II. Bajo ningún concepto se deben maquetar libros con tipografías de esas chulas y raras, como la comic, por ejemplo, las usa todo el mundo y son poco legibles. Además, si hay algún problema con el pdf, el impresor tendrá las tipografías seguro, porque están muy extendidas. 4.- Tipografías III. Para hacer cosas raras ya existen las negritas y las cursiva, no hace falta cambiar de tipo cada 5 párrafos. 5.- Tamaño de letra. Menos de 8 puntos empieza a ser ilegible, y más de 14, no es recomendable si no escribes para niños. Lo más lógico es usar 10 ó 12 puntos (mayúsculas de� entre 2 y 3 milímetros). Ya sabéis. 6.- Interlineado. Depende del tamaño de letra. No os metáis en camisa de once varas y usad los autos. Usar preferiblemente el que word llama doble. Nunca más. Si necesitáis ahorrar páginas, mejor usar el que word llama 1'5 líneas. Pero no dejéis nunca el que word llama sencillo, porque empieza a haber cierto abigarramiento visual en las páginas. Vuestra obra tiene el tamaño que tiene y eso es inevitable si queremos mantenerla en los márgenes de la legibilidad.� 7.- Márgenes. Menos de 1 cm. desde la tinta al borde de la página empieza a ser peligroso. No os podéis imaginar cómo cortan las guillotinas, no miran si hay letras o no. Si podéis dejar más, unos 2 cm. mejor. Otra cosa a tener en cuenta que el lomo va a la izquierda en las páginas impares y a la derecha en las pares. Creo que el word permite poner márgenes distintos en páginas pares e impares. Si no es así o vuestro editor de textos no lo permite, mi consejo es que aumentéis los márgenes a 3 cm. y centréis el bloque de texto en página. El blanco embellece y clarifica, aunque te salgan más páginas. Ah, el margen inferior también puede ser un poco más grande que el superior, visualmente queda mejor. 8.- Paginado. Cualquier sistema de impresión hoy en día necesita las páginas de una en una, como las pone el word, vamos. Hay gente que se hace la picha un lío y te hace la imposición de las páginas, esto es, prepararlas manualmente para impresión: la 100 con la 1, la 2 con la 99, la 98 con la 3, etc. Esto es un error de bulto, porque piensas que le haces un favor al impresor y es una pérdida de tiempo. Usad siempre páginas sueltas al tamaño que queréis y punto.� 9.- Yo no suelo hacer pdfs desde word, que creo que será el editor de textos más usado, no sé exactamente qué problemas pueden surgir. Pero sí sé lo que es un pdf y cual es la mejor manera de hacerlos. Mi recomendación es buscarse el distiller (Adobe), imprimir desde word un archivo postscript (ps) y ese archivo echarlo al distiller con una de estas opciones estándar que vienen por omisión: Impresión de Alta Calidad, pdf/X-1a:2001, etc. En principio es lo más fiable para hacer un pdf válido para imprenta. A partir de ahí, puede surgir cualquier historia, pero siempre será posible modificar mejor lo necesario en un pdf bien hecho que en una patata.� 10.- Las impresiones de bubok se harán con toda probabilidad en digital, porque de otra manera no es rentable económicamente, además de que sería un desperdicio de fotolitos, planchas, papel de máculas y tintas. Esto significa que ya de por sí la calidad de impresión es menor, los márgenes de error crecen y la profesionalidad de los impresores mengua. Si además, como he leído, resulta que un pdf perfecto sale hecho un churro cuando lo imprimen (que no lo sé), pues ya ni me molesto. No estaría de más que bubok hiciera una prueba de impresión terminada y te la mandara casa, aunque fuera a costa de los 10 primeros libros que vendas. En mi caso, como todavía tengo amiguetes en el gremio de la impresión, siempre puedo escribir, maquetar, editar, imprimir y encuadernar mis libros. Lo que se llama un Juan Palomo. Pero bueno, eso ya es cosa mía. Lo único que echo de menos son unos ojos expertos que encuentren fallos en mi estilo y estructuras donde yo no llego a verlos. Creo que sería un buen editor, pero con la obra de los demás, con la mía no sé hacerlo. Hay muchas otras cosas que se deberían tener en cuenta, pero lo que veo más básico ahora es esto. Espero que al menos alguna de estas consejas os valga para algo.� |
|
Gracias, Raúl, por tan buenos consejos. Si tal, yo le echo un vistazo� a tus textos, te digo si vi una coma de más o de menos, y a cambio tú me corriges los fallos en la edición de mis libros, que haberlos los habrá seguro, porque yo en esto de editar, maquetar y demás florituras no tengo ni pajolera idea. Hablando en serio, yo creo que aquí todos somos escritores más o menos aprendices, más o menos encantados con nuestra obra, pero nos falta colaborar, nos falta espíritu de equipo; en vez de mirarnos el ombligo o los supuestos fallos del vecino, si formáramos una auténtica comunidad de escritores noveles estoy seguro de que llegaríamos más lejos. |
Con respecto a Gabriel, creo que hay dos maneros de ver sus aportaciones. Que va por el mundo destrozando de manera educada los sueos de grandeza de los pequeos escritorzuelos, o que se dedica reflejar con el mismo tacto que crudeza la necesidad que deberamos tener de ser exigentes con nosotros mismos.
Yo lo veo segn la hiptesis nmero 2, aunque reconozco que Gabriel tiene algunas lagunas en su tolerancia: no soporta la indolencia ni, mucho menos, las excusas. Yo me parezco mucho a l en ese sentido y, con lo burro que puedo llegar a ser, me extraa que, por comparacin, alguien pueda quejarse de este hombre, que a mi entender es un caballero.
En cualquier caso, para finalizar, tampoco quiero que esto suene a reprimenda para el amigo Idelosan. Idelosan est entre dos tierras: los orgenes y el futuro. Creo que sois dos personas que podrais/deberas aprender mucho el uno del otro. Gabriel, respeta a los que se lanzan a la piscina sin saber si hay agua; en serio, es muy frustrante repasar y repasar y repasar cuando lo que un escritor debera hacer es ponerse a escribir otro libro. Idelosan, respeta a los que buscan la perfeccin en la presentacin del lenguaje porque, realmente, nosotros no podemos ni debemos ser un referente moral ni circunstancial, pero cuando alguien tiene una duda sobre cmo se escribe una palabra, en muchas ocasiones acude a la memoria de lo que ha ledo.
Lo que es una verdadera lstima, y no lo digo por vanidad, es que nosotros tengamos que estar preocupndonos de tantas cosas para poder tener un manuscrito en formato ms o menos decente. No es nuestro trabajo, no sabemos hacerlo y lo lgico es que nos ayuden en el proceso.
Yo ya he desestimado la idea de volver a publicar ninguna otra cosa en Bubok, porque creo que cualquier publicacin necesita una calidad formal que yo no soy capaz de drsela y que, en caso de poder hacerlo, me llevara demasiado tiempo.
Y yo me dedico a otra mierda.