Pato: Dice aburrido, literalmente aburrido. Y yo digo que será verdad en algunos casos, pero que no en todos, digamos al tun tun mitad y mitad.
Todo se aprende, también la valentía. El genio es otra cosa. Alcancemos los mínimos (también la valentía es un mínimo exigible a un escribiente) y a partir de ahí hablamos.
La gramatika i jortojrafia tanvien faborrezen quomunikasión, ¿keno?
Sinceros? Yo pensaba que esto iba de mentir, de fabular: se puede ser muy sincero sin parar de contar mentiras.
Y no se dice siese, sino siriese, menudo catedrático!
En fin, que son matices, que estoy de acuerdo en casi todo.
Le toca a usted.
Y nosebundos contesta:
Primer párrafo: Estoy de acuerdo, y creo que el Sr Olmos también. Partamos de unos mínimos. Buena puntualización, sí señor.
Segundo párrafo: Completamente de acuerdo.
Chiste 1: Concedido. Pero me parece facilón. Ambos conceptos deben aunarse en una obra literaria en favor del evento literario.
Sinceridad: Sabe perfectamente a lo que me quería referir, no haga un: ay yo no sé nada, yo creí, yo pensé... Porque viniendo de usted, no cuela, Sr Pato.
E insisto, como si lo siese, que era un chiste, por cierto, siento no haber sintonizado con usted.
Y a igualdad de condiciones, o a condiciones análogas en necesidad para que se produzca el evento literario ¿Cuál de ambos conceptos sería más necesario para que se produjese dicho evento, según usted?
O se va a quedar en un tibio 50 50?
Ahora el tejado que arde es el suyo. La respuesta afirmativa creo que finalizaría con su aportación a este debate.
Salud
Hacemos fácil la lectura
La comunicación especializada en escritores
