Esta web, cuyo responsable es Bubok Publishing, s.l., utiliza cookies (pequeños archivos de información que se guardan en su navegador), tanto propias como de terceros, para el funcionamiento de la web (necesarias), analíticas (análisis anónimo de su navegación en el sitio web) y de redes sociales (para que pueda interactuar con ellas). Puede consultar nuestra política de cookies. Puede aceptar las cookies, rechazarlas, configurarlas o ver más información pulsando en el botón correspondiente.
AceptarRechazarConfiguración y más información

Foro para escritores de Bubok

Para participar en los foros de Bubok es imprescindible aceptar y seguir unas normas de conducta básicas. Puedes consultar estas normas aquí
X
1 2 3 4
danielturambar
Mensajes: 5.077
Fecha de ingreso: 14 de Mayo de 2008

Propuesta de modificación de las normas: votaciones y comentarios.

1 de Septiembre de 2009 a las 21:24
Traigo fuera este tema que se ha comentado varias veces y parece tomar fuerza en los comentarios hambrunos.

Se plantean los siguientes cambios:

1.- Votar de forma anónima, enviando la lista de puntos al MdC por privado durante los días de votación. Éste sumará y publicará el domingo la lista de ganadores. También los votos para que se puedan comprobar.


2.- Puntuación libre. Se propone no votar con 5, 4, 3, 2 y 1 puntos a cinco relatos, sino disponer de 15 puntos que repartir a discreción, teniendo como máximo 5 puntos por relato, como máximo 7 relatos votados. La suma de puntos debe ser, eso sí 15.

3.- Comentar sin conocer las auotría de los relatos (esto lo veo complicado de respetar, pero bueno...)

4.- Aplicar la decisión en este certamen.


Por favor, aparte de comentar lo que os plazaca, dejad claramente un Sí o un No a cada opción.

Mi opinión es:

1.- Sí
2.- No
3.- No
4.- Sí
miguelmig
Mensajes: 1.276
Fecha de ingreso: 23 de Enero de 2009
  • CITAR
  • 2 de Septiembre de 2009 a las 17:26

HAN VOTADO 15 PERSONAS

 

Punto 1 (Enviar los votos al maestro de Ceremonias por mensaje privado y que él se encargue de publicar el resultado final el domingo a las 00:00 h.)

 

Sí: 60 % (9 votos)

No: 26,7 % (4 votos)

Ns/Nc: 13,3 % (2 votos)

 

Punto 2 (Cambiar el sistema de votaciones)

 

No: 73,3 % (11 votos)

Sí: 26,7 % (4 votos)

Ns/Nc: 0 % (0 votos)

 

Punto 3 (El anonimato de los relatos se prolonga hasta después de una vez publicados los comentarios)

 

No: 60 % (9 votos)

Sí: 20 % (3 votos)

Ns/Nc: 20 % (3 votos)

 

Punto 4 (Aplicar la decisión en este Certamen)

 

Sí: 53,3 % (8 votos)

No: 26,7 % (4 votos)

Ns/Nc: 20,0 % (3 votos)

 

Los señores de Bubok deben estar flipando con esta nueva sociedad que se ha creado en el foro, como un Estado aparte, con sus leyes, referéndums y demás :)

oniria
Mensajes: 2.267
Fecha de ingreso: 15 de Febrero de 2009
  • CITAR
  • 2 de Septiembre de 2009 a las 18:24
Algunos se están repensando los votos. Por ello, no entiendo la presión para que salga algo que puede afectar al buen funcionamiento del certamen, sin garantías de que la cosa no vaya a quebrarse por la falta de una sola persona.

R2, eso que te lo has pensado ¿es que ahora votarías que sí, o que no?

No es lo mismo, Miguel (al listado ahora se añade otro, el tener que ir preparando el de los votos de cada uno, y lo que sea que ahora seguro que se me olvida), ni la misma presión. Ni siquiera se hace divertido. Y no entiendo que ganar tenga que suponer un marrón.
oniria
Mensajes: 2.267
Fecha de ingreso: 15 de Febrero de 2009
  • CITAR
  • 2 de Septiembre de 2009 a las 18:28
Ah, creo que ya entendí. Y pienso que es un error, que no, que no tiene nada que ver, pero bueno.

Auxiliar participante. En fin. Complicaciones. (lo digo para poder decir después "ya os lo dije" ;DDDDD)
danielhr
Mensajes: 1.359
Fecha de ingreso: 19 de Mayo de 2008
  • CITAR
  • 2 de Septiembre de 2009 a las 18:32

Daniel, Miguel... vais a tener que cambiar mi voto con respecto al tema de las votaciones secretas (se puede hacer, ¿no?). Leyendo algunas de las intervenciones de Iván, tengo que decir que estoy punto por punto de acuerdo con él. Veamos, no sé vosotros, pero a mí la mensajería de Bubok (como muchos ya sabéis) no me inspira mucha confianza. Personalmente, he tenido casos de mensajes que no han llegado a su destino (en la primera edición del concurso en la que participé, tuve que decir cuál era mi relato, ya que el MdC no había recibido mi correo y lo consideró anónimo). Tal vez sea causa del navegador, no sé... Bueno, figuraos que mandamos un mensaje con nuestros votos, ¿qué pasa si se pierde? ¿a quién reclamamos? XD


Hay una cosa que ha dicho Oniria muy interesante acerca del seguimiento de las votaciones. Cien por cien de acuerdo. Y es que no creo que nadie vote dependiendo de si su relato saldrá o no mejor parado. Vamos, es que eso ya sería demasie... No seamos tan retorcidos, hombre. Llamadme ingenuo si tal, pero es muy difícil defender algo que no gusta, y esas cosas, queramos o no, se acaban descubriendo tarde o temprano.

Por no hablar del peso al que queda sometido el MdC. Vamos a convertir un trabajo colectivo en algo individual. Si al MdC se le atribuyen tantas responsabilidades (tomar nota de quiénes envían los relatos, llevar la cuenta de las votaciones, recordar el plazo de entrega...) van a hacer muy pocos los que quieran pasar por ese trance. Y luego la emoción, los adelantos, la competición (el espíritu de R2 me ha poseído). Y ya si hablamos de problemas tan básicos como la conexión a internet...

Y repito, lo que se busca a la hora de participar son facilidades. No hace mucho, rebuscando por el foro, me topé con un mensaje de un usuario que se estaba planteando participar porque las reglas le parecían algo confusas. ¡¿Y aún así queremos complicarlo más?! XD

Así que lo siento, pero no. NO al voto secreto. 
vixa
Mensajes: 1.348
Fecha de ingreso: 12 de Mayo de 2008
  • CITAR
  • 2 de Septiembre de 2009 a las 18:47
Hombre, Daniel, todos esos problemas pueden solucionarse fácilmente con tres medidas:

1. Censo de votantes en un hilo para que el MdC compruebe si ha recibido todos los votos.

2. Proclamar un auxiliar el viernes/sábado entre los que ya hayan votado para asegurar la solidez y no depender de una sola persona.

3.Publicar todas las votaciones una vez cerrado el plazo para comprobar las cuentas.




El problema no es hacerlo funcionar con seguridad y fiabilidad, el problema es que todo se hace menos entretenido y como dice Oniria, ganar pasa a acarrear además de obligaciones, responsabilidades.

Yo también me estoy replanteando el voto.
danielturambar
Mensajes: 5.077
Fecha de ingreso: 14 de Mayo de 2008
  • CITAR
  • 2 de Septiembre de 2009 a las 18:52
Yo cambio el mío en este asunto, el beneficio (teórico) no compensa los problemas prácticos. ¿Te apuntas Vixa, antes de que suba la gráfica?
oniria
Mensajes: 2.267
Fecha de ingreso: 15 de Febrero de 2009
  • CITAR
  • 2 de Septiembre de 2009 a las 18:56
Soy el MdC. Me voy este finde de fiesta, porque es mi tiempo libre, y por tanto, pues eso, me marcho, con la familia o los amigos. No estoy para andar mirando el correo, y ver quién ha podido votar. No estoy el sábado, para nombrar a nadie.

Llego tarde el domingo, y cansado. Ya veré si me apetece ponerme a mirar entre el mogollón de mensajes, hacer listados, y publicar cosas, allá para las 12, teniendo que madrugar el lunes.

¡Y ni siquiera me va a pasar nada, si no hago nada! Genial, me voy a dormir.

A eso me estoy refiriendo. Como dice Daniel, el beneficio teórico no compensa el riesgo.
danielturambar
Mensajes: 5.077
Fecha de ingreso: 14 de Mayo de 2008
  • CITAR
  • 2 de Septiembre de 2009 a las 19:02
Jejeje, al final tanto rollo para nada. Pero está bien al menos quedará claro porqué no nos interesa.
emartiants
Mensajes: 608
Fecha de ingreso: 6 de Julio de 2009
  • CITAR
  • 2 de Septiembre de 2009 a las 19:11

Vale, ok, cambio mi voto del primer apartado por un NO.

Es que soy de un indeciso...

r2-d2
Mensajes: 3.170
Fecha de ingreso: 26 de Diciembre de 2008
  • CITAR
  • 2 de Septiembre de 2009 a las 19:50
Curioso.
tioantonio
Mensajes: 663
Fecha de ingreso: 20 de Julio de 2008
  • CITAR
  • 2 de Septiembre de 2009 a las 19:53
Cambio el voto. Que siga como antes.
danielturambar
Mensajes: 5.077
Fecha de ingreso: 14 de Mayo de 2008
  • CITAR
  • 2 de Septiembre de 2009 a las 19:58
pues me parece que quedan tres sí a solas...
r2-d2
Mensajes: 3.170
Fecha de ingreso: 26 de Diciembre de 2008
  • CITAR
  • 2 de Septiembre de 2009 a las 21:42
Noli me tangere
incongruente
Mensajes: 1.269
Fecha de ingreso: 10 de Junio de 2008
  • CITAR
  • 2 de Septiembre de 2009 a las 22:26

Pues visto lo visto, me retracto de todo, incluso de la propuesta en sí y voto por los cuatro NO y... ¡¡¡VIVA LA IZQUIERDA REVOLUCIONARIA!!!

Lo que hay que hacer para que la tribu no se desparrame.

miguelmig
Mensajes: 1.276
Fecha de ingreso: 23 de Enero de 2009
  • CITAR
  • 2 de Septiembre de 2009 a las 22:29

Lo dicho, de República Bananera

Golpe de Estado

"Se estaba votando democrácticamente, cuando las votaciones quedaron interrumpidas por los que estaban viendo que no arrojaban unos resultados acordes a lo que ellos deseaban..." JAJAJA

Ale

jcboiza
Mensajes: 268
Fecha de ingreso: 29 de Octubre de 2008
  • CITAR
  • 2 de Septiembre de 2009 a las 22:36

Falta uno unos días y se monta la revolución francesa.

Voto NO a todas las propuestas, por la sencilla razón de que se basan en la pura desconfianza entre nosotros y eso me parece lamentable. Si entramos por ese camino,terminaremos necesitando notario y se habrá adulterado toda la naturaleza del concurso. Este consurso es para APRENDER, no para ganar por ganar. Menos competencia y más colaboración.

Un saludo,

Juan Carlos

tioantonio
Mensajes: 663
Fecha de ingreso: 20 de Julio de 2008
  • CITAR
  • 2 de Septiembre de 2009 a las 22:43
Es que si lo pensamos bien, aprobar las votaciones equivale a sacrificar la emoción por la precaución (Tal vez no sea para tanto). Y abrimos la puerta a otro problema más; incluir a un segundo Maestro de ceremonias que no podrá participar en el concurso, cuya misión sería asegurarse de que el primer maestro no se le haya pasado por alto las votaciones o no se haya encontrado con el señor Soborno ;)
oniria
Mensajes: 2.267
Fecha de ingreso: 15 de Febrero de 2009
  • CITAR
  • 3 de Septiembre de 2009 a las 1:11
cita de miguelmig

Lo dicho, de República Bananera

Golpe de Estado

"Se estaba votando democrácticamente, cuando las votaciones quedaron interrumpidas por los que estaban viendo que no arrojaban unos resultados acordes a lo que ellos deseaban..." JAJAJA

Ale

Hombre, no, Miguel. Igual que tú comentabas tu opinión, los demás comentamos la nuestra. Y república bananera nada, en todo caso, república, perdone usted. *le tira una banana* ;DD

Lo que se debería haber hecho, antes de empezar a votar, es hablarlo bien, eso sí. Esta clase de cambios tan drásticos y que afectan al funcionamiento, no pueden tomarse a la ligera.

pd bien dicho, Juan Carlos ;DDD
guardianoftheblind
Mensajes: 143
Fecha de ingreso: 20 de Abril de 2009
  • CITAR
  • 3 de Septiembre de 2009 a las 2:11
Miguel, ¿pero no te das cuenta de que la gente que había votado si, ahora se lo han replanteado y han pensado que no hace falta? No es por repúblicas bananeras ni nada, simplemente se reflexiona y luego se vota, está claro que antes de votar no lo habrían pensado bien.

De todas maneras para empezar, estos cambios aunque se nombraran, no eran de vital importancia. Así que ya ves tú, qué perdida.
emartiants
Mensajes: 608
Fecha de ingreso: 6 de Julio de 2009
  • CITAR
  • 3 de Septiembre de 2009 a las 14:14

Bueno, si llego a saber que en Bubok y foros aledaños regía un estricto orden constitucional me habría estudiado antes dicha constitución.

Realmente...¿Es esto una democracia o simplemente un grupo de gente con inquietudes más o menos acordes?

Cualquier decisión es susceptibre de revisión y cambio siempre que se haga con la suficiente anchura de miras, creo. 

1 2 3 4
   
Chat de soporte de Bubok ×