Foro para escritores de Bubok

No. Me refiero a que tus votos son más imprevisibles que otros.

A ver, los gustos, filias y fobias más o menos -más o menos- nos los conocemos.

Pero en tu caso me encuentro con que tu "hoja de cálculo" no me resulta predecible, y por eso digo que me parece que tiras los dados.

Por supuesto, no estoy de acuerdo con gloria en reducirlo todo a una cuestión de gustos. Esto es una reunión  de subjetividades. Pero ambas cosas no son equivalentes. Yo trato de entender (y de entenderme) Por eso digo que, más o menos, somos predecibles.

Y me resultas más predecible tú, gloria, que apelas a los gustos, que el más cuadriculado de los que aquí estamos, Alejandro. Curioso.

!Dios mío! que complicado es todo esto del escribir. Yo debo ser muy sencillita y primaria, porque solo de leeros ya me canso. El caso es que, como si fuera un elixir, me pongo a leer y me lo leo todo.

He dicho ya muchas veces que yo no soy escritora, solo una ilusionada aspirante a aprendiz de escritora. Por eso debe ser que me complico menos la vida.

Dais un tema y yo pienso en qué me gustaría decir sobre él. Y lo digo. Procuro decirlo bien y claro y cuando publico mi relato es porque me parece que está bien contado lo que quería contar. Veo, cada vez, que no es así. Y procuro esforzarme un poco más en la siguiente.

Claro que si miro las críticas que haceis a lo que escribo, no sé bien a qué atenerme, porque a unos les parece bien y a otros mal. Así que me quedo con lo que, una vez analizado, siguiendo lo que me decís, veo yo misma que podría haber mejorado.

R2 hace punto de cruz en la pestaña de un mosquito. Tanto análisis a mi me desconcierta. Lo dicho, debo ser muy elemental. Veo que hay bastantes relatos con una calidad similar, entre ellos escojo a los que me han dejado algún poso, algún recuerdo, los que no tengo que releer para saber de qué iban porque ya lo sé al finalizarlos. Incluso puedo votar al relato que me parece mejor escrito, aunque la manera de enfocar el tema no me guste nada o incluso me repela. Si fuera un libro, no lo compraría, pero esto es un Concurso y hay que intentar ser justos.

De todos modos, todo este chorro de dimes y diretes está muy bien. Dan ambiente al concurso y también pasión y controversia.

Vamos a ver R2_D2 y demás interesados (no creo que lleguen a dos). ¿Por qué voto como lo hago? Te explico qué acostumbro a hacer. Copio en word absolutamente todos los relatos de cada quincena, con la misma letra, el mismo tamaño, quitando todo aquello que me pueda dar alguna idea de quien ha escrito el relato. Luego los leo todos, uno a uno, comprobando ortografía, etimología,  localizando introducción, núcleo, hilo conductor y desenlace. Los leo por segunda vez, pero ahora haciendoles "mi particular" corrección de estilo y haciendo algunas comprobaciones mas que van valoradas en mi tabla. Al mismo tiempo voy apuntando en una tabla todo lo que voy encontrando, pero solo lo malo, ya que lo bueno solo lo busco si me dan empates a puntos. Finalizada la segunda lectura, sumo puntos y compruebo a cual de los relatos le he quitado menos puntos, será mi ganador. Por supusto que en caso de empate entre varios de las primeras posiciones, vuelvo a leer los empatados, pero en este caso solo para ver qué tema o idea me gusta más y está mejor llevada y ahora sí doy puntos a favor, pero nunca los suficientes como para que un relato que quedó en la segunda lectura por encima de otro, pueda, porque me ha gustado más, superarlo. No se si me he explicado bien, lo que sí se es que con ese sistema pienso que soy más objetivo. Por cierto, en esa valoración siempre meto mi propio relato y ¡¡¡SORPRESA!!! esta quincena quedó ganador por primera vez desde que empezó el concurso (aunque esto parezca absurdo es tal como lo cuento)

Si los valorase por lo que me gustan, esta quincena le hubiese dado mis cinco a NOCHE DE REYES que fue el que más me impactó, pero tenía demasiados puntos en contra.

Así voto y así sale lo que sale 

Con vuestro permiso, paso a echar el cierre:

Hombre R2_D2, perdóooooonnnnn, robot R2_D2, no  me toques mas las narices. ¿De modo que para los manuales de electrodomésticos? Pues vaya, sigues buscando guerra pero me he dejado el paraguas en casa y no puedo defenderme.

Escribir, lo que se dice escribir, lo hacemos todos, mejor o peor, pero aunque a tí te parezca una thonthería hacerle una corrección etimológica a un escrito, a mí no, y creo que tengo el mismo derecho que tú y posiblemente los mismos conocimientos para determinar si se usan o no correctamente los significados de las palabras que acostumbramos a usar en nuestros escritos; hecerlo bien es un valor añadido y es ese el valor que le doy a mi comentario, al igual que el valor ortográfico. Que tú valores los relatos en base a otros criterios, no creo que te de derecho a opinar de los míos. A lo más, piénsalos, no vaya a ser que dejándote llevar por tus gustos literarios solo consigas ser lector de tí mismo, lo cual tampoco es tan triste, hay egocéntricos y autodidactas que así nos lo han demostrado.

No, amigo virtual, me gusta como comento y además, creo que no lo hago del todo mal, pues en algunas ocasiones hasta gana alguno de mis votados, pero sigamos con las formas y los modos, que algo ganaremos en el diálogo, yo por lo menos, tú quizás ya no puedas ganar más porque lo sabes todo. ¡¡¡QUIETOOOOO!!! es solo una broma, que te lanzas enseguida.