Foro para escritores de Bubok

R2, sobre los gustos no quiero decir que el lector se quede sólo en ellos a la hora de votar, pero sí es la decisión final (o debería serla), tras otras valoraciones.

Sobre las críticas a los relatos, para mí, dede luego, son más creíbles y válidas las de los lectores que han terminado de leer el relato, o cualquier otro texto. El que no termina la lectura, sólo puede decir que no le gusta, no lo soporta, pero es subjetivo, no objetivo ni equitativo, como  debería de ser en este concurso y en cualquier otro.

Es frecuente que en un mismo texto lo que no engancha a un lecto puede enganchar y encantar a otro. Una muestra son las votaciones de este concurso: un mismo relato es muy bien valorado (5 y 4 puntos) por una o más personas y subvalorado, ignorado,  por otras, y todas ellas con criterios literarios válidos. ¿Qué significa eso? Como siempre, y aunque moleste mi insistencia, gusto personal como conclusión final.

Es evidente que cada lector tiene sus propios criterios y gustos, y cada cual vota en consecuencia, pero votar sin terminar de leer, lo siento, R2, pero no me parece lo más justo, por eso repito: quien vota así lo hace exclusivamente desde su gusto personal, sin atenerse a otras consideraciones objetivas.

Vixa, leyendo sólo el primer párrafo, dudo que haya razones objetivas, sí razones subjetivas, salvo algún caso especial como ya conocemos, pero no es lo general en quienes participan en este concurso.

Quizás me esté expresando mal, pero no quiero decir que la conclusión final deba ser decir sólo no me ha gustado, sino que ese no me ha gustado, es un rollo, etc., es la evidencia, el argumento que tiene la persona que no ha leído del todo el texto. Y esto lo defiendo porque en ocasiones uno se lleva sorpresas al leer algo que al principio  no engancha y luego sí, como apuntaba en otro post de más arriba.

Al menos hay que dar una segunda oportunidad. Esto que expreso lo evidencié justamente, entre otros, con tu relato sobre fantasmas, o algo similar (no recuerdo el título), con aquel relato que llegó el último y sólo lo voté yo con un 5. Ese relato no me gustó en la primera lectura, y en la segunda  vi su entresijo y lo valoré en consecuencia.

Por supuesto no es punible que a alguien no le guste cualquier relato,  pero sí sería conveniente que expresara el motivo, y eso sólo lo puede hacer si lo ha leído entero, pues si no sólo puede decir no me gusta y poquísimo más, con lo cual, sus argumentos no son objetivos ni fiables, sobre todo si otro lector o lectores valoran el mismo relato positivamente.