EL DESPERTAR DE DUATHOTEP (8,6)
Mis 5 puntos. No por estar mejor o peor escrito, o por adecuarse mejor o peor al tema del certamen, sino por cómo mezcla el futurismo con lo arcaico.
Últimamente he visto una película que también lo intenta hacer, bueno, dos, pero la segunda mejor no mencionarla por lo patética que es.
Esta película de la que os hablo es Transformers 2. Intenta mezclar futurismo robótico con humanidad, y encauzarlo todo en un ambiente arcaico y ancestral del antiguo Egipto. Es una patada en los huevos mal dada, que no causa ni dolor, tan sólo enfada.
Pues a lo que iba, Iván, con sólo un ratito y un relato de 1400 palabras, ha creado una historia mucho más creible, apasionante, bien acompasada, interesante, verosímil, etc, etc, etc que unos profesionales que cobran un sueldo que nosotros no tendremos jamás y que han trabajado durante meses en un guión que puede hacernos vomitar (como la mayoría de guiones de Hollywood).
Pues es así, normalmente las historias de Iván recuerdan la acción de Hollywood y más concretamente, nos evocan reminiscencias de diferentes películas de un tal Tarantino, que tio éste.
Pero Iván llega mucho más allá. Será por la edad, la capacidad de soñar, de imaginar… el hecho es que su imaginación no conoce límites, y además va acompasada con una peculiar, e indudablemetne característica y propia forma de escribir, con estilo y elegancia.
No es la típica basura comercial de robots, sinó que en sus frase se intuye mucho más… Pronto, muy pronto, este escritor llegará mucho más arriba en sus posibilidades, sólo necesita tiempo.
LA CASA DE LOS MUERTOS (8,5)
Brillante, simplemente brillante. Pero le encuentro un pequeño y sutil deshilo en este gran creación. Y es que el texto habla de un necrófilo, pero sins aber cómo es realmente un necrófilo. Es un texto sobre un necrófilo trátandole de una manera la cual ni por asomo es.
Pero es sólo un pequeño “pero”, que un ojo astuto puede captar, pero una persona no cultivada en estos géneros macabros, seguramente ignorará o no le importará.
La historia es sobrecojedora pero es una farsa (en el buen sentido). Ya que no cuenta una historia de amor, de soledad, de ansias de que alguien te quiera, de ansias de morir, de sentimientos… no, cuenta una historia de locura, de paranoia total. Sí alguien ha captado los sentimientos, está equivocado, o no ha conseguido ver la realidad de este relato. Este relato habla sobre la paranoia, la locura, lo inimaginable y lo indecible. Por eso le echo en falta un punto macabro más remarcado y un poco menos de trato a los sentimientos del necrófilo.
Eso sí la relación con el cadáver de la chica pone los pelos de punta, es un atrevimiento a contar. Un verdadero atrevimiento de relato.
EL CARISMA DE LA 8 MM (8,3)
Bueno… el de Bizarro… ¿qué decir de un relato tan brillante que no le llego ni a la suela de los zapatos?
Obviando totalmente el hecho de que el relato no está del todo adecuado al tema; aunque eso recae en la interpretación de cada uno; desde mi punto de vista, es el relato mejor escrito de todos los que se han presentado.
Quizá no tiene el nivel cultural, de conocimiento antiguo, místico y arcaico que el de R2_D2, por ejemplo, pero en la narración nadie le supera.
Es una narración de diferentes caminos, cómo digo yo. Normalmente, yo, cómo la mayoría, nuestra narración toma uno o dos caminos, normalmente. Y no hablo de caminos dentro de la historia, de los sucesos. Sino caminos narrativos… primero empieza hablando de sus recuerdos e ideas con las cámaras de 8mm, luego del nuevo, entonces da más incapié al nuevo, para volver a las cámaras, para dar un giro y hablar de recuerdos que enlazan directamente al nuevo y, del mismo modo, el nuevo enlaza de nuevo con las cámaras de 8mm y su carisma, para llegar a una revelación mundana pero emotiva en dónde se juntan todos los caminos.
Simplemente brillante…
EL SEDUCTOR DEL MUNDO (8)
La verdad, me parece un texto brillante, pero destinado a un lector brillante. Yo, considerándome un ejemplar lector medio, de media clase, de medias aptitudes y me medio CI (pero no de tamaño medio de eso que tanto importa para las mujeres); me pierdo constantemente ante tanta cultura y tanto conocimiento arcaico.
Me pierdo con los nombres, con la información… pues no estoy tan cultivado en estos campos, y eso necesita tiempo, aprendizaje, estudio y esfuerzo.
Por eso, según mi punto de vista y, seguramente, el de un lector medio, me capta más la atención un relato con menos base cultural e histórica, aunque esté peor escrito, a un relato que es casi una epopeia histórica a pequeña escala.
Eso sí, hay que remarcar que está brillantemente escrito, a un nivel que yo no llego; pero le hecho en falta un argumento más impactante, más emocionante, más intenso, más cargado de sensaciones…
MEMORIAS DE JEAN MARIE BAPTISTE (7,3)
En este relato, quizá el autor pensaba “no soy suficientemente bueno cómo para ponerme en la piel de un hombre con tanto carisma como Napoleón, o no soy lo suficiente, a secas, para poder hablar en primera persona de una figura tan emblemática como Napoleón”. Creo que ha pecado de demasiada humildad y no se ha atrevido con lo que debería haberse atrevido. ESCRIBIR REALMENTE SOBRE NAPOLEÓN, LANZARSE A ELLO, A LA AVENTURA DE LA ESCRITURA, QUE PARA ESO EL AUTOR YA ES UN ESCRITOR.
Lo que me parece es que la amistad entre el protagonista y Napoleón está cogida con pinzas, Se ve falsa, artificial, un artilugio ideado para no tener la responsabilidad de meterse en la piel de ese estratega tan brillante.
Creo que le ha faltado valentía a la hora de lanzarse a esta idea que ha elucubrado. Un relato sobre Napoleón… ¿da para mucho no? Pues, ¿por qué no ponerse en la piel de Napoleón? Creo que es un bulo lo de inventarse un amigo totalmente artificial, con todos mis respetos.
Y dejando de lado esto, digo lo mismo que del texto de R2_D2; me supera el lenguaje de este relato, la cultura, el saber col•locar las palabras acordes al tiempo que se trata, la cultura, etc.
En mí relato, pecaba de tener un lenguaje no acorde al tiempo del antiguo Egipto.
Para mí, desde mi punto de vista, una de las cosas más importantes de la adecuación del tema de esta quincena, sería el lenguaje. Sí el relato se enmarca en un mundo antiguo, no en el actual, el lenguaje debe ir acorde a éste. Y Boiza lo consigue notablemente en este relato que está muy bien escrito.
EL CANARIO DE HOWARD CARTER (7,9)
Este relato creo que es una gran joya en bruto, sin pulir. Con un poco más de trabajo, más tiempo, maduración y evolución de ideas, podría llegar a esdevenir una grandiosa historia.
Creo que pasará desapercibido, pues no es un relato hecho para ser contado con pocas palabras. Este relato me dice mucho más de lo que dicen sus propias palabras. Es simplemente un portento de la imaginación, pero no está en su sitio, siento que le falta un desarrollo más explicado, más cultivado y más trabajado durante páginas y páginas.
Creo que sería una brillantísima novela corta, o cuento largo ^_^
LA JOVEN KUSHITA (7,6)
Bueno, eh aquí el relato más original de todos. El planteamiento y la forma de narrar el cuento es original hasta el punto que en los certámenes en los cuales he participado nunca he visto.
Gloria ha sabido dar sentimiento, emotividad y el tacto y sensibilidad femeninas a un relato que no es para nada un relato vacuo o vacío, aunque a primera vista pueda parecer que hay poca densidad en la historia. Y es así, le falla un poco ese aspecto.
El principio es emocionante, y muy pintoresco. Con pocas palabras consigue crear el ambiente y confeccionar una introducción de lo más seductora e insinuante. Pero a media historia esa gracia, esa seducción se diluye y, justo cuando parecía que la sangre te iba a hervir por el calor de la excitación de la aventura, pasa todo lo contario, se enfría y llega a un final totalmente inesperado. Aunque eso también es un punto a favor, que la lectura no sea previsible.
Cuando acabé de leerla me imaginé, de nuevo, cómo con otros relatos, que este cuento no está hecho para ser contado con 1400 palabras; y la misma autora me lo confirmó.
Se ve mucha más profundidad en esta historia, seguramente para una buena novela.
Desde dos puntos de vista diferentes.
Por un lado la historia actual, del mundo moderno.
Y por otro lado la historia de Kushita, su historia, pero no en modo de flashbacks, recuerdos o crónica, cómo recomendó algún compañero; sino en modo relato, y que debería ser, de hecho, el nudo y el grueso importante de la historia.
La vida de Kushita es la importante, la búsqueda de este egiptólogo, creo que es lo menos importante e insustancial.
Por eso, en el relato, cómo la vida de Kushita pasó de volar tal pájaro aventurero a caer ras de suelo como roca insipiente, perdió mucho y no me entro dentro de el ránking de los 5 primeros. Pero casi casi hubiera entrado…
LA HIJA DE BASTET (7,8)
Este relato es como el baile de un tango, en el que bailan dos personas, dos cualidades, dos vertientes, dos focos, o dos imágenes que a uno le parecerán una determinada cosa, y a otro le evocarán otros sentimientos o ideas.
Esta es la grandeza de este relato, que el mensaje o el significado no es el mismo ni para cada lector, ni para el mismo lector si lo relee varias veces.
Creo que dice algo más de lo que se percibe. Es un relato misterioso. Por un lado parece que sus palabras arrojen fortuna, bienestar y luz, pero luego cambian drásticamente y se ve la otra cara oscura, triste y solitaria. Y va jugando con las dos caras, en algunos momentos poéticamente, en otros momentos como una canción.
LA PIRÁMIDE (7,5)
Se nota que es de la Teniente. Es un relato fantástico a más no poder, pero dentro de un entorno normal, cuotidiano, sin monstruos ni alienígenas ni seres extradimensionales.
Y es que es envidiable, la forma en que la autora maneja la fantasía en el mundo normal y corriente nuestro, en las vanalidades de nuestra vida.
Asimismo, el texto es un poco predecible después de los primeros sueños, y uno ya se espera un final malo, malo, malote. Aunque cuesta de que llega, y se hace de rogar, y esto es un punto a favor.
Y cómo he dicho, se nota que es de la Teniente, por su peculiar estilo de narración. La Teniente, juntamente con Bizarro e Idelosán, son los autores, que ahora por ahora, siempre, siempre, capto su estilo y adivino cual es su relato, siempre.
LAS DIEZ PLAGAS DE EGIPTO (6,5)
Un relato catastrófico desde un punto de vista épico; enmarcado en la mitología cristiana, lo cual, no es de mi gusto.
Si en vez de mitología religiosa, hubiese sido fantasía literaria, creo que la nota hubiera subido notablemente.
Desde mi punto de vista, la mitología bíblica/religiosa, es una falta tremenda de imaginación.
Pero, dejando de lado esto, es un buen relato, bien escrito, conciso, que no se hace largo y tiene buen ritmo. Aunque el tema, me parece poco interesante y más que chupado.
EL MUSEO (4)
Hay que decir una cosa muy importante de este relato: el final es insulso, no tiene gracia. Y creo que en un relato, lo más importante de un cuento corto, es el final. Ni el comienzo, ni el nudo, ni el mensaje en global, ni toda la historia… sino el final, el final que deja el verdadero sabor de boca.
Y este final, es… ¿cómo puedo decirlo? Parece el final de un chiste malo.
Dejando de lado esto, que por este hecho ya no llega a un aprovado, el texto está correctamente escrito, sin ninguna brillantez, pero sin nada mal hecho.
Si la historia se hubiera madurado más, pensado e imaginado algo (aunque no fuera fantástico, sino, simplemente, creativo, original) y se hubiera llegado a un final más emocionante, revelador quizá, el cuento habría ganado puntos.
|
Hacemos fácil la lectura
La comunicación especializada en escritores
Ese se me debió escapar ;DD
Aaah sospecho que es Pirámides y Lavabos. No excedía de palabras. De hecho, no llegaba a las 400. Entiendo que el límite está en palabras del castellano, los jeroglíficos no son palabras son signos unilíteros, bilíteros o trilíteros, dependiendo del número de letras que comprenden. No puede considerarse cada letra de la palabra (o conjuntos de dos o tres) como si fuera una palabra completa. De modo que contabilicé la versión castellana, a efectos de admitirlo en certamen ;D