
Ordenados por Puntos, desempatado por 1os, 2os, 3os 4os y 5os respectivametne.
Puntos = 4 * 1os + 2 * 2os + 3os + 4os / 2 + 5os / 4

|
cita de bizarro
Si en éso estoy de acuerdo contigo, pero se trata de algo más profundo. Yo hablo de la realidad, y te vuelvo a preguntar ¿tú crees que el hecho de elegir tema, por ejemplo "La década de los ochenta", capacita para discernir si un tema entra con más o menos precisión en el tema? Imagina la situación; primero y segundo, el primero trata sobre un grupo punky que gitarrea en los bajos de un local cutre de putas en Madrid, año 1885, el segundo trata de la abdución en una turista belga en una playa de las Islas Canarias, año 1981. Están empatados a puntos, a cincos y si me apuras a cuatros y tú eres el Mdc ¿Cuál de los dos se adecúa más? ¿Qué criterio seguirías? sinceramente yo pienso que es más complicado de lo que piensas, y a ello añádele -sí, soy un pesado - que conoces todas las autorías. Ahora imagina más, el primero es R2 y la segunda la Teniente ¿A quién elegirías?
cita de pelagio
Tal vez porque entraríamos de nuevo en la eterna discusión sobre "subjetividad, sí, subjetividad, no". Ten en cuenta que el Mdc conoce las autorías, ¿tu crees, sinceramente, que a la hora de determinar que relato entra más o menos en tema, se tomarían decisiones justas? es más ¿tú piensas que la mayoría está preparada para determinar que relato se ajusta más o menos? Recuerdo una ocasión, siendo yo Mdc, que estuve a punto de tener que decidir entre tu relato y el de Turambar. En aquella ocasión yo lo tenía más que claro...pero reconozco que no siempre hubiera sucedido así.
El MdC escoge el tema, Pelagio. Cualquiera puede consultarle antes de presentarse.
|
|
cita de bizarro
Yo elmininaría la regla de los 5 porque no la entiendo... y porque de ese modo se daría más importancia a entrar en tema. Es decirm ¿qué cuenta más que algunos crean que tu relato es muy bueno o que a mucha gente le haya parecido bueno? ¿Por qué no es escoge al que más personas hayan votado? Es ab-sur-do.
No me parece mala idea: Hades fue votado por el doble de personas que El verdadero milagro. Sin embargo yo me llevaba más puntos en cada votación. ¿Qué es más importante, los cincos y cuatros o el número de personas que te haya otorgado votos? Pues no lo sé. Lo que sí tengo claro es que lo del tema y la adecuación al mismo no debería ser el criterio de desempate, al menos en primera instancia. Si después de mucho empatar tiene que decir el MdC, que decida según su criterio, que otorgue votos de desempate, pero debe basarse para ello en uno y sólo uno de los requisitos para presentarse al concurso, en este caso la adecuación al tema. ¿Acaso no hay en las bases otros requerimientos igual de importantes? Hay otras formas de desempatar menos subjetivas, estimado bizarro.
|
|
cita de bizarro
Ya bizarro, pero ese es tu criterio personal, no es un criterio estándar que se pueda añadir a las bases. No es cuantificable, los cincos o el número de personas que han otorgado votos sí es medible.
cita de pelagio
Elegiría el primero. Entra más en tema. Si pones un tema, tienes que saber elegir. Si no vas a poder elegir, escoge otro tema.
cita de bizarro
Si en éso estoy de acuerdo contigo, pero se trata de algo más profundo. Yo hablo de la realidad, y te vuelvo a preguntar ¿tú crees que el hecho de elegir tema, por ejemplo "La década de los ochenta", capacita para discernir si un tema entra con más o menos precisión en el tema? Imagina la situación; primero y segundo, el primero trata sobre un grupo punky que gitarrea en los bajos de un local cutre de putas en Madrid, año 1885, el segundo trata de la abdución en una turista belga en una playa de las Islas Canarias, año 1981. Están empatados a puntos, a cincos y si me apuras a cuatros y tú eres el Mdc ¿Cuál de los dos se adecúa más? ¿Qué criterio seguirías? sinceramente yo pienso que es más complicado de lo que piensas, y a ello añádele -sí, soy un pesado - que conoces todas las autorías. Ahora imagina más, el primero es R2 y la segunda la Teniente ¿A quién elegirías?
cita de pelagio
Tal vez porque entraríamos de nuevo en la eterna discusión sobre "subjetividad, sí, subjetividad, no". Ten en cuenta que el Mdc conoce las autorías, ¿tu crees, sinceramente, que a la hora de determinar que relato entra más o menos en tema, se tomarían decisiones justas? es más ¿tú piensas que la mayoría está preparada para determinar que relato se ajusta más o menos? Recuerdo una ocasión, siendo yo Mdc, que estuve a punto de tener que decidir entre tu relato y el de Turambar. En aquella ocasión yo lo tenía más que claro...pero reconozco que no siempre hubiera sucedido así.
El MdC escoge el tema, Pelagio. Cualquiera puede consultarle antes de presentarse.
|
|
No sé quién inventó lo del medallero, pero si lo conocéis darle mi enhorabuena. En breve ya estaré yo entre los 10 primeros, me muero de ganas, je, je. Aún estoy en los 10 mensajes, según las normas me faltan 20 más, no sé si llegaré a este certamen, pero iros preparando pues voy a reventar las estadísticas. Por cierto, ¿se entrega algún premio, alguna medalla o algo por el estilo, para que se sea tan dogmatico con las normas? Pienso que sois muy pocos participando, para los más de 20.000 usuarios que pululan por estos lares. |
|
La medalla es la vanidad. Todos la tenemos. Pero si no tuviéramos más que eso, el concurso no aguantaría. Las normas son como la Constitución: todos las consideramos mejorables o muy mejorables. Como no nos ponemos de acuerdo en cómo hacerlo, las normas son las que son y sin ellas esto no funcionaría. En cuanto a si cumples las normas, la de obra publicada es difícil de verificar: cuesta un euro. Y el título, Poesías en blanco, no es muy alentador. |
|
Acabo de quedar flipado con algunos comentarios, supongo que es como tratáis aquí a los nuevos escritores, o si no, me imagino os a entrado el miedo ante la posibilidad de que os desbanque de las primeras posiciones del medallero. Al tajo, que me parece que os gusta la marcha, pero yo también se lanzar cuchillos, je, je, Empiezo por el final. bizarro, la palabra asfixia no existe, por lo tanto no está mal escrita, la he inventado yo para mi nic, y la escribo como mejor me convenga, supongo que no te molestará que cada cual escriba su nic como mejor le plazca. Si te has leído el libro “los hombres que no amaban a las mujeres” sabrás, que Lisbeth Salander era un hacha con los programas de ordenadores, y uno de ellos se llamaba, “AXPHSIA” que como bien sabrás no significa nada, y por lo que hasta ahora tengo entendido, ninguno de los millones de lectores que han leído la obra, se han molestado. IndianaVelarde, aun no nos conocemos, pero tu gracia y tu desconfianza me hacen pensar que te entretienes más imaginando clones, que aceptando a un muy posible rival en el medallero. Lasacra, serás la primera invitada, espero que tú me invites a esa taza de buen café que tanto te gusta, saludos Acabo. Bizarro otra vez, que yo sepa en las normas no especifican que se tenga que poner una obra publicada en descarga gratuita y menos aún especificar el número de páginas que se tengan que hacer públicas, por lo tanto y mientras no digan lo contrario, no me interesa enseñar nada de mi obra, por un simple motivo, no tiene pasado aún el visto bueno de un corrector de textos, pero no dudes que así lo tenga publicado en papel te lo envío a tu correo personal para corroborar si mereces ser un “futuro empresario editorial y cinematográfico”. R2d2, te digo lo mismo que a bizarro, mientras no cambien las normas, nadie me obliga a publicar una obra en descarga gratuita, dice lo siguiente; Por lo tanto creo que paso las normas reglamentarias, no obstante no dudes que si voy a causar alguna molestia con mi actitud, no participo y se acabó el problema, pero me da la sensación de que tenéis muy estricto el poder participar en el certamen, ahora me explico cómo participa tan poca gente, si empezáis a acusar a todos los que se asoman por aquí de clones a las primeras de cambio, más que uno se pasará en concurso por el forro. Pero bueno, yo quiero desbancaros a todos, así que os digo una simple frase. “(A bicho que no conozcas, no le pises la cola”). Nos leemos en el próximo certamen, que tiemblen los cimientos del medallero, je, je.
|
|
joder! ya empezamos... No soy nadie para decir esto pero me juego las narices a que este tipo es Mario. Sin corrector ortográfico, haciendo referencias a Larson porque es lo único que se ha leido este año, faltas de ortografía incluso más graves que las mías y ese tono tan... tan suyo en sus palabras. ¡Joder Mario! Cambia de actitud. Hasta el nombre es gallego... cagoentóloquesemenea. |
| Yo prefiero que participen personas, no ideas, en el concurso. Las personalidades múltiples las agradezco muy poquito. De hecho, no las aguanto, ni cuando se aparecen con el recibí facultativo. Vamos, que prefiero que se vayan a tomar por culo todos los engreídos que ocultan sus dones. Madrequesusparió! Un nick, cuatro palabras amables, el nombre, qué te mueve a llenar la casa de palabras, joder ANOXIA, es más fácil que quedar contigo; hazlo y juega. |