Veo que, ahora, cuando las normas originales fueron pasadas a cuchillo por la mayoría de vosotros y yo las defendía a capa y espada, hasta un subforo de nosecuantas intervenciones está siendo necesario para que dejéis claras las mismas. Quien os entienda que os compre y dejadme de refranes de que nadie escarmienta en cabeza ajena, que ya sois mayorcitos todos.
Yo alucino con el tema de los clones, me parece una cosa tan absurda en personas serias que o se hace por diversión, o por romper el sistema o porque entre nostros hay más críos que mayores hechos y derechos. En fin, seguid y cuando lleguéis a alguna conclusión... ¡¡¡Mejor!!! Se me ocurre una gran idea.
El concurso de relatos debería ser parado por la administración bubok hasta que los actuales concursantes no se pusiesen de acuerdo en "SU TOTALIDAD" (no valdría la mayoría absoluta) en la redacción y aceptación de todas las normas que afecten al concurso. Sois increibles y esto SÍ es una crítica contundente.
Además, en mi jodido trabajo de hacer homogéneos todos los relatos para que en el HISTORICO todos se puedan leer con la misma letra, el mismo tamaño y las mismas normas de estilo, sudo sangre porque casi ninguno de vosotros usáis los mismos medios. Pues para mí ahí hay dos nuevas normas para el concurso:
a: TODOS LOS RELATOS DEBERÁN SER ESCRITOS Y ENVIADOS A BUBOK CON LAS SIGUIENTES CARACTERISTICAS: 1º: ESCRITOS EN "ARIAL 12", 2º: ALINEACIÓN JUSTIFICADA, 3º: SIN EL USO DE SANGRIA 4º: INTERLINEADO SENCILLO.
b: TODOS LOS RELATOS DEBERÁN OBLIGATORIAMENTE HABER COMUNICADO SU AUTORÍA AL MAESTRO DE CEREMONIAS ANTES DEL CIERRE DE CADA EDICION; AQUEL QUE NO LO HICIESE, SERÁ DESCALIFICADO Y NO SERÁ VOTADO NI COMENTADO Y NO APARECERÁ EN EL HISTORICO.
Para vuestro conocimiento os diré que más del treinta (30) por ciento de los relatos de los nueve primeros certamenes son anónimos, lo cual me parece absurdo. O sus autores no han notificado su autoría a los maestros de ceremonias por ser clones o haber duplicado su participación, o los maestros han ocultado de alguna forma la autoría que ya conocen. Esto sí es importante que sea corregido, si no el hsitórica parecerá un concurso de relatos y no una detallada relación de relatos y sus escritores.
siguiente regla. Respecto a la actuación del Maestro de Ceremonias: Está obligado a: CONOCER EN SU TOTALIDAD LA AUTORÍA DE TODOS LOS RELATOS PRESENTADOS EN SU CERTAMEN. b: NOTIFICAR OFICIALMENTE DICHA AUTORÍA DESPUÉS DEL CIERRE DE LAS VOTACIONES. c: ABRIR EL SUBFORO DE VOTACIONES. d: ABRIR EL SUBFORO DE LOS COMENTARIOS. e: ORDENAR LA ELIMINACIÓN DE AQUELLOS AUTORES Y RELATOS QUE NO HAYAN CUMPLIDO CON LAS NORMAS. f: CONTAR VOTOS Y COMPROBAR QUE NINGÚN FORISTA DUPLICA SU VOTACIÓN. g: DETERMINAR Y ACEPTAR SI CUMPLE CON LAS NORMAS EL VOTANTE EXTERNO QUE NO SEA AUTOR (caso de "lector"). h: NOMINAR OFICIALMENTE AL GANADOR DE SU CERTAMEN.
Otra Norma: EL MAESTRO DE CEREMONIAS TENDRÁ COMO SECRETARIO Y AYUDANTE PARA CASOS DE FALTA DE TIEMPO O PROBLEMAS DE ACCESO AL QUE QUEDE EN SEGUNDO LUGAR EN EL CERTAMEN, PERO EL SECRETARIO PODRÁ PARTICIPAR EN EL SIGUIENTE CERTAMEN Y NO TENDRÁ ACCESO A LA AUTORÍA DE LOS RELATOS.
Y seguid pensando cabezas, pero parad mientras los certámenes porque de no hacerlo, tan injusto serán los ganadores que ha habido hasta ahora, porque no hayan cumplido con las nuevas normas que se van desarrollando, como los clones que ha habido. Debo de reconocer públicamente que para mí son válidos todos los relatos escritos, tanto si son de clones como si no, pues el esfuerzo de un forista en escribir en un mismo certamen cinco relatos me merece absoluta admiración. Eso sí, ese autor solo debería votar UNA vez, auqnue haya enviado mil relatos.
NORMAS, como sigamos así, dentro de veinte años tendremos la mejor normativa para concurso de relatos del mundo, pero ni un solo relato escrito.
YA ESTÁ BIEN!!!
Hacemos fácil la lectura
La comunicación especializada en escritores
Rarevalo, yo me voy a la cama porque me levanto a las 7 de la mañana, y si eso supone algún problema, pues no me presento no vay a ser que gane alguna vez.