Foro para escritores de Bubok

Mi primer comentario:

EL NIÑO COJO: 5 votos con 220 puntos.

Considero que es una gran adaptación del cuento original, muy bien escrito y bastante bien llevado el hilo conductor. Pero debo resaltar ciertos fallos: Morfológicos: 1º:Parágrafo 5: “apretados a sus portafolios” entiendo que son los portafolios los que se aprietan al cuerpo. Después del diálogo: “que hizo un casi sonoro esfuerzo” Es incorrecto el uso del casi, ya que el sonido o suena o no suena, nunca “casi suena”

Corrección de estilo: 1º: “Con motivo de su cincuenta cumpleaños, el censor Meyer había decidido darse un humilde pero emotivo homenaje en el que pretendía reactivar la industria editorial alemana dentro de un sano marco nacionalsocialista”. Frase excesivamente larga, estilo que luego no se mantiene en el relato. 2º: “un cuento infantil que sería “ Debería llevar coma entre infantil y que pues entiendo que son constituyentes sintácticos diferentes. 3º: “debía servir como sedimento moral” Creo que es incorrecta utilización del tiempo del verbo; mejor “debería”. 4º: “de hombros mirando a sus compañeros y se”. Entiendo que falta una coma antes de la conjunción, pues aunque se refieren los dos constituyentes al mismo nombre, en realidad son diferentes. 5º: “a pesar de sus cincuenta próximos años” Entiendo que no has querido decir la vida de los siguientes cincuenta años, sino su cercano cumpleaños; creo que está mal expresado. 6º: “como patas de una araña ahorcada”. ¿Araña ahorcada? No le va nada al tipo de narración que has hecho hasta ahora este intento de broma, gracia o ironía, no lo necesita el relato para nada. 7º: “-No me lo puedo creer – intervino Meyer” Creo que esta frase es exclamativa: ¡No me lo puedo creer! Pero es un vulgarismo innecesario para la calidad de la narrativa del relato. 8º: “-Schaeffer – le auxilió el secretario.  - Muy al contrario, señor – dijo Markus”En este cambio que haces usando el nombre o el apellido, alternativamente, para un lector que no está hecho a quien es cada cual, le obligas a volver para enterarse. No tiene sentido cambiarlo; o lo das por entendido o lo repites, facilitas la lectura. 9º: “mentalidad nazi. Pero, al estar” Estilísticamente hablando, comenzar las frases con preposiciones suena a que los puntos están mal colocados. La correcta utilización de los signos de puntuación es un arte pero necesario de aprender para que la lectura sea fácil e inteligible. El “pero” es un indicativo de que siendo otro constituyente sintáctico, es la misma frase, por tanto no debe colocarse punto. 10º: “Ludwing Meyer meditaba sobre su puño. Estaba a punto de sonreír, pero una idea le incomodaba. Llegados a ese punto” ¿A qué punto? Reléete y comprobarás que hay algo que no cuadra en esta frase. 11º: “por nuestra propia reticencia a la acción podemos reflexionar...” Entiendo que falta una coma entre “acción” y “podemos”. 12º: “celebrando el éxito de Schaeffer a la vez que intentando” Falta una coma después de Schaeffer.

Aunque parezca increíble, este relato me ha parecido extraordinario, pues ha llegado hasta los 220 de mi sistema de votación y te prometo que es muy alto. Saludos y perdona mi osadía literaria, pero tengo que ejercitarme.

Tienes toda la razón, mortfan, con respecto al "casi". He comprobado y rectifico, tiene un sentido modal aceptado y totalmente válido. El problema está en que en mis libros donde ando estudiando corrección de estilo, por eso mis comentarios, doña Susana Rodriguez-Vida no dice lo mismo e intenta evitar que se use ese sentido modal porque desvirtúa la fuerza del verbo de la oración. O yo no me entero o esto es un lio tremendo.

¡¡¡Qué duro es querer ser escritor!!!

En cuanto a la utilización de los signos de puntuación, debo corregirte en algo, ya que no solo son usados como "respiraderos" o tomas de oxígeno del orador, sino que también sirven para cambiar de frase, de nombre, de verbo o acción y, en estos casos, deben ser usados siempre, aunque les sigan conjunciones como la "y", o por lo menos así me lo están enseñando.

¡¡¡Lo que hay que sufrir para aprender a escribir y no llevarme ni un voto!!!

No sé si vale la pena defender una obra ya escrita. La opinión que le ha merecido a cada uno es eso, su opinión, con la que puedo o no estar de acuerdo; pero si creo que mi cuento es correcto o bueno, no valdrá lo que diga o deje de decir alguien que para valorarlo se ha regido por su gusto personal y obvia, en cambio, criterios más sustanciosos, literarios y lingüísticos, que son los que dan sentido a una crítica. Sobre mi cuento/relato (francamente, no acabo de ver la diferencia) se han dicho algunas cosas que me sorprenden (gracias Mortfan por tu defensa), porque pienso que no tienen una base sólida al margen de lo puramente subjetivo. Las respeto, claro, pero me indigna que cuentos como El flautista, al que yo he dado un 1, aunque está magníficamente escrito, deje de tener alguno más porque otro votante decide dar los suyos a cuentos en los que probablemente hay mucha voluntad por parte del autor de hacerlo bien, pero que no alcanzan un mínimo de calidad objetiva. Creo que no se les hace ningún favor a estos autores dándoles una máxima puntuación (es el caso de El patito feo de Bubok). El relato puede tener su gracia, resultarnos más o menos simpático, pero literariamente es malo. Y el señor Mario no tiene por qué tomárselo como algo negativo, al contario, debe servirle de aliciente para corregir los errores y superarse en el próximo. ¿Cómo se consigue esto? Por ejemplo, comparando su cuento con el ganador, y viendo las diferencias que existen con él. Yo a El niño cojo le he dado 2 puntos, y no porque me parezca peor que El duende o La historia de el príncipe o El príncipe infeliz, sino porque creo que estos tres han sido más fieles que el cuarto y el quinto a las bases del certamen. En el anterior dije a Oniria que a su cuento le sobraba la oración final, porque consideraba que la ironía del cuento quedaba truncada; en este caso, en cambio, me quito el sombrero por su buena prosa y por cómo consigue crear una atmósfera inquietante (me pregunto si esto mismo lo ha hecho al margen del género fantástico, tomando como marco una situación realista...). Respecto a El niño cojo, me gustó mucho esa traslación del cuento original a un momento y un lugar tan terroríficos. El duende, al que consideré el mejor, me parece un buen cuento infantil, correcto en todos los sentidos: conciso; una historia de amor triste, como deben serlo las protagonizadas por duendes; y acertado en la perspectiva escogida para desarrollar la historia tradicional... Lo mismo queda aplicarlo a La historia del príncipe. Sobre El príncipe infeliz, el final es, creo, el más emotivo de todos, y acaso el más infantil, el que, contado a un niño, probablemente le haría emocionarse más.

¿Qué puedo decir del resto? A Caperucita y el caballo le vi el final a mitad de la lectura, tal vez porque sobre el cuento se han hecho tantas variaciones que es difícil ser algo original; lo cual no desmerece el intento del autor, que lo ha escrito muy bien. De Hamelin pienso que la moraleja funciona y está bien contado. En Blancanieves y los siete enanitos empresarios me sorprendió el giro que toma la historia cuando aparece el príncipe, pero acaso flojea un poco al final con el desenlace de la madrastra. Por último, Aníbal o las plumas del vestido me parece bien contado, aunque la historia me recuerda demasiado a esos relatos políticamente correctos que sirven para que nos concienciemos sobre algún aspecto de la realidad que interesa ser replanteado.

De los demás, en mis apuntes abundan consideraciones como: no hay economía expresiva, hay que dejar que el lector interprete lo que se dice (si una bruja rodea un palacio con enormes zarzas es evidente que lo hace para que nadie se acerque a él, por tanto, resulta innecesario dar mayores explicaciones), mal contado, una historia que podría haber tenido mayor fuerza si se la hubiera corregido un poco, etcétera.

Al señor Incongruente, una propuesta, que a mí me sirvió en su momento: practique la escritura automática; esto es, coja un bolígrafo y un papel en blanco y escriba lo primero que se le ocurra, sin pensarlo. Ya me dirá...

Por cierto, mi cuento es Reivindicación de una bruja. Ahora que ya ha pasado el concurso, me gustaría que Ideolsan le echase un vistazo y me diese su opinión. Sé que me excedí en 60 palabras, pero decidí arriesgarme tras consultar a la Teniente. Creo que eran necesarias en ese momento.

Gracias a todos por aguantar el rollo.