La niña y las golondrinas
Lo primero es que no sé de qué cuento se trata. Lo segundo, que como no conozco el original no sé hasta qué punto es una buena adaptación o conversión. Lo tercero es que no me ha gustado ni la historia ni la forma de narrarla. Me parece que el lenguaje que utiliza para expresar lo que siente la niña no le pega al personaje además de algunos fallos de repeticiones sin sentido.
Y como diría Flanders (quien no vea lo Simpson (y se los conozca de memoria como yo) no le cogerá la gracia) “Esto es relamidito hasta para mí…”
CAPERUCITA Y EL CABALLO
Podría llegar a decirse que es una extraña versión de Caperucita Roja que no termina de convencerme. Se han utilizado los detalles más característicos del cuento para intentar convertirlo en eso, en una versión del clásico modernizada, pero en mi opinión no se ha conseguido. No guarda la esencia del original. Es un relato que no está del todo mal, algunos fallos por las prisas, supongo. Además, utiliza mal el por qué en la siguiente frase: “¿Por qué me miras con esos ojos tan grandes? ¿Por qué me pones morritos con esos labios tan carnosos?” (y si realmente quería decir que por qué lo miraba con esos ojos tan grandes… no me cuadra la frase y su significado)
LA ESTRELLICA DE ORO
“mató otro cerdo y a su hija mayor y le dijo” No sé, pero a mí me da la sensación de que la madrastra era una asesina, a su propia hija… en fin.
La idea del cuento está bien, es una versión de Cenicienta que podría resultar, pero falla la forma de contarla. No está bien estructurado y no se ha revisado el texto y le falta mucho para convertirse en un cuento decente. Además de eso se pasa de las 1400 palabras (si en las bases se imponen las palabras, pues que se respete o que simplemente se diga que procuremos no pasarnos de 1400 palabras pero que si nos pasamos no sucede nada....)
LOS TRES CERDOS
Me parece un intento de convertir a los tres cerditos en un relato de mafias y ajuste de cuentas, pero en mi opinión le falta mucha fuerza para lograrlo. No ha logrado cautivarme lo suficiente y tampoco ha conseguido tocar ninguna fibra en mí. La línea de acción se mueve un poco a trompicones o al menos esa es la sensación que me queda tras leerlo. El mensaje de los tres cerditos no está por ninguna parte, ni tergiversada ni vista desde otro aspecto, desaparece, sólo queda que son tres hermanos y un lobo que se los quiere “merendar” y los tres cerditos (anque parezca increíble) esconde mucho más.
Los Tres Cerditos en Imitando a Caín.
Es un buen giro a la historia original, pero creo que le falta un poco de trabajo al texto y que podría haberse hecho bastante mejor. Respeta el “aire de cuento” y logra cambiar el original aunque no logra sorprender, se veía venir el cambio.
De como Gulliver es acogido en Laputa, y después de su desavenencia con los habitantes, es repudiado.
No conozco los viajes de Gulliver y tal vez por eso no veo el cuento por ningún lado. Veo un diario de viaje de un hombre que se encuentra con un extraño pueblo y es también una forma de reírse del lenguaje (el lenguaje a veces se las trae…). Diría que está bien escrito porque no me ha "chirriado" nada a la hora de leerlo, pero no me ha gustado.
REIVINDICACIÓN DE UNA BRUJA
Se pasa de palabras permitidas y con un poco de esmero podría haber conseguido menos de 1400. Rapunzel es un cuento que me encantaba de pequeña, lo tenía desgastado y la verdad es que no me parece que éste haga algo nuevo con él. Yo también he escogido Rapunzel y tampoco es que lo haya remodelado, pero éste tampoco. No creo que logre transmitir lo que el autor quería, que era ver la historia desde el lado maligno, yo habría utilizado más maldad en lugar de querer hacer buena a la bruja habría hecho que el mal fuera el vencedor y el bien el perdedor o que el mal fuera el que actuara correctamente y el bien no (si no comprendes lo que quiero decir, tranquil@, yo tampoco… qué lío más reliao que he formao). Lo que me parece curioso es que yo esogí Rapunzel y me propuse hacer lo mismo, mirar la historia desde el lado de la bruja, pero no me gustó el resultado y traté de hacer un cuento narrado con las opiniones del narrador... un fracaso, vamos.
LA RATITA PRESUMIDA
Para empezar, lo único que le veo diferente al cuento que recuerdo es la frase final, y no lo veo suficiente como para que llegue a tenerlo en cuenta. Y para terminar, siempre he odiado a la ratita presumida y me veo incapaz de darle un mísero punto a un cuento sobre ella (si hubiera sido merecedor de puntos se los habría dado, pero no lo era ). Tampoco veo que esté muy bien escrito, es una copia del que queda en la memoria de todos y nada más (y la verdad es que diría que un poco mal estructurado todo). En mi opinión, la frase final estaba en la memoria de todos y sólo es una forma de hacer ver lo estúpidos que llegan a ser los cuentos infantiles. (En mi opinión los que de verdad merece la pena leer no son los que todo el mundo conoce, no entiendo por qué unos son tan famosos y otros no)
HAMELIN
Tiene tono de cuento pero no le termino de coger la gracia. Además he sido incapaz de concentrarme lo suficiente a la hora de leerlo y me he visto obligada a volver atrás una y otra vez porque me parecía que no me había enterado de nada… y más cuidado con los acentos y los “porque”, aparecen algunos errores y se supone que lo primero que un escritor debe aprender es a construir frases utilizando correctamente las palabras (no me refiero sólo a éste cuento, muchos tienen faltas, unas más graves que otras y no descarto que yo tenga alguna, pero creo que son pocas).
La verdadera astucia de Caperucita Roja
“-¡Ala, ala, abuelita!” (Fly Little Wing) O resulta que caperucita es de la religión de Alá... No digo más
EL PATITO FEO DEL NIDO DE BUBOK
Bueno, no sé muy bien qué opinar de éste cuento en particular. Tiene muchos fallos pero podría tener un pase como cuento. Tiene muchas faltas de ortografía (porque los acentos también son faltas de ortografía) y una historia un tanto difusa (porque en realidad, qué cuenta, no es el patito feo, porque éste patito no ha demostrado ser un cisne todavía). Me parece un intento de tergiversar algo que ha sucedido sin preocuparse por al menos contarlo correctamente. En éste caso no creo que el patito feo descubra con el tiempo que es un cisne, más bien yo creo que se convertirá en somorgujo y el que no sepa cómo es un somorgujo que lo busque y juzgue…
El niño cojo.
Enhorabuena, Bizarro, es el primero que leí que pensé que al menos estaba bien escrito y que jugaba con el cuento de verdad, envidia es lo que sentí.
1401, un metro de menos en los planos de un puente hace que se venga abajo. Puede ser un olvido, pero está claro que es para reírse de las normas … (y ahora que sé seguro que es tuyo, Bizarro, todo encaja...)
Queda claro que es un cuento trabajado, tiene fondo y tiene historia y no le encuentro puntos poco claros ni vacíos, aunque no deja de ser un relato que habla de un cuento… pero claro, le da una interpretación al cuento en un contexto muy especial… algo que al final a logrado conquistarme y tenerlo en cuenta para las votaciones.
Eso sí, algunos fragmentos se me hacen un poco espesos y sobran algunas frases que no me cuentan nada que no sepa.
El Soldadito de Plomo
(Canción de la Hada Iria)
Daría mi enhorabuena al autor si hubiera leído alguna vez algo como ésto, pero como no lo he hecho no tengo ni pajolera idea de si está bien o mal… lo mío es la prosa, sorry. Pero eso sí, seguro que te lo has tenido que currar, porque uno no escribe esto sin trabajo. Me ha dado la sensación de viajar en el tiempo (por cierto, escritorzuelos, me hacéis la pascua si no escogeis de tema los "viajes en el tiempo"... ¿summer time? ¡por favor! ¿qué clase de tema es ese?) y creo que eso significa que el texto debe estar logrado, pero como ya he dicho, uno no puede comparar y no puede dar una opinión muy real sin tener conocimientos sobre lo que lee.
ANÍBAL O LAS PLUMAS DEL VESTIDO
No sé, me parece un poco… drástico. Que un niño sea infeliz por ser diferente (los que estamos aquí nos dedicamos a escribir, algo que la gente ve diferente) es normal, hasta cierta edad, pero que pierda a su padre y casi a su madre y encuentre la felicidad entonces… puede pasar, pero no es lo normal (claro, que tampoco es normal que una estúpida joven coma la manzana que una siniestra bruja le entrega sin conocerla de nada y sin tener hambre… qué odio que le tengo a Blancanieves…)
Además de todo eso, lo veo demasiado simple y un poco vacío. Tampoco me parece que esté muy bien escrito.
El príncipe infeliz.
A pesar de tener algunos fallos (tiempos verbales que no concuerdan y otras cosillas) está bien escrito. Guarda un buen
ritmo y la narración es clara. Tengo fresco el cuento original porque lo tuve que desmigajar con mi alumno (de clases particulares, que no llego a profesora) y me ha gustado esta versión (el original me resultó demasiado pasteloso y no me gusta tanta ñoñería, aunque alguien me llamó relamida una vez...).
El joven pastor anunciando al lobo
No le acabo yo de ver la gracia… la idea es buena, pero la forma de llevarla a cabo falla. Veo todo muy forzado, como
querer vestir a un perro de gitana... no queda bien. Y por cierto, los lobos no se restriegan, los lobos pertenecen a los cánidos y los que se frotan son los felinos…
Además, el relato tiene algunos fallos de puntuación que me producen un poco de rechazo al leerlo y la historia es un poco (bastante) forzada.
La historia del Príncipe (El otro lado de Blancanieves)
Es una versión libre de Blancanieves pero la veo un poco inmadura, me da sensación de inseguridad, que por otra parte
a lo mejor era lo que se pretendía (el príncipe es inseguro), pero creo que le falta todavía mucho para ser un buen relato. No es que esté mal escrito, es que le falta muchísima fuerza.
No preguntes...
Creo que no pillo el intríngulis del cuento. Y además tampoco me parece un buen relato, le veo muchos errores y una forma de narrar un poco brusca, no logro leerlo de un tirón.
EL DUENDE
Tiene algunos fallos y la historia no logra captar mi atención del todo. Algunos párrafos parecen cortados, falta un poco de “algo” entre uno y otro. El final es muy triste, pero me deja un poco frío (no como el Duende, que debió quedar muy calentito… (qué mala que soy))
LA BELLA DURMIENTE (versión libre de su homólogo de igual título)
Está bien escrito y bien narrado, aunque tiene algunos pequeños fallos. A la mitad del relato pierde un poco la fuerza, pero antes de llegar al final la recupera y el giro al cuento original hace que tome un nuevo sentido todo. Está bastante bien, pero esos pequeños fallos son los que le han quitado los 5 puntos. Por cierto, que me ha encantado ese giro de transformar a la Bella Durmiente en un recurso de un ser vivo para alimentarse.
EL FLAUTISTA (inspirado en El Flautista de Hamelín)
Siempre le encontré lagunas al Flautista de Hamelin, me quedo con éste.
Está bien escrito y se ve trabajo y reflexión en el texto. Algunas comas sobran, pero pocas. La historia está bien narrada y el ritmo es correcto. No aburre ni provoca aceleración en el lector. La ambientación también se ve cuidada, envuelve a la perfección al lector en una atmósfera de misterio y terror.
BLANCANIEVES Y LOS SIETE ENANITOS EMPRESARIOS
Abusas demasiado de los puntos en el primer párrafo, eso hace que la historia deje de fluir.
No dudo que Blancanieves se durmiera sobre una alfombra, pero bajo una mesa en casa de los siete enanitos… no sé
qué altura podría tener esa mesa… ni qué flexibilidad tendría Blancanieves…
La mezcla de antiguo y moderno me resulta chocante, no pega y no está bien hilado. Me parece un pobre intento de modernizar y modificar la trama de un cuento como Blancanieves. Además, tantos puntos cortan, hacen que sea difícil de leer y de comprender.
También me da la sensación de que se respeta mucho el cuento al principio y repentinamente comienza a decir cosas que no quedan bien con el resto del cuento.
(que asco de Blancanieves… con la de cuentos que existen y lo han elegido varios… lo siento, pero la odio desde que aprendí a hablar, no sabía leer pero mi hermana tenía unos dibujos…)
|
Hacemos fácil la lectura
La comunicación especializada en escritores
BREVES COMENTARIOS al VIII CONCURSO DE RELATOS de USUARIOS,
basándome en la atmósfera de cuento infantil y en mi gusto personal.
-La niña y la golondrina. No está mal escrito, pero resulta un poco simple.
-Caperucita y el caballo. Bien escrito, pero no alcanza mi interés el tema.
-La estrellita de oro. Bien escrito. Se basa en la Cenicienta, con la envidia y la bondad contrapuestas en tono de cuento, pero flojea en la forma.
-Los tres cerdos. No está mal escrito. Falta atmósfera y fidelidad al original.
-Los tres cerditos en imitación a Caín. Tiene varias erratas y es muy largo, aunque forma y fondo no estén mal.
****Los viajes de Gulliver. Bien escrito y ambientado, con aire culto y tono de cuento.
-Reivindicación de una bruja. Bien estrito, pero largo y un poco confuso.
-La ratita presumida. Bien escrito. Fiel al cuento. Tiene gracia, aunque es machista y largo.
-Repunzel. Bien escrito. Muy largo. Los comentarios entre paréntesis lo hacen distinto pero le restan la auténtica nueva versión. Resulta un poco denso.
-Hamelín. Le falta redondez. Resulta simple.
-La verdadera astucia de Caperucita. No está mal escrito, pero el argumento carece de la consistencia adecuada.
*****El patito feo del nido de Bubok. Muy original, real y tierno. Tiene inocencia y bondad, deseos de superación. Conmueve. Hace sonreír. Bien llevado, aunque con varias erratas. Conserva la esencia del cuento infantil, el tono. Es la experiencia de nuestro “patito troll SP”. Me enternecen los patitos feos.
-El niño cojo. Muy bien escrito y ambientado, aunque bastante confuso. Con su crítica al nazismo, tiene más de relato adulto que de cuento infantil.
-Blancanieves y los siete enanitos empresarios. Es mío. Trata los 7 pecados capitales, destacando la lujuria, la maldad y perversidad extrema.
**El flautista (de Hamelín). Muy bien escrito y ambientado. Mantiene el tono de cuento y es fiel a éste, aunque al final queda un poco incierto, turbio.
***La bella durmiente. Bien escrito, pero con algunas erratas. Consigue ambientación, atmósfera agobiante y tono de cuento fantástico, aunque el final es descorazonador, aturde, asusta.
-El duende. No está mal escrito, pero le falta interés, resulta soso.
-No preguntes. Continente y contenido están bien logrados, pero parece más un relato adulto que una historia sacada de un cuento infantil, no consigue introducirme en el cuento ni en la atmósfera de Barba azul. La Barby-azul es Oniria.
*La historia del príncipe (Blancanieves). Muy bien escrito. Recrea con acierto escenario y fantasía, pero limita demasiado la historia original, al centrarse sólo en el príncipe.
-El pastor anunciando al lobo. Tiene errores, es algo soso, sólo me gustó el final.
-El príncipe feliz. A pesar de conservar el tono de cuento, la historia queda anclada en sí misma, como carente de redondez y claridad.
- Aníbal o las plumas del vestido (El patito feo). Empieza bien, pero se pierde la esencia del cuento en algo que termina sin mucha sustancia.
-El soldadito de plomo. Aunque resulte original y tenga su mérito por estar escrito en verso, y no esté mal escrito, no me captó el interés ni la forma ni el contenido, a pesar de que yo escriba poesía. Cada género requiere su estilo.