*contraatacando con otro tocho* ;DD
Ufff demasiada cosa, para contestar ;DD Unos apuntes:
--- No quería entrar en quién es escritor. "Escribir" no me parece suficiente para definirlo (y eso que me refiero a algo más que escribir sms, claro, que tiene tela el asunto ;DD), y menos cuando alguien escribió algo una vez, y ya se quedó agotado. De verdad, mis disculpas, si alguien se molesta, pero es que es así.
¿Tiene que ver con faltas de ortografía? Sí, en la medida que si no se tiene en mente que hay que evitarlas como la peste, y corregirlas de inmediato, mal, muy mal. Hay que respetar la herramienta, es básico. Que se pase una, no es un crimen, a todos se nos va una gamba, me da igual si es Hemingway o la vecina del tercero, todos somos humanos; pero, hay que ruborizarse y corregirlo cuanto antes.
¿Tiene que ver con el talento? Indudablemente.
Y tiene que ver, también, con mucha capacidad de sacrificio, para estar ahí, no escribiendo 300 folios de nada, sino 3000, 30000 o los que hagan falta,y tirarlos a la papelera, y volver a empezar, y humildad para aprender con lo hecho, y con lo que pueden enseñarte otros. Y, si esos son profesionales, gentes que saben más que tú, hombre, más aprendes, es de pura lógica.
Hay que tenerle mucho, muchísimo respeto al trabajo de escritor, y al título que supone.
--- Con Pedro, no suelo estar de acuerdo con sus formas (cada uno somos como somos ;-P), pero sí con su fondo. Además, entiendo que, tras tanto trabajar, el intrusismo le ponga un poco a la defensiva. Pasa en todas las profesiones mmm... no regladas, por decirlo. Uno es abogado, y es abogado, y nadie dice "yo soy abogado", si no tiene un título que le respalde, porque otros han dicho "sí, declaramos que este es abogado". No se puede poner que un escritor sea obligatoriamente licenciado en tal o cual, y entonces, el campo de batalla es libre. Cuando he estado en ambientes egiptológicos, he visto cómo los profesionales (egiptólogos, arqueólogos...) se sentían muy molestos por los aficionados (debo decir que yo era y soy aficionada, claro, aunque he asistido a Congresos de Egiptología), que llegan pisando fuerte y pretendiendo tener con una dedicación tangencial y a trompicones, sin apenas esfuerzo, el mismo nivel, títulos (en España no existe el título de egiptólogo, no hay carrera propia de Egiptología) y categoría, que otros en veinte años de dedicación completa.
Seamos coherentes. Seamos lógicos. Un escritor, vive escribiendo, muere escribiendo, hace de la escritura su guía, debe ser algo básico en su existencia. Si, por falta de salida (siendo desconocido), tiene que trabajar en otras cosas, encuentra tooooodos los días un rato para ponerse a escribir (recuerdo que leí el caso de Mary Higgins Clark, que se levantaba a las cinco, para escribir hasta las siete, en que tenía que despertar a sus hijos, para la vida diaria. No tenía más tiempo, pero eso hacía). Escribir, y mejorar, y tirar, y empezar una y otra vez, y seguir aprendiendo.
Aquí en Bubok, hay de todo. La red ha democratizado el mundillo, y editoriales como esta permiten a todos acceder a unas posibilidades antes inimaginables. Y aquí, es cierto, hay algunos posibles buenos escritores. Otros no, otros no lo serán nunca, por más que se empeñen. Y, perdóname por usarte de ejemplo, Mario (así al pronto, eres el único que recuerdo la profesión), sería como llamarme yo Pastelera, no sabiendo ni cómo empezar a hacer un pastel. Incluso haciendo unas galletas un día. Tu trabajo, las horas que has empleado en aprender, en mejorar, merece un respeto. Y si me pongo a ello, puedo ser Aprendiz de Pastelera, incluso una buena Aprendiz de Pastelera, con talento y posibilidades. Pero pasará mucho, antes de conseguir un título que, en realidad, son otros los que me lo deben dar, no atribuirmelo yo.
No pretendo molestar a nadie, ni señalar a nadie. Y yo no me meto en ningún grupo, ni talentoso, ni sin talento, que la vida decidirá si valía o no (o no dirá nada, que es muy jodida ;DDD). O vosotros mismos, valorando mis relatos. Pero aceptemos las críticas con ecuanimidad. No pretendamos dar pasos de gigante, ni otorgándonos títulos sólo porque no se dan en una universidad. Poco a poco. Si no es decir que no se pueda conseguir, solo que hay que merecerlo. Esfuerzo, trabajo, dedicación, y mucha humildad, para poder aprender. Los soberbios, poco aprenden.
--- Para terminar, cuando dije:
"Todo el mundo tiene público, ahí están las pelis cutres, o los
bestsellers cutres, o las novelas rosas que no hay por dónde cogerlas.
;DDD"
Obviamente, no me refería a superventas que sean buenos (que los hay), o a novelas románticas que tengan su calidad (que las hay, aunque ya, con "rosas" intentaba especificar que me refería a las de baja categoría)... Mmm... en las pelis cutres, mejor no nos metemos, creo que ahí sí quedó claro, que lo cutre, es cutre ;DD No tendría mucho sentido hacer una generalización así, sería falso. Me refería a lo cutre, y hay mucho cutre que vende. Es una realidad. Y hay mucha cosa buena que no vende.
Por si acaso la respuesta sobre "confusión con respecto a la literatura "de calidad" y "la literatura que vende", iba por esos comentarios, lo aclaro ;DD
Ams... lo siento, por el rollo. Y también si he molestado a alguien. No era mi intención, ni de lejos, vaya...
PD Pues sí, para mí, el concurso es diversión, a la par que un buen ejercicio literario. Aprendo, y creo que mejoro, luego, merece la pena ;DD
|
Hacemos fácil la lectura
La comunicación especializada en escritores
A ver si votas ya coñe.