Perdonadme, queridos amigos, mi prepotencia y engreimiento, pero creo que en esta edición de los relatos, muchos de nosotros hemos olvidado algo esencial para ser buenos escritores: Una buena narrativa no solo es cuestión de una gran idea, un buen hilo conductor y una conclusión impactante, todos ellos elementos fundamentales para atraer la atención de los lectores y llevarlos por donde la imaginación del autor quiere, jugando con los gustos, los sentimientos y hasta con las fobias de los mismos. No, amigos. Entiendo que una buena narrativa que se precie de ello debe tener algún ingrediente mas: LA GRAMATICA, esa señorita de tan buen ver y tan atractiva, pero llena de normas que nos complican la existencia. ¡Sí, amigos! La gramática, que se divide en seis partes fundamentales, como son: la fonética, la etimología, la ortografía, la morfología, la sintaxis y la semántica, por supuesto, siempre acompañada de su hermana, la puntuación; pues como os digo, la gramática va quedando relegada para algunos escritores en la memoria del olvido y, para mí, ese es el mayor pecado que puede cometer un escritor.
¡Ya sé que algunos me vais a contestar que lo moderno de la lengua es...! Pues no estoy de acuerdo. De acuerdo estoy con esa espectacular crítica que Perez Reverte le hizo a la Real Academia de la Lengua, cuando esta sacó a información pública la nueva propuesta de incorporar a la lengua los nuevos vocablos, solo por el hecho de ser de uso público y la idea de simplificar la lengua castellana. Eso está bien, pero permitir como uso correcto de la lengua el olvido de la puntuación de las frases, el usar incorrectamente el significado de los vocablos que integran nuestros escritos, el escribir "hechar" con "h", o unificar la "v" y la "b", me parecen incorrecciones que nunca se deberían aceptar.
En base a mi opinión, en cuanto a los valores que deben integrar una buena narrativa, esta edición he tenido que valorar bastante bajos muchos relatos y no quisiera que sus autores se molesten por haberlo hecho (hecho de "Haber" no de "Echar")
Por todo ello insisto en que, para que las valoraciones tengan un sentido más homogéneo, un criterio más unificado, deberíamos llegar a un acuerdo para determinar cuatro, cinco, seis, o más criterios fundamentales en los que basar nuestras valoraciones: gramática, narrativa, temática, emotividad, impacto... que cada relato que leemos tienen ante nuestros ojos, tanto como simples lectores, como críticos literarios. ¿Que yo uso y abuso de la puntuación en mi narrativa? Cierto, pero es lo que me gusta. Sin embargo otros de nosotros jamás han utilizado el punto y coma. Es más, estoy convencido que si a algunos se les pregunta para qué y donde debe usarse esa condenada puntuación, no sabrían explicarlo.
Con todo esto quiero decir que no solo de pan vive el hombre (grandes ideas, bien desarrolladas que cautivan y enamoran al lector) sino que también debemos recordar que el lector se merece lo mejor de nosotros como autores (el cuidado del lenguaje, la observancia de las normas, la respiración del lector, la conformación de las frases, eso llamado sintaxis...)
En fin, que ya os he largado mi relato para la siguiente edición que, como siempre, no ganaré, pero que intento que sea cuidado, elegante, ameno y sencillo de leer, aunque solo sea por mi aprecio hacia vosotros y al tiempo que le dedicáis a la lectura de lo que escribo. Un cariñoso y "humilde" abrazo a todos.
Hacemos fácil la lectura
La comunicación especializada en escritores
